Gemeinsame Produkte: Bedeutung und Methoden der Rechnungslegung

Lesen Sie diesen Artikel, um mehr über die Bedeutung und Methoden der Bilanzierung von gemeinsamen Produkten zu erfahren.

Bedeutung der gemeinsamen Produkte:

Gemeinsame Produkte können als zwei oder mehr Produkte definiert werden, die gleichzeitig in einem Prozess hergestellt werden und jeweils einen ausreichend hohen Verkaufswert aufweisen, um als Hauptprodukt anerkannt zu werden. Sie können nicht separat hergestellt werden. Die Verarbeitung eines bestimmten Materials kann zur Herstellung von zwei oder mehr Produkten führen. Wenn alle Produkte von gleicher wirtschaftlicher Bedeutung sind und keines von ihnen als Hauptprodukte bezeichnet werden kann, werden diese als Gemeinschaftsprodukte bezeichnet.

Methoden der Rechnungslegung:

Die Aufteilung der gemeinsamen Kosten auf die gemeinsamen Produkte ist für die korrekte Bestimmung des Anteils der einzelnen gemeinsamen Produkte unerlässlich. Die Ermittlung des Kostenanteils ist für die Preisfindung der Produkte, die Bewertung des Schlussbestands und die Ermittlung des Gewinns oder Verlusts bei Verkauf verschiedener Produkte erforderlich.

Für die Aufteilung der gemeinsamen Kosten auf die gemeinsamen Produkte werden im Allgemeinen die folgenden Methoden verwendet.

(a) Physikalische Einheiten Methode:

Bei dieser Methode werden die gemeinsamen Kosten im Verhältnis der physischen Produktionseinheiten, die am Trennungspunkt erzeugt werden, auf die gemeinsamen Produkte aufgeteilt.

Beispielsweise wird die physische Basis wie das Rohmaterialgewicht in physischer Menge als Basis für die Aufteilung der gemeinsamen Kosten verwendet. Diese Methode ist sehr einfach und leicht zu bedienen. Es ist auch technisch eine solide Methode.

Diese Methode kann jedoch nicht angewendet werden, wenn die Ausgabe aus verschiedenen Arten von Einheiten wie Flüssigkeiten, Festkörpern usw. besteht. Es ist auch unlogisch anzunehmen, dass alle Verbindungsprodukte gleichermaßen wünschenswert und wertvoll sind, da bei dieser Methode dieselbe Verbindung einer qualitativ hochwertigen Verbindung mit geringer Qualität zugeordnet wird Produkte.

Beispiel 1:

Die folgenden Daten wurden den Büchern der Mass Coke Ltd. entnommen.

Der Preis für Kohle beträgt Rs. 800 pro Tonne; Die direkten Löhne und Gemeinkosten bis zur Trennung betragen Rs. 400 bzw. Rs. 600 pro Tonne Kohle. Berechnen Sie Material, Arbeit, Gemeinkosten und Gesamtkosten jedes Produkts auf der Grundlage des Gewichts.

Lösung:

(b) durchschnittliche Stückkostenmethode:

Bei dieser Methode teilen die an diesem Punkt produzierten Gesamteinheiten die bis zur Abspaltung entstandenen Gesamtkosten, um Durchschnittskosten pro Produktionseinheit zu erhalten. Alle gemeinsamen Produkte werden zu Durchschnittskosten bewertet. Diese Methode kann verwendet werden, wenn alle Produkte in gleichen Einheiten ausgedrückt werden. Es kann nicht verwendet werden, wenn die Einheiten nicht vergleichbar sind.

Vorteile:

(a) Es ist sehr einfach und leicht anzunehmen.

(b) Es ist logisch, diese Methode zu verwenden, da alle Verbundprodukte aus demselben Rohstoff und demselben Prozess hergestellt werden.

Nachteile:

(a) Die anteiligen Kosten können insbesondere für die Preisfestsetzung in einem wettbewerbsorientierten Markt nicht verwendet werden.

(b) Es ist für die wissenschaftliche Entscheidungsfindung nicht nützlich.

(c) Diese Methode erkennt nicht die Tatsache an, dass alle verbundenen Produkte nicht gleich teuer sind, und berücksichtigt diesen Faktor.

Beispiel 2

Die Gesamtproduktion von 25 000 Einheiten und die Gesamtkosten (bis zum Abspaltungspunkt) betragen Rs. 6, 00.000. Durchschnittliche Kosten pro Einheit = 6, 00.000 / 25.000 = 24 Rs pro Einheit. Wenn die gemeinsamen Produkte hergestellt werden, sind A-10.000 Einheiten, B-6.000 Einheiten und C-9.000 Einheiten.

Dann werden die gemeinsamen Kosten wie folgt aufgeteilt:

Diese Methode kann nicht verwendet werden, wenn die Einheiten nicht vergleichbar sind. Es wird in der Tabakindustrie, in der Holzindustrie und in der Leimherstellung verwendet.

(c) Umfragemethode:

Bei diesem Verfahren wird davon ausgegangen, dass der Unterschied in den Kosten der gemeinsamen Produkte auf bestimmte qualitative und quantitative Faktoren zurückzuführen ist, wie verwendete Rohstoffe, durchgeführte Arbeitsvorgänge, Fertigungsaufwand und technische Schwierigkeiten bei der Herstellung.

Basierend auf der technischen Bewertung werden jedem Produkt Gewichte in Form von Punkten zugewiesen. Die Aufteilung der gemeinsamen Kosten erfolgt auf Basis dieser Punktewerte.

Vorteile:

(a) Diese Methode ermöglicht eine genaue Zuordnung der gemeinsamen Kosten.

(b) Es wird als gerechter angesehen als andere Methoden, denn es berücksichtigt alle damit zusammenhängenden Faktoren und ordnet die Gewichtung in Form von Punktwerten zu.

(c) Die Verwendung von Gewichtsfaktoren führt zu einer gerechten Verteilung der gemeinsamen Kosten auf der Grundlage der mit jedem Produkt erzielten Vorteile.

Nachteile:

(a) Die Gewichtung von Gewichten basiert auf intuitiver Beurteilung und ist daher willkürlich.

(b) Die verwendeten Gewichte können anfangs unangemessen sein und im Laufe der Zeit unbrauchbar werden.

Beispiel 3:

In einem Unternehmen fallen folgende gemeinsame Kosten an: Materialien Rs. 10.000, Löhne Rs. 5000 und Gemeinkosten Rs. 5.000. Die Leistung der drei gemeinsamen Produkte X, Y und Z beträgt: X - 100 Einheiten, Y - 600 Einheiten und Z - 400 Einheiten. Auf der Grundlage der technischen Bewertung wurden den Produkten die folgenden Gewichte zugewiesen: X - 8, Y - 5 und Z - 3. Die gemeinsamen Kosten werden nach einer geeigneten Methode auf die gemeinsamen Produkte verteilt.

Lösung:

Die geeignete Methode zur Aufteilung der gemeinsamen Kosten wäre die Erhebungsmethode. Aufstellung der Aufteilung der gemeinsamen Kosten

(d) Standardkostenmethode:

Diese Methode kann nur verwendet werden, wenn ein Standardkalkulationssystem in Betrieb ist. Für jedes der gemeinsamen Produkte werden Standardkosten festgelegt, und die gemeinsamen Kosten werden auf der Grundlage der festgelegten Standards auf die gemeinsamen Produkte aufgeteilt. Diese Methode hat den Vorteil, dass sie die Effizienz misst und die Kontrolle bei der Herstellung gemeinsamer Produkte ausübt.

(e) Deckungsbeitragsmethode:

Dieses Verfahren verwendet eine Grenzkalkulationstechnik, um die gemeinsamen Kosten auf die gemeinsamen Produkte aufzuteilen. Bei dieser Methode werden die gemeinsamen Gesamtkosten in zwei Kategorien unterteilt: variable und fixe Kosten.

Die variablen Kosten werden auf Basis der produzierten physischen Mengen und die Fixkosten nach dem Deckungsbeitragsverhältnis zugeordnet. Beitrag bedeutet Umsatzüberschuss gegenüber variablen Kosten.

Beispiel 4:

Teilen Sie anhand der folgenden Informationen die gemeinsamen Kosten nach einer geeigneten Methode auf:

Ein Unternehmen produziert drei Sorten X, Y und Z zu einem Gesamtpreis von Rs. 15.000, davon betragen die Fixkosten Rs.6.000. Die produzierte und verkaufte Menge beträgt 50 kg, 30 kg und 70 kg. Der Verkaufspreis beträgt Rs.200, Rs.150 und Rs.120 pro kg.

Lösung:

Accounting for Management Statement zur Aufteilung der gemeinsamen Kosten

Hinweis:

Die Fixkosten wurden im Verhältnis des Beitrags verteilt.

(f) Marktwertmethode:

Bei dieser Methode werden die Marktwerte (Verkaufswerte) der gemeinsamen Produkte dazu verwendet, die bis zur Trennung entstandenen gemeinsamen Kosten umzurechnen. Diese Methode wird als logisch angesehen, da ein Produkt mit hohem Verkaufswert einen höheren Anteil an den gemeinsamen Kosten und ein Produkt mit einem niedrigen Verkaufswert einen geringeren Anteil an den gemeinsamen Kosten trägt.

Mit anderen Worten, die gemeinsamen Kosten werden nach ihrer Fähigkeit, die gemeinsamen Kosten zu übernehmen, aufgeteilt. Diese Fähigkeit wird anhand des Verkaufswerts oder des Verkaufspreises gemessen. Die Begründung für diese Methode ist, dass die gemeinsamen Produkte ausreichend Einnahmen generieren sollten, um alle Kosten zuzüglich einer angemessenen Rendite zu decken.

Diese Methode ist jedoch möglicherweise nicht geeignet, wenn die Verkaufspreise von Gemeinschaftsprodukten stark schwanken. Auch die Ermittlung der relativen Verkaufspreise ist eine schwierige und zeitraubende Übung.

Die Varianten dieser Methode sind wie folgt:

(a) Marktwert zum Zeitpunkt der Trennung

(b) Marktwert nach weiterer Verarbeitung

(d) Nettowertmethode

(a) Marktwert am Abspaltungspunkt:

Bei dieser Methode wird der Verkaufswert der einzelnen Produkte an der Abspaltstelle ermittelt und die Gemeinschaftskosten im Verhältnis der Gesamtverkaufswerte der einzelnen Produkte zum Gesamtverkaufswert aller Produkte auf die Produkte aufgeteilt.

Einige Autoren haben den Marktpreis der Produkte zum Zeitpunkt der Abspaltung als Grundlage für die Aufteilung der gemeinsamen Kosten vorgeschlagen. Die Verwendung des Marktpreises kann jedoch zu einer ungültigen Aufteilung der gemeinsamen Kosten führen und eine Reihe von Problemen bei der Bestimmung der relativen Verkaufspreise darstellen.

Beispiel 5

Die folgenden Kostendaten sind unten angegeben:

Die gemeinsamen Kosten für die Herstellung der drei gemeinsamen Produkte X, Y und Z betragen 9.000 Rupien. Am Abspaltungspunkt produzierte Einheiten sind: X - 100; Y - 200; und Z - 300.

Die Produkte mussten nach der Punktaufteilung nicht weiter bearbeitet werden. Die Verkaufspreise der Produkte pro Einheit sind nachstehend angegeben: X - Rs.10; Y-Rs.15; und Z - Rs.20. Aufteilung der gemeinsamen Kosten auf die gemeinsamen Produkte anhand des Marktwerts zum Zeitpunkt der Trennung.

Lösung:

Verkaufswerte von Joint Products:

(b) Marktwert nach Weiterverarbeitung:

Die Bestimmung des Verkaufswerts zum Zeitpunkt der Trennung kann schwierig sein. Um diese Schwierigkeit zu überwinden, kann das Verhältnis der Marktwerte der einzelnen Produkte nach der Weiterverarbeitung zum Gesamtverkaufswert zur Aufteilung der gemeinsamen Kosten verwendet werden. Es ist leicht, den Verkaufswert in der Endphase (dh Fertigstellung der Produkte nach der Verarbeitung) zu ermitteln.

Dieses Verfahren wäre ein bequemes Verfahren, wenn die Leistungen der verbundenen Produkte in verschiedenen Arten von Einheiten vorliegen, wie Pfund, Liter, Kilogramm usw. Es kann jedoch kein faires Verfahren genannt werden, da die Kosten für die Weiterverarbeitung des Verfahrens anfallen Die Produkte sind möglicherweise nicht in allen Fällen gleich. Daher können die Marktwerte der Produkte in der Endphase keine genaue Grundlage für die Aufteilung der gemeinsamen Kosten am Abspaltungspunkt sein.

Beispiel 6:

Aus den folgenden Angaben eine Erklärung über die Verwendung der gemeinsamen Kosten erstellen:

Gemeinsame Kostenangaben:

Materialien Rs. 680; Löhne Rs. 180; und Gemeinkosten Rs. 140. An der Abspaltung werden drei gemeinsame Produkte A, B und C hergestellt.

Diese Produkte werden wie folgt weiterverarbeitet und verkauft:

Lösung:

Gesamtgemeinschaftskosten Rs.680 + 180 + 140 = Rs. 1.000

Aufteilungsverhältnis bezogen auf den Gesamtverkaufswert der einzelnen Produkte = 720: 960: 240 = 3: 4: 1

c) Marktwert abzüglich Weiterverarbeitungskosten:

Diese Methode wird angewendet, wenn die Verkaufswerte der gemeinsamen Produkte am Abspaltungspunkt nicht ohne weiteres verfügbar sind. Gemeinsame Produkte werden weiterverarbeitet und die Verkaufswerte im Endstadium ermittelt. Von diesen Werten der gemeinsamen Produkte werden die Weiterverarbeitungskosten abgezogen und der Nettoverkaufswert an der Trennstelle ermittelt.

Diese Nettoverkaufswerte werden als Grundlage für die Aufteilung der gemeinsamen Kosten auf einzelne Produkte verwendet. Es ist eine gute Methode für die Preisgestaltung von Produkten, jedoch nicht für Planung und Kontrolle.

Beispiel 7:

Erstellen Sie aus den unten angegebenen Daten eine Aufstellung der Aufteilung der gemeinsamen Kosten auf die einzelnen gemeinsamen Produkte A und B:

Die gemeinsamen Gesamtkosten betragen 9.900 Rupien. Nach dem Abspaltungspunkt fallen 1.000.000 Rupien an, um die 1.000 Einheiten des Produkts A und eine Summe von 1.500 Rupien abzuschließen. 1.000 Stück fallen an, um 500 Einheiten von Produkt B fertigzustellen. Die fertigen Einheiten der Produkte A und B werden zu Rs.20 bzw. Rs.10 pro Stück verkauft. Verwendung Marktwert abzüglich Weiterverarbeitungskosten Methode.

Lösung:

Aufstellung der Aufteilung der gemeinsamen Kosten:

(d) Nettowertmethode:

Bei dieser Methode werden die Verkaufswerte von fertigen gemeinsamen Produkten wie folgt reduziert:

(i) Geschätzte Gewinnspanne

(ii) Vertriebs- und Vertriebskosten, falls vorhanden

(iii) Weitere Bearbeitungskosten.

Die sich ergebenden Nettoveräußerungswerte werden als Grundlage für die Aufteilung der gemeinsamen Kosten auf die gemeinsamen Produkte verwendet. Diese Methode ist in der Praxis sehr schwierig anzuwenden, da detaillierte Kosteninformationen erforderlich sind und der Betrieb daher sehr kostspielig ist.

Beispiel 8:

Excel ltd. stellt drei gemeinsame Produkte X, Y und Z her. Die gemeinsamen Herstellungskosten für den Zeitraum beliefen sich auf Rs.65.000. Die geschätzte Gewinnspanne für jedes Produkt in Prozent des Umsatzes würde 30%, 25% bzw. 15% betragen.

Zusätzliche Informationen sind wie folgt: