Die strukturelle Theorie der Inflation - erklärt!

Es gibt eine weitere wichtige Inflationstheorie, die als strukturelle Inflation bezeichnet wird, die die Inflation in den Entwicklungsländern etwas anders erklärt. Die Strukturalisten argumentieren, dass die Erhöhung der Investitionsausgaben und die Ausweitung der Geldmenge zu deren Finanzierung die einzigen nahen und nicht die letztendlichen Faktoren sind, die für die Inflation in den Entwicklungsländern verantwortlich sind.

Demnach sollte man sich eingehender mit der Frage befassen, warum die Gesamtproduktion, insbesondere von Getreide, in den Entwicklungsländern nicht ausreichend gestiegen ist, um der steigenden Nachfrage gerecht zu werden, die durch die steigenden Investitionsausgaben und die Geldmenge verursacht wird . Des Weiteren argumentieren sie, warum die Investitionsausgaben nicht vollständig durch freiwillige Einsparungen finanziert wurden und folglich eine übermäßige Defizitfinanzierung vorgenommen wurde.

Die Inflationstheorie wurde als Erklärung für die Inflation in den Entwicklungsländern, insbesondere in Lateinamerika, vorgeschlagen. Die bekannten Ökonomen Myrdal und Straiten, die diese Theorie vorgeschlagen haben, haben die Inflation in diesen Entwicklungsländern im Hinblick auf die strukturellen Merkmale ihrer Volkswirtschaften analysiert. Kürzlich haben Kirkpatrick und Nixon diese strukturelle Inflationstheorie als Erklärung für die Inflation in allen Entwicklungsländern verallgemeinert.

Myrdal und Streeten haben argumentiert, es sei nicht korrekt, das stark aggregierte Modell der Nachfrage nach Angebot zur Erklärung der Inflation in den Entwicklungsländern anzuwenden. Ihrer Ansicht nach fehlt es an einer ausgewogenen integrierten Struktur, in der die Substitutionsmöglichkeiten zwischen Verbrauch und Produktion und die sektorübergreifenden Ressourcenflüsse zwischen verschiedenen Wirtschaftssektoren nicht recht glatt und schnell sind, so dass die Inflation in ihnen nicht vernünftig erklärt werden kann in Bezug auf die Gesamtnachfrage und das Gesamtangebot. In diesem Zusammenhang ist es bemerkenswert, dass Prof. VN Pandit von der Delhi School of Economics auch die Notwendigkeit erkannt hat, das Preisverhalten im indischen Agrarsektor von dem im verarbeitenden Gewerbe zu unterscheiden.

So wurde von den Exponenten der strukturellen Inflationstheorie argumentiert, dass die Volkswirtschaften der Entwicklungsländer Lateinamerikas und Indiens strukturell unterentwickelt und aufgrund von Marktunvollkommenheiten und strukturellen Versteifungen verschiedener Art stark fragmentiert sind.

Das Ergebnis dieser strukturellen Ungleichgewichte und Starrheiten ist, dass in einigen Sektoren dieser Entwicklungsländer Angebotsengpässe im Verhältnis zur Nachfrage auftreten, in anderen Fällen mangelnde Nachfrage aufgrund unzureichender Ressourcen und Überkapazitäten.

Laut Strukturalisten machen diese strukturellen Merkmale der Entwicklungsländer das aggregierte Inflationsmodell der Nachfrage nach Inflation für sie nicht anwendbar. Sie plädieren daher dafür, disaggregative und sektorale Ungleichgewichte zwischen Nachfrage und Angebot zu analysieren, um die Inflation in den Entwicklungsländern zu erklären.

Sie erwähnen verschiedene sektorale Einschränkungen oder Engpässe, die zu sektoralen Ungleichgewichten führen und zu Preissteigerungen führen. Um den Ursprung und die Ausbreitung der Inflation in den Entwicklungsländern zu erklären, müssen daher die Kräfte analysiert werden, die diese Engpässe oder Ungleichgewichte verschiedener Art im Prozess der wirtschaftlichen Entwicklung erzeugen.

Eine Untersuchung dieser Engpässe ist daher unerlässlich, um die Inflation in den Entwicklungsländern zu erklären.

Diese Engpässe gibt es drei Arten:

(1) Engpässe in der Landwirtschaft, die die Versorgung mit landwirtschaftlichen Erzeugnissen unelastisch machen,

(2) Ressourceneinschränkung oder Einschränkung des Staatshaushalts und

(3) Devisenengpass. Lassen Sie uns kurz erklären, wie diese strukturellen Engpässe in den Entwicklungsländern zu Inflation führen.

Landwirtschaftliche Engpässe:

Die Engpässe der Entwicklungsländer beziehen sich vor allem auf die Landwirtschaft und verhindern, dass die Versorgung mit Nahrungsmittelkörnern angemessen zunimmt. Die strukturellen Faktoren sind besonders hervorzuheben: Ungleichgewichte im Landbesitz, ein fehlerhaftes Landbesitzsystem, das die landwirtschaftliche Produktion als Reaktion auf die steigende Nachfrage nach landwirtschaftlicher Produktion aufgrund von Einkommenszuwächsen, Bevölkerungswachstum und Verstädterung der Bevölkerung ablehnt.

Darüber hinaus behindert der Einsatz von rückständiger Agrartechnologie auch das landwirtschaftliche Wachstum. Um die Inflation zu kontrollieren, müssen diese Engpässe beseitigt werden, damit die landwirtschaftliche Produktion rasch wächst, um der steigenden Nachfrage nach dieser im Zuge der wirtschaftlichen Entwicklung nachkommen zu können.

Ressourcenlücke oder Budgetbeschränkung der Regierung:

Ein weiterer wichtiger Engpass, den die Strukturalisten erwähnen, betrifft den Mangel an Ressourcen zur Finanzierung der wirtschaftlichen Entwicklung. In den Entwicklungsländern unternimmt die Regierung geplante Anstrengungen zur Industrialisierung ihrer Volkswirtschaften. Dies erfordert umfangreiche Mittel zur Finanzierung öffentlicher Investitionen in verschiedenen Branchen. In Indien wurden beispielsweise umfangreiche Ressourcen für Investitionen in die grundlegende Schwerindustrie des öffentlichen Sektors eingesetzt.

Die sozioökonomische und politische Struktur dieser Länder ist jedoch so, dass es der Regierung nicht möglich ist, ausreichende Mittel durch Steuern, Anleihen bei der Öffentlichkeit und Überschusserzeugung in öffentlichen Unternehmen für Investitionen in Projekte der wirtschaftlichen Entwicklung aufzubringen. Die Einnahmen aus der Besteuerung sind aufgrund der niedrigen Steuerbemessungsgrundlage, der Steuerhinterziehung, der ineffizienten und korrupten Steuerverwaltung relativ gering.

Folglich war die Regierung gezwungen, auf eine übermäßige Defizitfinanzierung (d. H. Die Schaffung einer neuen Währung) zurückzugreifen, die ein übermäßiges Wachstum der Geldmenge im Verhältnis zur Produktionssteigerung von Jahr zu Jahr und damit eine Inflation in den Entwicklungsländern zur Folge hatte.

Die rasche Zunahme der Geldmenge ist zwar die unmittelbare Ursache der Inflation, aber nicht die richtige und angemessene Erklärung für die Inflation in diesen Volkswirtschaften. Um die Inflation richtig erklären zu können, sollte man tiefer gehen und nach den Auswirkungen struktureller Kräfte fragen, die zu einem übermäßigen Wachstum der Geldmenge in diesen Schwellenländern geführt haben.

Darüber hinaus hat die Ressourcenlücke im privaten Sektor aufgrund unzureichender freiwilliger Einsparungen und einer unzureichenden Entwicklung des Kapitalmarktes dazu geführt, dass das Bankensystem größere Kredite aufgenommen hat, was zu übermäßigen Bankkrediten geführt hat.

Dies hat erheblich zum Wachstum der Geldmenge in den Entwicklungsländern beigetragen und einen Preisanstieg bewirkt. So schreiben Kirkpatrick und Nixon: „Die Erhöhung des Geldangebots war ein zulässiger Faktor, der es der Inflationsspirale erlaubte, sich zu manifestieren und sich zu kumulieren - es war ein System der strukturellen Rigiditäten, die den Inflationsdruck und nicht die Ursache verursachen der Inflation selbst.

Devisenengpass:

Der andere wichtige Engpass, dem die Entwicklungsländer begegnen müssen, ist der Mangel an Devisen zur Finanzierung notwendiger Importe für die Entwicklung. In den Entwicklungsländern wird ein ehrgeiziges Programm zur Industrialisierung durchgeführt.

Die Industrialisierung erfordert hohe Importe von Investitionsgütern und lebenswichtigen Rohstoffen. In einigen Fällen wurden, wie in Indien, sogar Getreide eingeführt. Außerdem werden Öl in großem Umfang importiert. Aufgrund all dieser Importe sind die Importausgaben der Entwicklungsländer rasch gestiegen.

Andererseits ist das Exportwachstum der Industrieländer aufgrund mangelnden Exportüberschusses, der von den Entwicklungsländern auferlegten Beschränkungen und der relativ geringen Wettbewerbsfähigkeit der Exporte nur schleppend. Infolge der schleppenden Exporte und der steigenden Importe waren die Entwicklungsländer mit Zahlungsbilanzschwierigkeiten und Devisenmangel konfrontiert, die zeitweise krisenhafte Ausmaße angenommen haben.

Dies hat das Preisniveau in zweierlei Hinsicht beeinflusst. Erstens konnte die inländische Verfügbarkeit von Gütern aufgrund von Devisenmangel nicht erhöht werden, was zu einem Anstieg der Preise führte. Zweitens musste in lateinamerikanischen Ländern sowie in Indien und Pakistan das Problem des Devisenmangels durch Förderung der Exporte und Verringerung der Importabwertung in den Landeswährungen gelöst werden. Diese Abwertung führte jedoch zu einem Anstieg der Preise für importierte Waren und Materialien, was die Preise für andere Waren aufgrund des Kaskadeneffekts weiter erhöhte. Dies führte in ihren Volkswirtschaften zu einer kostentreibenden Inflation.

Physikalische infrastrukturelle Engpässe:

Des Weiteren weisen die Strukturisten auf verschiedene Engpässe hin, wie etwa fehlende Infrastruktureinrichtungen, dh mangelnde Energie, Transport und Treibstoff, die einem ausreichenden Produktionswachstum entgegenstehen. Derzeit gibt es in Indien einen akuten Mangel an diesen infrastrukturellen Ressourcen, die das Wachstum der Produktion behindern. Das langsame Wachstum der Produktion einerseits und das übermäßige Wachstum des Geldangebots andererseits haben die sogenannte Stagflation verursacht, d. H. Die Inflation, die zusammen mit einer Stagnation oder einem langsamen Wirtschaftswachstum besteht.

Der strukturalistischen Denkweise zufolge liegen die oben genannten Engpässe und Einschränkungen in der sozialen, politischen und wirtschaftlichen Struktur dieser Länder. Daher ist aus seiner Sicht eine breit angelegte Entwicklungsstrategie erforderlich, die darauf abzielt, soziale, institutionelle und strukturelle Veränderungen in diesen Volkswirtschaften herbeizuführen, um wirtschaftliches Wachstum ohne Inflation zu erreichen.

Darüber hinaus argumentieren viele Strukturisten, dass der Landwirtschaft in der Entwicklungsstrategie eine höhere Priorität eingeräumt wird, wenn Preisstabilität gewährleistet werden soll. Wir sehen also, dass die strukturalistische Sicht von großer Bedeutung ist, um die Inflation in den Entwicklungsländern zu erklären und Maßnahmen zu ihrer Bekämpfung zu ergreifen. Lassen Sie uns die Ursachen der Inflation in den Entwicklungsländern näher erläutern.