Strukturelle Inflation in den am wenigsten entwickelten Ländern

Die bisher diskutierten Inflationstheorien wurden alle unter besonderer Berücksichtigung der entwickelten Volkswirtschaften des Westens entwickelt. Sind sie gleichermaßen auf die Inflationserfahrungen der am wenigsten entwickelten Länder anwendbar? Meist wird eine solche Frage nicht gestellt, und die ein oder andere Theorie oder Theorien wird auch zur Erklärung der Inflation in den LDCs verwendet, unter der implizierten Annahme, dass das Entwicklungsstadium keinen Einfluss auf die Art und die Ursachen von hat Inflation.

Es gibt auch eine andere "Theorie" (oder Ansicht), die "strukturelle Theorie" der Inflation, die die Inflation in den am wenigsten entwickelten Ländern anhand der strukturellen Merkmale der am wenigsten entwickelten Länder erklärt. Es ist in den Werken von Myrdal (1968), Streeten (1972) und mehreren lateinamerikanischen Ökonomen (Kirkpatrick und Nixon, 1976) zu finden. Diese Ansicht wird in diesem Artikel kurz erläutert.

Sowohl Myrdal als auch Streeten haben sich gegen die unkomplizierte Anwendung der orthodoxen Aggregationsanalyse auf die LDC ausgesprochen. Demnach setzt diese Art von Analyse notwendigerweise ausgewogene und integrierte Strukturen voraus, in denen Substitutionen in (Verbrauch und Produktion sowie sektorübergreifende Ressourcenflüsse als Reaktion auf Marktsignale relativ glatt und schnell sind, so dass wir legitimerweise in Bezug auf die Gesamtnachfrage sprechen können und Gesamtangebot.

Anders ist die Situation, wenn wir die Funktionsweise der Volkswirtschaften der am wenigsten entwickelten Länder analysieren, die strukturell rückständig, unausgewogen und aufgrund von Marktunvollkommenheiten und Fragmentierungen verschiedener Art stark fragmentiert sind. Folglich besteht in einigen Sektoren häufig eine erhebliche Unterauslastung der Ressourcen mit der Verknappung in anderen Sektoren. Diese Merkmale der LDCs machen die Anwendung einer vollständig aggregativen Analyse auf die LDCs "falsch platziert" (Streeten).

Sie weisen darauf hin, dass der einfache Begriff der Gesamtnachfrage und des Gesamtangebots zugunsten einer disaggregierten Analyse und der sektoralen Nachfrage- und Angebotsbilanzen abgelehnt werden sollte. dass die gegebene strukturelle Zusammensetzung der Wirtschaft sektorale Beschränkungen definiert - Beschränkungen, die sich langsam ändern und leicht in sektorale Engpässe umgewandelt werden, die dann Inflation erzeugen und deren Inflation verstärken.

Um die wahre Natur (den Ursprung sowie die Ausbreitung) der Inflation in den am wenigsten entwickelten Ländern zu verstehen, muss man daher den Kräften hinterhergehen, die im normalen Entwicklungsprozess zu Engpässen oder Lücken verschiedener Art führen. Untersuchen Sie, wie die Engpässe dazu führen Preiserhöhungen und wie diese Erhöhungen auf die übrige Wirtschaft übergreifen. Die oben genannte Art von "struktureller Sicht" der Inflation hat seit den frühen fünfziger Jahren bei einigen lateinamerikanischen Ökonomen maximale Befürwortung gefunden.

Das Wesentliche ihrer Argumente lässt sich in zwei Hauptsätzen zusammenfassen:

1. Während die Inflation in den Industrieländern mit der Vollbeschäftigungspolitik und der Reaktion des Arbeitsmarktes auf diese Politik in Verbindung steht, ist die Inflation in den LDC mit den Entwicklungsanstrengungen und der strukturellen Antwort auf diese Anstrengungen durch Engpässe oder Lücken verbunden verschiedene Arten in diesen Ländern; und

2. Die sozioökonomisch-politische Struktur einer LDC bestimmt die Quelle und den Charakter der Inflation, indem sie die Art der sektorspezifischen Nachfragespannungslücken oder -engpässe bestimmt, die im Entwicklungsprozess auftreten. Eine Untersuchung dieser Lücken oder Engpässe ist daher unerlässlich, um die Inflation in diesen Ländern zu verstehen und geeignete Maßnahmen zur Inflationsbekämpfung zu entwickeln.

Die Lücken oder Engpässe, die in der Literatur maximale Aufmerksamkeit gefunden haben, werden im Folgenden erörtert:

1. Ressourcenlücke:

Die meisten LDCs versuchen, sich durch den öffentlichen Sektor rasch zu industrialisieren. Die sozioökonomisch-politischen Strukturen sind jedoch so, dass die Regierung nicht in der Lage ist, ausreichende Mittel aus Steuern, öffentlichen Krediten und Gewinnen öffentlicher Unternehmen aufzubringen, um die schnell wachsenden öffentlichen Konsumausgaben, Verschwendung und Korruption zu decken und auch genug zu sparen Investition.

Unter dem Druck der Bevölkerung besteht eine übermäßige Abhängigkeit von der "Defizitfinanzierung" (oder der Kreditaufnahme bei der Zentralbank), was zu einem übermäßigen Anstieg des Geldangebots von Jahr zu Jahr führt. Obwohl letztere die naheste Ursache der Inflation sein kann, sollte man nicht nur aufhören, nur dies zu sagen, sondern muss sich auf Kräfte einlassen, die dazu neigen, einen solchen übermäßigen Anstieg des Geldangebots zu erzeugen. Die Ressourcenlücke im privaten Sektor setzt den institutionellen Mechanismus weiter unter Druck, der zu einer übermäßigen Ausweitung der Geldmenge und der Bankkredite führt (Krishnaswamy, 1976).

2. Nahrungsmittelengpass:

Bedingt durch verschiedene strukturelle Faktoren, wie etwa das fehlerhafte System des Landbesitzes und des Mietverhältnisses, technologische Rückständigkeit und geringe Investitionen in die Landwirtschaft, wie sie in den LDCs erzielt werden, kann das inländische Lebensmittelangebot nicht mit der steigenden Nachfrage nach Nahrungsmitteln mithalten Bevölkerung und Urbanisierung.

Die extreme Wetterabhängigkeit der Landwirtschaft führt von Zeit zu Zeit zu akutem Mangel an Nahrungsmitteln aufgrund von Dürre, weitreichenden Überschwemmungen usw. In Zeiten von Nahrungsmittelknappheit steigen die Preise für Nahrungsmittelgetreide sehr schnell an, was durch das spekulative Horten von Nahrungsmittelgetreide durch die Händler noch verstärkt wird . Nahrungsmittelgetreide ist das wichtigste Lohngut, die Erhöhung ihrer Preise neigt dazu, auch andere Preise anzuheben. Daher betrachten manche Ökonomen die Preise für Nahrungsmittelkornprodukte als einen großen Dorn der gesamten Preisstruktur in den LDC. und analysieren ihr Verhalten getrennt (Pandit, 1978).

3. Devisenengpass:

Die industrielle Entwicklung der am wenigsten entwickelten Länder erfordert aufgrund des Imports von Investitionsgütern, lebenswichtigen Rohstoffen und Halbfabrikaten sowie in einigen Fällen auch des Imports von Getreide und anderen Konsumgütern umfangreiche Einfuhrabgaben. Seit 1973 hat die Importrechnung von Öl importierenden LDC aufgrund periodisch starker Ölpreissteigerungen weiter zugenommen.

Aufgrund eines geringen exportierbaren Überschusses, restriktiver Handelspraktiken auf der ganzen Welt und einer relativ schwachen Wettbewerbskraft der Exporte der am wenigsten entwickelten Länder steigen ihre Exporterlöse jedoch nicht so schnell. Daher haben die LDCs meistens einen erheblichen Devisenmangel auf ihrem Handelskonto. Die inländische Verfügbarkeit von Mangelware kann daher nicht einfach durch Importe verbessert werden, die Preise dieser Waren steigen und der Anstieg der Spreads zu anderen Preisen.

In lateinamerikanischen Ländern haben periodische Abwertungen von Währungen zur Korrektur von Überbewertungen zur Verbesserung der Devisenposition unvermeidlich zu einem Anstieg der Inlandspreise geführt, was wiederum ihre Währungen überwertet und eine weitere Abwertung erforderlich macht.

4. Infrastrukturelle (physische) Engpässe:

Aufgrund von Ressourcen- und Währungsdefiziten, zunehmender Ineffizienz und Korruption sowie fehlerhafter Planung und Planimplementierung sind die meisten LDCs mit erheblichen infrastrukturellen Engpässen in den Bereichen Energie und Verkehr konfrontiert. Dies hemmt die Entwicklung in anderen Sektoren und führt zu einer unzureichenden Auslastung der Wirtschaft, was wiederum weitere Investitionen in die Wirtschaft abschreckt.

Da die meisten Infrastruktureinrichtungen im öffentlichen Sektor liegen und aufgrund der bereits betrachteten Ressourcenlücke die Regierung nicht in der Lage ist, ausreichend Mittel für ein angemessenes Wachstum dieser Einrichtungen bereitzustellen; Die Entwicklungsrate der gesamten Wirtschaft wird blockiert. Daher werden bereits geringfügige Ausgabensteigerungen in übermäßigen Nachfragedruck umgesetzt und Inflation erzeugt.

5. Andere strukturelle Faktoren:

Es wurde auch gesagt, dass Kapitalisten in den LDC keinen angemessenen Unternehmergeist, Abenteuer und Innovation besitzen und dass sie sichere und konventionelle Investitionen bevorzugen. Auch das Handelskapital ist im Vergleich zum Industriekapital immer noch relativ stark.

Sozial unproduktive private Investitionen in Land, Edelmetalle usw. verzehren einen beträchtlichen Teil der investierbaren Ressourcen. Diese Verhaltensmuster bremsen das Wachstum und bereiten den Boden für ein erfolgreiches Funktionieren der Inflationskräfte. Gemäß dem strukturellen Inflationsansatz erklären die oben genannten Faktoren und ähnliche andere strukturelle Merkmale eines LDC die Inflation in diesem Land am besten.