Franks Theorie der Unterentwicklung

Franks Theorie der Unterentwicklung!

Andre Gunder Frank wurde immens von Paul Baran beeinflusst. Am Anfang kritisierte er den anerkannten Beitrag von Rostow. Die Stufen des Wirtschaftswachstums wurden 1971 veröffentlicht und verbreiteten die Ansichten von Baran.

Frank war sehr kritisch gegenüber den Theorien der Entwicklungssoziologie und den damit verbundenen Modernisierungs- und Entwicklungsprozessen. Hoselitz hat die parsonischen Modernisierungsmustervariablen verwendet, um den Entwicklungsprozess in jedem Land zu erklären. Frank ist davon überzeugt, dass weder eine entwickelte noch eine unentwickelte Gesellschaft die von Hoselitz oder Parsons vorgeschlagenen Merkmale erkennen lässt.

Frank lehnt auch die Theorie der Diffusion ab, die darauf hindeutet, dass die weniger entwickelten Gesellschaften nicht entwickelt werden können, da sie nicht durch Veränderungen in der entwickelten Welt aufgrund von Entwicklungshindernissen beeinflusst werden können. Wirtschaftliche Diffusionen bewirken laut Frank keine Veränderungen in der Dritten Welt.

Frank kritisiert auch McClelland (1961) und Hagen (1962). Er ist der Ansicht, dass diese Gelehrten die Tatsache ignoriert haben, dass historische Umstände zur Schaffung eines Weltwirtschaftssystems führen, in dem die Dritte Welt zur Entwicklung der Ersten Welt fungiert. Obwohl Baran die Theorie der Abhängigkeit hervorgebracht hat, kann Frank wegen seiner Popularität die Anerkennung zuteil werden.

Die grundlegenden Elemente der Theorie der Unterentwicklung sind:

1. Historische Darstellung der unterentwickelten Gesellschaften.

2. Unterentwicklung ist ein Ergebnis ihrer Beziehung zu den entwickelten Gesellschaften.

3. Entwicklung und Unterentwicklung sind die zwei Aspekte desselben Systems.

4. Unterentwicklung, Abhängigkeit und Weltsystem sind die Namen derselben Theorie.

5. Dies ist eine Theorie, die einen historischen Bericht über die Abhängigkeit der weniger entwickelten Länder von den reichen europäischen liefert.

Frank ist der Ansicht, dass das weltkapitalistische System sowohl Entwicklung als auch Unterentwicklung als die zwei Aspekte des gleichen Systems beinhaltet. Die Entwicklung in einem Gebiet ist eine direkte Folge der Unterentwicklung in einem anderen Gebiet. Frank glaubt, dass das Weltsystem die Bedeutung nationaler Grenzen negiert und dass Länder in der Metropolitan-Satellite-Beziehung strukturiert sind.

Diese Beziehung besteht nicht nur zwischen den reichen Metropolen des Westens und den armen Satellitenländern der Welt, sondern auch innerhalb eines Landes, in dem das Hinterland die Stadt beliefert und von dieser ausgebeutet wird. Laut Frank entwickeln sich die Metropolen im Weltwirtschaftssystem, indem sie die wirtschaftlichen Überschüsse der Satelliten enteignen und ihre Unterentwicklung fortsetzen.

Frank hat regelmäßig die Geschichte des Weltsystems präsentiert. Sowohl die Entwicklungs- als auch die Unterentwicklungsprozesse begannen in der Handelszeit (1500-1770), führten in den industriellen Kapitalismus (1770-1870) ein und gipfelten im Imperialismus (1870-1930). Während des gesamten Prozesses bestanden die Kolonien, Halbkolonien und Neokolonien vorrangig zum Nutzen der kapitalistischen Metropole und wurden als direkte Folge unterentwickelt.