Was sind die Hauptrollen des Neuemissionsmarktes in Finanzierungsunternehmen?
Die wichtigsten Rollen des Marktes für neue Emissionen bei Finanzierungsgesellschaften sind nachstehend aufgeführt:
Die Analyse der Rolle des Neuemissionsmarktes in Finanzierungsgesellschaften kann durch die Untersuchung der Statistiken des jährlichen Neuemissionsvolumens erfolgen. Die Daten können auf verschiedene Arten unterteilt werden, z. B. nach der Art der ausgegebenen Sicherheit, der Art der ausstellenden Organisation, der Art der Ausgabe der Emission und so weiter.
Bild mit freundlicher Genehmigung: ainonline.com/sites/default/files/uploads/859-cseries-rollout.jpg
Die Reserve Bank of India zum Beispiel hat diese Methode in ihren regelmäßigen Studien zu Kapitalemissionen im privaten Unternehmenssektor angewandt. Dieser Ansatz ist jedoch unvollständig und insofern eine unzureichende Bewertungsmethode, als er nicht die volle Bedeutung der Rolle des Marktes für neue Emissionen erklärt.
(i) Sein erstes Manko ist, dass die Technik, um den Betrag aller Prospekte und der richtigen Ausgaben zusammenzufassen, um zu den in einem bestimmten Jahr getätigten Neuemissionen zu gelangen, nicht das wahre Bild ergibt, da nicht die gesamte Summe dadurch erhöht wird die emittierenden Unternehmen aus dem investierenden Publikum im selben Jahr, weil sie durch verschiedene Aufforderungen gesammelt werden, die sich über fünf Jahre erstrecken können. Dies ist natürlich ein untergeordneter Punkt.
(ii) Die Methode enthält absolute Zahlen, unabhängig von der Verwendung dieser Mittel.
(iii) Die Methode führt dazu, dass der Markt für neue Emissionen vom übrigen Kapitalmarkt isoliert wird und folglich seine tatsächlichen Funktionen verzerrt sind.
(iv) Darüber hinaus gibt es weder Auskunft darüber, welche Art und Größe / Unternehmen Unternehmen erhalten, noch zu welchen Kosten sie dies tun, und gibt daher keinen Hinweis auf die Effizienz. Um solche Fragen zu untersuchen, ist natürlich ein anderer Ansatz erforderlich.
Ein weiterer Ansatz, der versucht, die Schwächen des ersten Problems zu beheben, ist der Ansatz der "Herkunfts - und Mittelverwendung" der Analyse der Unternehmensbilanzen. In diesem Zusammenhang bieten sich zwei Möglichkeiten an:
(a) Eine mögliche Methode besteht im direkten Vergleich zwischen Neuemissionen und industriellen Anlageinvestitionen. Dies ist jedoch mit einer gravierenden Einschränkung verbunden, soweit es auf der impliziten Annahme beruht, dass die langfristige Quelle von Finanzmitteln in etwa der langfristigen Investition entsprechen sollte, denn die Analysten können die angehäuften Summen nicht bezeichnen den Markt auf die Verwendungszwecke dieser Fonds durch die Organisation, die diese Themen erstellt, zu verwenden, ist jedoch auch irreführend, bestimmte Finanzierungsquellen mit bestimmten Verwendungszwecken zu verknüpfen.
Es ist zwar richtig, dass Investitionen in Sachanlagen die wichtigste langfristige Verwendung von Mitteln sind, aber sicherlich nicht die einzige wichtige Verwendung, für die Mittel eingesetzt werden, wenn eine Gruppe von Unternehmen ihre Produktion ausweitet.
Die Ausgaben für das Anlagevermögen sind daher kein guter Maßstab, um die Bedeutung von Kapitalemissionen zu messen. Es ist besonders irreführend bei Studien / verschiedenen Branchen, in denen die relative Bedeutung von Investitionen in Aktien und in Anlagevermögen sehr unterschiedlich ist.
Was benötigt wird, ist ein viel breiterer und umfassenderer Ansatz, um die verschiedenen Quellen und Verwendungsmöglichkeiten von Geldern in Perspektive zu bringen. Da es jedoch nicht immer möglich ist, die richtigen Daten zu erhalten, müssen wir die verfügbaren Daten nutzen.
