Makroökonomie: Ansätze und Inhalte der Makroökonomie

Makroökonomie: Ansätze und Inhalte der Makroökonomie!

Um die Herangehensweise und den Inhalt der Makroökonomie zu erläutern, wird das Wort Makro aus dem griechischen Wort "makros" abgeleitet, was "groß" bedeutet, und daher befasst sich die Makroökonomie mit der wirtschaftlichen Aktivität im Großen und Ganzen. Die Makroökonomie analysiert das Verhalten des gesamten Wirtschaftssystems in seiner Gesamtheit oder Gesamtheit.

Mit anderen Worten, die Makroökonomie untersucht das Verhalten der großen Aggregate wie die Gesamtbeschäftigung, das nationale Produkt oder das Einkommen und das allgemeine Preisniveau der Wirtschaft. Die Makroökonomie wird daher auch als Aggregative Economics bezeichnet.

Makroökonomie analysiert und stellt die funktionale Beziehung zwischen den großen Aggregaten her. Professor Boulding sagt: „Makroökonomie beschäftigt sich nicht mit Einzelmengen als solchen, sondern mit den Aggregaten dieser Größen. nicht mit individuellem Einkommen, sondern mit dem Nationaleinkommen; nicht mit individuellen Preisen, sondern mit dem Preisniveau; nicht bei einzelnen Ausgängen, sondern bei den nationalen Ausgängen. “

In seiner anderen berühmten Arbeit "Economic Analysis" bemerkt er in ähnlicher Weise: "Makroökonomie ist also der Teil des Themas, der sich mit großen Aggregaten und Durchschnittswerten des Systems befasst, anstatt mit bestimmten Elementen darin und versucht, diese Aggregate zu definieren auf nützliche Weise und um ihre Beziehungen zu untersuchen. “Professor Gardner Ackley unterscheidet die beiden Typen klarer und spezifischer, wenn er sagt:„ Die Makroökonomie beschäftigt sich mit Variablen wie dem Gesamtvolumen des Outputs einer Volkswirtschaft und deren Ausmaß deren Ressourcen mit der Höhe des Volkseinkommens und dem „allgemeinen Preisniveau“ eingesetzt werden.

Die Mikroökonomie hingegen befasst sich mit der Aufteilung der Gesamtleistung nach Branchen, Produkten und Unternehmen und der Aufteilung der Ressourcen auf konkurrierende Anwendungen. Es berücksichtigt Probleme der Einkommensverteilung. Ihr Interesse gilt den relativen Preisen bestimmter Waren und Dienstleistungen.

Makroökonomie sollte sorgfältig von Mikroökonomie unterschieden werden. Es sei darauf hingewiesen, dass die Mikroökonomie sich auch mit einigen „Aggregaten“ befasst, jedoch nicht mit der Art, mit der sich die Makroökonomie befasst. Die Mikroökonomie untersucht das Verhalten der Branche in Bezug auf die Bestimmung von Produktpreis, Produktion und Beschäftigung, und die Branche ist ein Aggregat der verschiedenen Unternehmen, die dasselbe oder ein ähnliches Produkt herstellen.

Ebenso versucht die mikroökonomische Theorie, die Preisbestimmung eines Produkts durch das Zusammenwirken der Marktnachfrage und des Marktangebots für ein Produkt zu erklären. Die Marktnachfrage nach einem Produkt ist die Summe der individuellen Anforderungen aller Verbraucher, die das Produkt kaufen möchten, und das Marktangebot eines Produkts in der Summe der Produktion vieler Unternehmen, die dieses Produkt herstellen. In ähnlicher Weise sind die Nachfrage nach und das Angebot an Arbeitskräften in einer Industrie in einer Stadt, in der die Mikroökonomie die Lohnbestimmung erklärt, aggregative Konzepte.

Die Aggregate, mit denen sich die Makroökonomie befasst, sind jedoch etwas unterschiedlich. Die Makroökonomie beschäftigt sich mit Aggregaten, die sich auf die gesamte Wirtschaft beziehen. Makroökonomie diskutiert auch die Subaggregate der großen Aggregate, die sich auf die gesamte Volkswirtschaft beziehen, aber diese Subaggregate, im Gegensatz zu den Aggregaten der Mikroökonomie, die Aggregate untersuchen, die sich auf ein bestimmtes Produkt, eine bestimmte Branche oder einen bestimmten Markt beziehen, werden auf verschiedene Produkte und Bereiche aufgeteilt Branchen.

Zum Beispiel sind die Gesamtproduktion von Konsumgütern (dh der Gesamtverbrauch) und die Gesamtproduktion von Investitionsgütern (dh die Gesamtinvestitionen) zwei wichtige Subaggregate, die in der Makroökonomie behandelt werden, aber diese Aggregate sind nicht auf ein einzelnes Produkt oder ein Produkt beschränkt Industrie, sondern bezieht sich auf alle Industrien, die Konsumgüter herstellen, und auf alle Industrien, die Investitionsgüter herstellen. Darüber hinaus sind die Subaggregate, die in der Makroökonomie diskutiert werden, bis zu einem Aggregat für die gesamte Wirtschaft.

Zum Beispiel machen der Gesamtverbrauch und die Gesamtinvestitionen, zwei wichtige Subaggregate in der Makroökonomie, zusammen das gesamte nationale Produkt. Ebenso summieren sich das Gesamtlohneinkommen (dh der Gesamtanteil der Arbeit) und der Gesamtgewinn (definiert als Gesamtvermögen der Immobilien) zum Volkseinkommen. Professor Ackley sagt daher: „Makroökonomie verwendet auch Aggregate, die kleiner sind als für die gesamte Wirtschaft, aber nur in einem Wettbewerb, der sie zur Unterteilung einer gesamtwirtschaftlichen Gesamtmenge macht. Mikroökonomie verwendet auch Aggregate, jedoch nicht in einem Zusammenhang, der sie auf eine gesamtwirtschaftliche Gesamtmenge bezieht. “

Der Gegenstand der Mikroökonomie besteht darin, die Ermittlung der relativen Preise von Produkten und Faktoren und die darauf basierende Ressourcenallokation zu erläutern. Auf der anderen Seite ist es das Thema der makroökonomischen Analyse, zu erklären, was das Niveau des Volkseinkommens und der Beschäftigung bestimmt und was die Schwankungen des Niveaus des Volkseinkommens, der Produktion und der Beschäftigung verursacht.

Darüber hinaus erklärt es auch das Wachstum des Volkseinkommens über einen langen Zeitraum. Mit anderen Worten, die Makroökonomie untersucht die Bestimmung des Niveaus, der Schwankungen (Zyklen) und der Trends (Wachstum) der gesamtwirtschaftlichen Aktivität (dh Volkseinkommen, Produktion und Beschäftigung).

Es ist erwähnenswert, dass die klassische Wirtschaftstheorie von Adam Smith, Ricardo, Malthus und JS Mill hauptsächlich Makroanalyse war, da sie die Bestimmung des Wachstums von Volkseinkommen und Wohlstand, die Aufteilung des Volkseinkommens auf die breiten sozialen Schichten (Gesamtlöhne, Gesamtmiete und Gesamtgewinn), das allgemeine Preisniveau und die Auswirkungen von Technologie und Bevölkerung auf das Wirtschaftswachstum.

Auf der anderen Seite ist die neoklassische Ökonomie, in der die Schriften von Pigou und Marshall dominieren, hauptsächlich die Mikroanalyse. Neoklassische Schriftsteller gingen davon aus, dass die Vollbeschäftigung von Ressourcen in der Wirtschaft vorherrschte, und konzentrierten sich im Wesentlichen darauf, zu zeigen, wie die Ressourcen für die Produktion verschiedener Güter verwendet wurden und wie die relativen Preise von Produkten und Faktoren bestimmt wurden.

Hauptsächlich aufgrund ihrer vollständigen Beschäftigungsübernahme und ihrer Beschäftigung mit dem Problem der Bestimmung von Preisen, Erträgen und Ressourcenbeschäftigungen in einzelnen Wirtschaftszweigen konnten sie das Vorhandensein von unfreiwilliger Arbeitslosigkeit und Unterauslastung der Produktionskapazität in Zeiten der Depression nicht erklären privatwirtschaftliche kapitalistische Länder.

Sie konnten daher das Auftreten von Handelszyklen in einer privaten Unternehmenswirtschaft nicht angemessen erklären. Was noch schlimmer ist, die neuen klassischen Schriftsteller versuchten, die im Falle einer einzelnen Branche gültigen wirtschaftlichen Verallgemeinerungen auf das Verhalten des gesamten Wirtschaftssystems und der makroökonomischen Variablen anzuwenden.

Pigou behauptete beispielsweise, dass die zum Zeitpunkt der Depression bestehende unfreiwillige Arbeitslosigkeit beseitigt und die Beschäftigung durch eine Senkung der Löhne erweitert werden könnte. Das ist ziemlich falsch. Zwar kann die Lohnsenkung die Beschäftigung in einer einzelnen Branche ausdehnen, aber die Senkung der Löhne in der gesamten Wirtschaft bedeutet einen Einkommensrückgang der Arbeiterklasse, der zu einem Rückgang der Gesamtnachfrage führen wird. Der Rückgang der Gesamtnachfrage wird die Beschäftigung tendenziell eher senken als ausbauen.

Es gab keinen Zweifel an präkeynesianischen Theorien über Konjunkturzyklen und dem allgemeinen Preisniveau, das in der Natur „makroökonomisch“ war, aber Lord JM Keynes war der verstorbene, der die makroökonomische Analyse sehr stark betonte und eine allgemeine Theorie des Einkommens und der Beschäftigung vorstellte in seinem revolutionären Buch.

Eine allgemeine Theorie der Beschäftigung, des Interesses und des Geldes, die 1936 veröffentlicht wurde. Keynes 'Theorie löste eine echte Abkehr von der neoklassischen Ökonomie und führte zu einer grundlegenden und drastischen Änderung des ökonomischen Denkens, dass seine makroökonomische Analyse den Namen "Keynesian Revolution "Und" New Economics. " Keynes griff in seiner Analyse einen Frontalangriff auf das neoklassische "Say's Law of Markets" an, das die Grundlage für die Annahme der neoklassischen Wirtschaft in Bezug auf die Vollbeschäftigung war, und forderte das neoklassische Diktum heraus, dass unfreiwillige Arbeitslosigkeit in einem freien Privatunternehmen nicht vorherrschen könne Wirtschaft.

Er zeigte, wie das Gleichgewicht von Nationalem Einkommen und Beschäftigung in einer freien privaten Unternehmenswirtschaft weit unter dem vollen Beschäftigungsniveau liegen kann und dadurch unfreiwillige Arbeitslosigkeit der Arbeit verursacht und zu übermäßiger Produktionskapazität (dh unzureichender Auslastung von Arbeitskräften) führt das vorhandene Kapital) auf der anderen Seite.

Sein makroökonomisches Modell zeigte auf, wie Konsumfunktion, Investitionsfunktion, Liquiditätspräferenzfunktion, die aggregiert konzipiert sind, in Wechselwirkung stehen, um Einkommen, Beschäftigung, Zinsen und das allgemeine Preisniveau zu bestimmen.

Bevor wir also zeigen, wie Einkommen und Beschäftigung bestimmt werden, müssen wir die Konsum- und Investitionsfunktion bestimmen. Die Analyse der Konsumfunktion und der Investitionsfunktion sind wichtige Themen der Makroökonomie. Die Gesamtnachfrage nach dem Konsum und die Gesamtinvestitionsnachfrage bilden zusammen das Niveau der Gesamtnachfrage, das die entscheidende Determinante des Einkommens- und Beschäftigungsniveaus eines Landes ist.

Neben der Frage, wie Einkommen und Beschäftigung in der Wirtschaft bestimmt werden, beschäftigt sich die Makroökonomie auch damit, aufzuzeigen, wie das allgemeine Preisniveau bestimmt wird. Keynes verbesserte die Quantitätstheorie des Geldes deutlich, indem er zeigte, dass die Erhöhung des Geldangebots nicht immer zu einem Anstieg der Preise führt. Ein wichtiges Thema in diesem Bereich ist die Erklärung der Inflationsursachen.

Keynes, der vor dem Zweiten Weltkrieg gezeigt hatte, dass unfreiwillige Arbeitslosigkeit und Depression auf den Mangel an Gesamtnachfrage zurückzuführen waren, erklärte er in der Kriegszeit, als die Preise sehr stiegen, in einer Broschüre mit dem Titel "How to Fay for War", dass Arbeitslosigkeit und Depression verursacht wurden Der Mangel an Gesamtnachfrage, Inflation war auf die übermäßige Gesamtnachfrage zurückzuführen.

Seit 'Keynes' wurde die Inflationstheorie weiterentwickelt und auf verschiedene Arten von Inflation in Abhängigkeit von verschiedenen Ursachen hingewiesen. Das Problem der Inflation ist ein ernstes Problem, mit dem sowohl die entwickelten als auch die unterentwickelten Länder der Welt konfrontiert sind. Die Inflationstheorie ist ein wichtiges Thema der Makroökonomie.

Ein anderer ausgeprägter und wichtigerer Zweig der Makroökonomie, der in letzter Zeit entwickelt wurde, ist die Theorie des Wirtschaftswachstums oder kurz Wachstumswirtschaft genannt. Das Problem des Wachstums ist ein langfristiges Problem, und Keynes hat sich nicht damit befasst.

In der Tat soll Keynes einmal gesagt haben, dass "auf lange Sicht alle tot sind". Aus dieser Bemerkung von Keynes sollte nicht verstanden werden, dass er auf lange Sicht für ziemlich unwichtig hielt. Mit dieser Bemerkung betonte er lediglich die Bedeutung des kurzfristigen Problems von Schwankungen der wirtschaftlichen Aktivität (unfreiwillige zyklische Arbeitslosigkeit, Depression, Inflation).

Dies waren Harrod und Domar, die die keynesianische Analyse auf das langfristige Problem des Wachstums mit Stabilität ausdehnten. Sie wiesen auf die doppelte Rolle von Investitionen hin - die Einkommensgenerierung, die Keynes in Betracht zog, und die zweite der zunehmenden Kapazität, die Keynes wegen seiner kurzfristigen Beschäftigung ignorierte. In Anbetracht der Tatsache, dass eine Investition die Produktionskapazität (dh den Kapitalstock) erhöht, muss, wenn ein stabiles Wachstum (ohne säkulare Stagnation oder säkulare Inflation) erreicht werden soll, das Einkommen oder die Nachfrage ausreichend hoch sein Gewährleistung der vollen Auslastung der steigenden Kapazität.

So haben makroökonomische Modelle von Harrod und Domar gezeigt, wie schnell das Einkommen wachsen muss, um ein stabiles Wirtschaftswachstum zu erreichen. Die Wachstumsökonomie dieser Tage wurde weiterentwickelt und um einiges erweitert. Obwohl eine allgemeine Wachstumstheorie sowohl für die entwickelten als auch für die unterentwickelten Volkswirtschaften gilt, wurden spezielle Theorien ausgesprochen, die die Ursachen für Unterentwicklung und Armut in unterentwickelten Ländern erklären und auch Strategien für die Initiierung und Beschleunigung des Wachstums in diesen Ländern vorschlagen. Diese speziellen Wachstumstheorien, die sich auf unterentwickelte Länder beziehen, werden allgemein als "Economics of Development" bezeichnet.

Ein weiteres wichtiges Thema der makroökonomischen Theorie ist die Erklärung, wie der relative Anteil des gesamten Nationaleinkommens der verschiedenen Klassen, insbesondere der Arbeiter und Kapitalisten, an der Gesellschaft bestimmt wird. Das Interesse an diesem Thema geht auf Ricardo zurück, der nicht nur betonte, dass das Erzeugnis der Erde auf die drei sozialen Klassen - Grundbesitzer, Arbeiter und Kapitalisten - verteilt ist, das Hauptproblem in der Ökonomie ist, sondern auch eine Theorie zur Bestimmung der relativen Anteile vorschlägt von Miete, Löhnen und Gewinnen im gesamten Volkseinkommen.

Wie Ricardo zeigte auch Marx ein tiefes Interesse an diesem Problem der Bestimmung der relativen Anteile einer kapitalistischen Wirtschaft. Nachdem Marx jedoch das Interesse an diesem Thema sehr stark zurückgegangen war und die Verteilungstheorie hauptsächlich in Mikroausdrücken diskutiert wurde, nahm die Verteilungstheorie lediglich die Rolle der Erklärung der Faktorpreise und nicht der relativen aggregierten Anteile an die sozialen Klassen. Dank der Bemühungen von M. Kalecki und Nicholas Kaldor wurde das Interesse an dieser Makro-Verteilungstheorie wieder geweckt.

Herr Kalecki vertrat die Ansicht, dass die relativen Anteile von Löhnen und Gewinnen am Volkseinkommen vom Grad des wirtschaftlichen Monopols bestimmt werden. Andererseits hat Kaldor die keynesianische Analyse angewandt und gezeigt, dass die relativen Anteile von Löhnen und Gewinnen am Volkseinkommen von der Konsumneigung und der Investitionsrate in der Wirtschaft abhängen.

Wir haben nun kurz alle Aspekte der makroökonomischen Theorie dargelegt.

Diese verschiedenen Aspekte der makroökonomischen Theorie sind in der folgenden Grafik dargestellt: