Unterscheidung der Soziologie zwischen Sozialstatik und sozialer Dynamik

Comtes beständiger Beitrag ist die Unterscheidung der Soziologie zwischen Sozialstatik und sozialer Dynamik. Genau wie in der Biologie ist es sinnvoll, die Anatomie von der Physiologie zu trennen, weshalb es wünschenswert ist, in der Soziologie zwischen Statik und Dynamik zu unterscheiden.

Comtes Ziel war es, eine naturalistische Gesellschaftswissenschaft zu schaffen, die sowohl die vergangene Entwicklung der Menschheit erklären als auch ihren zukünftigen Verlauf vorhersagen würde. Neben dem Aufbau einer Wissenschaft, die in der Lage ist, die Bewegungsgesetze zu erklären, die die Menschheit im Laufe der Zeit regieren, hat Comte versucht, die Bedingungen zu formulieren, die zu jedem Zeitpunkt der sozialen Stabilität zugrunde liegen. Das Studium der Sozialstatik und der sozialen Dynamik - des Fortschritts und der Ordnung, des Wandels und der Stabilität - sind die zwei Säulen seiner Systeme.

Die Sozialstatik befasst sich mit der gegenwärtigen Struktur der Gesellschaft. Es untersucht die aktuellen Gesetze, Regeln und den gegenwärtigen Zustand der Gesellschaft. In der Sozialstatik wird beobachtet, wie die gegenwärtigen Sozialgesetze die Gesellschaft beeinflussen. Social Dynamics ist, wie die Prozesse sozialer Veränderungen ablaufen.

Soziale Dynamik ist die Theorie des sozialen Fortschritts. Eine wahre Wissenschaft der Gesellschaft muss sowohl die Gesetze der Ordnung als auch den Fortschritt herausfinden. Das Ordnungsgesetz ist das Anliegen der Sozialstatik und die Fortschrittsgesetze werden durch soziale Dynamiken entdeckt.

Die Statik in der Soziologie bestand darin, die Zusammenhänge zwischen den sozialen Fakten zu klären, die für das Bestehen einer Gesellschaft jeglicher Art allgemein notwendig erscheinen. Die Art der Verbindungen zwischen Familie, Arbeitsteilung, Eigentum, Regierung, Religion, Moral und so weiter.

Die Dynamik in der Soziologie bestand darin, Zusammenhänge zwischen diesen vielen Aspekten der Gesellschaft zu untersuchen und zu verfolgen, wie sie tatsächlich existierten und sich in den vielen Arten von Gesellschaften im kumulativen Prozess der Geschichte veränderten. Es war eine Studie, die die tatsächliche Vielfalt der in der Welt existierenden Gesellschaften beleuchtet. Die Sozialstatik ist hauptsächlich analytisch. Die soziale Dynamik ist hauptsächlich empirisch. Dynamics wendet die Analyse der Statik auf das Studium aktueller Gesellschaften an.