Theorie von Alfred Weber: Definition, Merkmale und Kritik

Theorie von Alfred Weber: Definition, Merkmale und Kritik!

Definition:

Diese Theorie wird als Ausgangspunkt aller analytischen Studien zum Thema Standort und Büro genommen. Weber gab seine Theorie 1909 heraus, die in Form eines Essays in deutscher Sprache veröffentlicht und 1929 in englischer Sprache übersetzt wurde. Erst nach 1929 begann das moderne Denken.

Auffallende Merkmale von Webers Theorie:

Das erste und vielleicht wichtigste Merkmal der von Weber gegebenen Theorie ist die Unterteilung in zwei Teile: die reine Theorie und die realistische Theorie. Weitere Merkmale seiner Theorie sind, dass sie auf der Deduktionsmethode basieren und all jene allgemeinen Faktoren einbeziehen, die in einigen Gebieten oder Regionen lokalisieren und letztendlich die Standortstruktur dieser Branchen bestimmen.

Durch den Prozess der Kostenanalyse erfuhr Weber, dass die Gesamtkosten der Produktion bestimmte Kosten aufwiesen, die direkt von geografischen Faktoren beeinflusst werden. Die geographischen Bedingungen variieren von Ort zu Ort und beeinflussen die Produktionskosten. Es gibt bestimmte Kosten, die nicht alle von geographischen Faktoren wie Zinsen und Abschreibungen beeinflusst werden.

Laut Weber können Faktoren, die den Standort von Industrien beeinflussen, grob in zwei Gruppen oder Kategorien eingeteilt werden:

1. Regionale Faktoren oder Hauptursachen der regionalen Verteilung der Industrie.

2. Agglomerative und degglomerative Faktoren oder sekundäre Ursachen, die für die Umverteilung der Industrie verantwortlich sind.

Regionale Faktoren:

Nach einer Untersuchung der Kostenstrukturen verschiedener Branchen kam Weber zu dem Schluss, dass die Produktionskosten von Region zu Region variieren. Daher ist die Industrie im Allgemeinen an einem Ort oder in einer Region lokalisiert, in der die Produktionskosten minimal waren.

Laut Weber gibt es zwei allgemeine regionale Faktoren, die die Produktionskosten beeinflussen:

(i) Transportkosten und

(ii) Arbeitskosten. Tatsächlich sind diese beiden Faktoren die Standortfaktoren von Industrien.

Transportkosten:

Die Transportkosten spielen eine wichtige Rolle für den Standort einer Industrie. Die Transportkosten werden durch das zu transportierende Gewicht und die zurückgelegte Entfernung beeinflusst. Im Allgemeinen neigen die Industrien dazu, sich an einem Ort zu lokalisieren, an dem Material und Brennstoff nicht schwer zu beschaffen sind. Weber hat ferner angegeben, dass die grundlegenden Faktoren für den Standort einer Industrie die Art oder Art des verwendeten Materials und die Art ihrer Umwandlung in Produkte sind.

Weber hat den Rohstoff in zwei Kategorien eingeteilt: Iniquitäten und spezifischen lokalen Rohstoff. Ersteres ist im Allgemeinen an allen Orten verfügbar, während letzteres nur in wenigen zu finden ist. Ebenso kann Material reiner Rohstoff und Rohrohstoff sein.

Reiner Rohstoff ist ein Rohstoff, der während des Produktionsprozesses nicht an Gewicht verliert, und der Rohrohstoff ist derjenige, der beim Umwandlungsprozess erheblich an Gewicht verliert. Das Endprodukt hat ein geringeres Gewicht als das bei seiner Herstellung verwendete Rohmaterial.

Beispiele für diese Art von Material sind Zuckerrohr und Eisenerz. Weber hat einen Materialindex angegeben, der die Tendenz der Industrie zeigt, sich an einem Ort zu befinden, an dem Rohstoffe leicht verfügbar sind oder die Märkte näher sind.

Die von ihm gegebene Formel lautet:

Materialindex = Gewicht des lokalisierten Bruttomaterials / Gewicht der fertigen Ware

Wenn die Indexzahl größer als Eins ist, neigen die Industrien dazu, sich am Ort der Rohstoffe zu lokalisieren. Wenn es weniger als eins ist, werden sie sich in der Nähe der Verbrauchsorte oder Märkte befinden. Im Falle der Einheit können sich Industrien an einem beliebigen Ort des Rohstoffs oder auf Märkten angesiedelt haben, je nach Ermessen des Unternehmers und seiner Bequemlichkeit.

Die Arbeitskosten wirken sich auch auf den Standort der Industrie aus. Wenn die Transportkosten günstig sind, die Arbeitskosten jedoch ungünstig sind, wird es schwierig, eine ortsfeste Lösung für den Standort zu finden. Branchen tendieren dazu, sich an Orten niederzulassen, an denen die Lohnkosten niedrig sind. Aber die Arbeits- und Transportkosten sollten für eine ideale Situation niedrig sein. Ob die Arbeitskosten am Standort einer Branche eine übergeordnete Rolle spielen werden, wird vom Arbeitskostenindex bestimmt.

Dies kann durch die folgende Formel gefunden werden:

Arbeitskostenindex = Arbeitskosten / Gewicht des Produkts

Wenn der Arbeitskoeffizient höher ist, wird sich die Industrie an dem Ort befinden, an dem die Kosten niedrig sind, und wenn der Koeffizient niedriger ist, können die Transportkosten die Entscheidung beeinflussen.

Agglomerations- und Degglomerationsfaktoren:

Agglomerative Faktoren sorgen dafür, dass die Industrie an einem bestimmten Ort zentralisiert wird. Solche Faktoren können Bank- und Versicherungsfazilitäten, externe Volkswirtschaften und dergleichen umfassen. Die Tendenz zur Zentralisierung wird durch den Fertigungsindex beeinflusst, der den Anteil der Herstellungskosten an der Gesamtproduktion angibt. Wenn der Produktionskoeffizient hoch ist, neigen die Industrien dazu, sich zu zentralisieren, wenn sie niedrig sind, kann die Tendenz zur Dezentralisierung sichtbar werden.

Degglomerative Faktoren sind Faktoren, die den Standort von Industrien dezentralisieren. Beispiele für solche Faktoren sind: örtliche Steuern, Landkosten, Wohnkosten, Transportkosten und Transportkosten. Solche Faktoren sind Dezentralisierung, weil die Produktionskosten aufgrund der Dezentralisierung der Standortverschiebung reduziert werden.

Weber hat zwei weitere Möglichkeiten aufgezeigt. Einer ist in der Lage aufgeteilt. Laut Weber, wenn abnehmende Rohstoffe in der Produktion verwendet werden und es vorteilhaft ist, verschiedene Tätigkeiten an verschiedenen Orten durchzuführen, neigen die Industrien dazu, sich zu trennen.

Die Papierindustrie kann ein Beispiel sein, wo Zellstoff an einem Ort und Papier an einem anderen Ort hergestellt wird. Die andere ist die Standortkopplung. Wenn nach der Hauptproduktion verbleibende Abfälle verkaufsfähig gemacht werden sollen. Möglicherweise findet eine Teilbranche statt. Dies wird als Standortkopplung bezeichnet.

Kritik an Webers Theorie:

Die Hauptkritik an Webers Theorie ist, dass sie zu einfach, unrealistisch und imaginär ist, weil sie nicht die unterschiedlichen Faktoren und Umstände, die sich auf den Standort auswirken, ausreichend beleuchtet.

Folgende Punkte sind dabei wichtig:

1. Unzureichende Analyse der Transportkosten:

Weber berücksichtigt nur zwei Faktoren für die Transportkosten - das zu transportierende Gewicht und die zurückzulegenden Entfernungen. Es gibt einige andere Faktoren wie Güte, Topographie usw., die auch die Transportkosten beeinflussen. Weber hat diese Punkte nicht berücksichtigt. Außerdem hat Weber die Transportkosten auf der Grundlage der Kilometerleistung und nicht auf der Basis der physischen Kosten berechnet.

2. Wegfall wichtiger Standortursachen:

Weber hat nur Transportkosten und Lohnkosten zu den Ursachen für Standort, Zentralisierung oder Dezentralisierung der Industrie gezählt. Andere Standortfaktoren wie Klima, Kreditfazilitäten, Kapitalkosten usw. wurden nicht berücksichtigt.

3. Mathematische Ausdrücke

Weber hat in seiner Theorie Indexzahlen und Koeffizienten verwendet, was ihn kompliziert gemacht hat. Tatsächlich basiert die Theorie auf der technischen Analyse und hat einen mathematischen Charakter. Dies hat das Verständnis erschwert.

4. Kategorisierung von Rohstoffen:

Austin Robinson hat die Aufteilung der von Weber hergestellten Rohstoffe als künstlich und unnatürlich angesehen.

5. Historische Faktoren ignoriert:

Weber hat nichtwirtschaftlichen Faktoren - historischen, sozialen und politischen - keine Bedeutung beigemessen.

6. Verbrauchszentren:

Weber hält Konsumzentren für stabil. Die Konsumzentren ändern sich jedoch, und Verbraucher und Käufer sind im Allgemeinen überall verstreut.

7. Überbetonung der Arbeitskosten:

Weber hält Arbeitszentren für fest und die Anzahl der Arbeiter für jedes Zentrum für unsicher. Diese Annahme ist imaginär und erscheint nicht als gesund. Trotz der Kritik an Webers Theorie hat sie einen eigenen Platz. Die Theorie kann nützlicher gemacht werden, nachdem Verbesserungen unter dem Gesichtspunkt der Kritik daran beeinflusst worden sind.