Bedeutung regionaler Handelsvereinbarungen für Entwicklungsländer

Bedeutung regionaler Handelsvereinbarungen für Entwicklungsländer!

Die verstärkte Betonung des Regionalismus ist seit Mitte der achtziger Jahre ein herausragendes Merkmal der internationalen Wirtschaft. Es gibt mehr als 200 aktive regionale Handelsabkommen, und die Mehrheit dieser Argumente sind Nord-Süd-RTA oder RTA zwischen Industrie- und Entwicklungsländern.

RTAs stellen eine wichtige Ausnahme vom Prinzip der Nichtdiskriminierung der WTO durch die Meistbegünstigungsregel dar. Gemäß den Regeln des MFN müssen WTO-Mitglieder die gleichen Bedingungen für den Marktzugang auf alle WTO-Mitglieder ausdehnen. Als Ausnahme von MFN erlaubt die WTO jedoch Ländern mit einem RTA den Handel untereinander zu Vorzugstarifen und zu einfacheren Marktzugangsbedingungen als in anderen WTO-Mitgliedsländern.

Solche RTAs sind jedoch im Rahmen der WTO nur dann zulässig, wenn sie eine Klausel haben, sich zeitnah an die globale Freihandelszone ohne Diskriminierung heranzuführen. Der Vorteil für die RTA-Mitglieder ergibt sich somit aus den Präferenzspannen, dh dem Gefälle zwischen den MFN-Sätzen und den Vorzugstarifen. Daher verlieren WTO-Mitgliedsländer, die nicht Teil des RTA sind, diese Märkte. Der Handel innerhalb der regionalen Handelsblöcke fällt auch nicht in den Zuständigkeitsbereich der WTO.

RTA und Entwicklungsländer:

Die Grundprinzipien des GATT / WTO, nämlich Offene Märkte, Nichtdiskriminierung und globaler Wettbewerb sind nicht zu glauben. Diese sollen einen nichtdiskriminierenden, wettbewerbsfähigen und einheitlichen Weltmarkt fördern. Die Entwicklungsländer haben jedoch versucht, ihre Volkswirtschaften in unterschiedlichem Tempo in die Weltwirtschaft zu integrieren.

Im Integrationsprozess sind die Entwicklungsländer auf mehrere nachteilige Folgen gestoßen. Ein einfacher Marktzugang, ein liberalisiertes Fusions- und Übernahmegesetz, das die vollständige Übernahme von Fremdbesitz und die Liberalisierung der Devisenbestimmungen, die Liberalisierung der Finanzmärkte usw. im Zuge des Integrationsprozesses ermöglicht, hat beispielsweise den Eintritt der globalen Wirtschaftsakteure in Entwicklungsländer in großem Umfang erleichtert .

Dies hat dazu geführt, dass viele lokale Unternehmer ihre Unternehmungen an die globalen Giganten abgegeben haben oder, wenn überhaupt, eine partnerschaftliche Position in den umstrukturierten Gemeinschaftsunternehmen eingenommen haben. Angesichts dieser Überlebensgefährdung, insbesondere für den kleinen Sektor, fordern lokale Unternehmer in Entwicklungsländern gleiche Wettbewerbsbedingungen und Schutz.

Eine weitere nachteilige Konsequenz der Globalisierung besteht darin, dass die sich abzeichnende Ordnung nur wenigen Entwicklungsländern erhebliche Wachstumschancen bieten würde, während dies für andere Länder zu riskanten Risiken führen könnte. Einige Studien haben gezeigt, dass viele Entwicklungsländer aufgrund von WTO-Abkommen schlechter gestellt wären.

Dies wird voraussichtlich die Unterschiede zwischen den Ländern vergrößern. Wie durch die Lehren der Zentrumsperipherie von Samir Amin und Andre Gunder Frank visualisiert: Die Entwicklungsländer, mit Ausnahme einiger weniger, würden in eine nachteilige Position (an der Peripherie) versetzt, während das System für einige mächtige Industrieländer und schnell wachsende Entwicklungsländer gut funktionieren würde .

Optionen für Entwicklungsländer:

Für die Entwicklungsländer gibt es zwei Möglichkeiten:

ich. Dem einen oder anderen prominenten Block beitreten, um im Mainstream der RTAs zu bleiben, oder

ii. Stärkung der wirtschaftlichen Beziehungen zwischen den Entwicklungsländern auf bilateraler Basis, um das Exportwachstum zu dämpfen.

Das Problem bezüglich der ersten Option besteht darin, dass die Mitgliedschaft in regionalen Handelsblöcken nicht leicht verfügbar ist. In der Regel gibt es zu viele einschränkende Qualifikationskriterien. Zum Beispiel wurde Indien die Mitgliedschaft in ASEAN verweigert, weil es keine südostasiatische Nation war.

Diese Probleme haben die Entwicklungsländer dazu motiviert, sich zusammenzuschließen und einen eigenen Block zu bilden. Tatsächlich haben Entwicklungsländer aus Asien, Afrika und Lateinamerika mehrere Versuche zur Blockbildung unternommen.