Das Say's Market of Market: Proposition, Implikation und Kritik

Das Say's Market of Market: Proposition, Implikation und Kritik!

Say's Gesetz:

Das Gesetz der Märkte von Say ist der Kern der klassischen Beschäftigungstheorie. Ein französischer Ökonom des 19. Jahrhunderts, JB Say, formulierte die These, dass "das Angebot seine eigene Nachfrage schafft". Daher kann es keine allgemeine Überproduktion und das Problem der Arbeitslosigkeit in der Wirtschaft geben.

Auf der anderen Seite werden einige Arbeiter gebeten, ihren Arbeitsplatz zu verlassen, wenn es in der Wirtschaft eine allgemeine Überproduktion gibt. In der Wirtschaft kann es seit einiger Zeit Probleme mit der Arbeitslosigkeit geben. Langfristig tendiert die Wirtschaft automatisch zur Vollbeschäftigung.

In Says Worten: „Die Produktion schafft Märkte für Güter. Ein Produkt wird kaum früher geschaffen, als es ab diesem Zeitpunkt einen Markt für andere Produkte in vollem Umfang ihres eigenen Wertes ermöglicht. Nichts ist günstiger für die Nachfrage eines Produkts als das Angebot eines anderen. “Diese Definition erklärt die folgenden wichtigen Fakten über das Gesetz.

Produktion schafft Markt (Nachfrage) für Waren:

Wenn die Produzenten die verschiedenen Inputs erhalten, die im Produktionsprozess verwendet werden sollen, generieren sie die notwendigen Einnahmen. Zum Beispiel geben die Produzenten den Arbeitern Löhne für die Herstellung von Waren. Die Arbeiter kaufen die Waren für den Eigengebrauch vom Markt. Dies wiederum verursacht die Nachfrage nach produzierter Ware. Auf diese Weise schafft das Angebot eine eigene Nachfrage.

Tauschsystem als Basis:

In seiner ursprünglichen Form ist das Gesetz auf eine Tauschwirtschaft anwendbar, in der Waren letztendlich für Waren verkauft werden. Was also produziert wird, wird letztlich in der Wirtschaft verbraucht. Mit anderen Worten: Die Menschen produzieren Güter für den Eigenbedarf, um ihren Verbrauch aufrechtzuerhalten.

Das Gesetz von Say ist sehr weit gefasst und beschreibt, wie Prof. Hansen gesagt hat, „eine Beschreibung der Wirtschaft des freien Austauschs. So konzipiert, zeigt es die Wahrheit, dass die Hauptquelle der Nachfrage der Fluss des Faktoreinkommens ist, der aus dem Produktionsprozess selbst generiert wird. Die Existenz von Geld ändert also nichts am Grundgesetz.

Allgemeine Überproduktion unmöglich:

Wenn der Produktionsprozess unter normalen Bedingungen fortgesetzt wird, haben die Hersteller keine Schwierigkeiten, ihre Produkte auf dem Markt zu verkaufen. Laut Say ist die Arbeit unangenehm, niemand wird daran arbeiten, ein Produkt herzustellen, es sei denn, er möchte es gegen ein anderes Produkt tauschen, das er wünscht. Schon die Lieferung von Gütern impliziert eine Nachfrage nach ihnen.

In einer solchen Situation kann es keine generelle Überproduktion geben, da das Warenangebot die Nachfrage insgesamt nicht übersteigen wird. Eine bestimmte Ware kann jedoch überproduziert werden, da der Hersteller die Menge des Produkts falsch einschätzt, die andere wünschen. Dies ist jedoch ein vorübergehendes Phänomen, denn die Überproduktion eines bestimmten Produkts kann durch Verringerung seiner Produktion rechtzeitig korrigiert werden.

JS Mill unterstützte die Ansichten von Say hinsichtlich der Unmöglichkeit einer allgemeinen Überproduktion und einer allgemeinen Arbeitslosigkeit. Seiner Ansicht nach berücksichtigt das Gesetz der Märkte von Say nicht die Möglichkeit einer allgemeinen Überproduktion und lehnt auch die Möglichkeit ab, die Nachfrage nach in der Wirtschaft produzierten Gütern zu verringern. Durch die Verwendung von mehr Produktionsfaktoren steigt der Beschäftigungsgrad und der Gewinn wird maximiert.

Spar-Investition Gleichheit:

Einnahmen, die den Eigentümern des Faktors in Form von Mieten, Löhnen und Zinsen entstehen, werden nicht für den Verbrauch ausgegeben, sondern ein Teil davon wird eingespart, der automatisch für die weitere Produktion eingesetzt wird. Daher sind Investitionen in die Produktion eine Einsparung, die dazu beiträgt, die Nachfrage nach Gütern auf dem Markt zu schaffen. Darüber hinaus wird die Gleichheit von Sparinvestitionen aufrechterhalten, um eine allgemeine Überproduktion zu vermeiden.

Zinssatz als bestimmender Faktor:

Das Say-Gesetz für Märkte betrachtet den Zinssatz als bestimmenden Faktor für die Aufrechterhaltung der Gleichheit zwischen Sparen und Investitionen. Bei einer Divergenz zwischen den beiden wird die Gleichheit durch den Mechanismus des Zinssatzes aufrechterhalten.

Wenn zu einem bestimmten Zeitpunkt die Investition die Einsparung übersteigt, wird der Zinssatz steigen. Um die Gleichheit zu wahren, werden die Einsparungen zunehmen und die Investitionen zurückgehen. Dies liegt daran, dass das Sparen als steigende Funktion des Zinssatzes und die Investition als sinkende Funktion des Zinssatzes betrachtet wird. Im Gegenteil, wenn Sparen mehr ist als Investitionen, sinkt der Zinssatz, die Investitionen steigen und das Sparen sinkt, bis die beiden zum neuen Zinssatz gleich sind.

Arbeitsmarkt:

Prof. Pigou hat das Gesetz von Say in Bezug auf den Arbeitsmarkt formuliert. Durch die Mindestlöhne für die Arbeiter können laut Pigou mehr Arbeiter eingestellt werden. Auf diese Weise wird mehr Arbeitskräfte nachgefragt. Wie Pigou betonte, "bei vollkommen freiem Wettbewerb ... wird es immer eine starke Tendenz geben, dass die Lohnsätze so stark von der Nachfrage abhängen, dass alle beschäftigt sind."

Arbeitslosigkeit resultiert aus der Starrheit der Lohnstruktur und Eingriffen in die Funktionsweise der freien Marktwirtschaft. Direkte Eingriffe entstehen in Form von Mindestlohngesetzen, die vom Staat verabschiedet werden.

Die Gewerkschaften fordern möglicherweise höhere Löhne, mehr Einrichtungen und weniger Arbeitszeit. Kurzum: Nur im freien Wettbewerb besteht die Tendenz des Wirtschaftssystems, auf dem Arbeitsmarkt automatisch Vollbeschäftigung zu leisten.

Vorschläge und Implikationen des Gesetzes:

Says Aussagen und ihre Implikationen zeigen das wahre Bild des Marktrechts.

Diese sind unten angegeben:

1. Vollbeschäftigung in der Wirtschaft:

Das Gesetz basiert auf der Annahme, dass in der Wirtschaft Vollbeschäftigung herrscht. Produktionssteigerung bedeutet mehr Beschäftigung für die Produktionsfaktoren. Die Produktion steigt weiter an, bis die Vollbeschäftigung erreicht ist. In einer solchen Situation wird die Produktion maximal sein.

2. Ordnungsgemäße Verwendung der Ressourcen:

Wenn in der Wirtschaft Vollbeschäftigung herrscht, werden ungenutzte Ressourcen ordnungsgemäß genutzt, was dazu beiträgt, mehr zu erzeugen und auch mehr Einkommen zu generieren.

3. Perfekter Wettbewerb:

Das Marktgesetz von Say basiert auf der Annahme eines perfekten Wettbewerbs auf den Arbeits- und Produktmärkten.

Andere Bedingungen für einen perfekten Wettbewerb sind unten angegeben:

(a) Größe des Marktes:

Nach dem Gesetz von Say ist der Markt groß genug, um die Nachfrage nach Gütern zu schaffen. Darüber hinaus wird die Größe des Marktes auch durch die Nachfrage- und Angebotskräfte verschiedener Vorleistungen beeinflusst.

(b) Automatischer Einstellmechanismus:

Das Gesetz basiert auf der Annahme, dass es auf verschiedenen Märkten einen automatischen und sich selbst einstellenden Mechanismus gibt. Ungleichgewicht auf jedem Markt ist eine vorübergehende Situation. Auf dem Kapitalmarkt wird beispielsweise die Gleichheit zwischen Sparen und Investitionen durch den Zinssatz aufrechterhalten, während auf dem Arbeitsmarkt die Anpassung zwischen Arbeitskräftenachfrage und -angebot durch den Lohnsatz aufrechterhalten wird.

(c) Rolle des Geldes als neutral:

Das Gesetz basiert auf dem Vorschlag eines Tauschsystems, bei dem Waren gegen Waren ausgetauscht werden. Es wird aber auch davon ausgegangen, dass die Rolle des Geldes neutral ist. Geld beeinflusst den Produktionsprozess nicht.

4. Laissez-faire-Politik:

Das Gesetz geht von einer geschlossenen kapitalistischen Wirtschaft aus, die der Politik von Laissez-faire folgt. Die Politik von Laissez-faire ist für einen automatischen und selbstanpassenden Prozess des Vollbeschäftigungsgleichgewichts von wesentlicher Bedeutung.

5. Speichern als soziale Tugend:

Alle Faktoreinnahmen werden für den Kauf von Gütern aufgewendet, deren Produktion sie unterstützen. Was gerettet wird, wird automatisch in die weitere Produktion investiert. Mit anderen Worten: Sparen ist eine soziale Tugend.

Kritik am Say-Gesetz:

JM Keynes griff in seiner Allgemeinen Theorie die klassischen Postulate und das Gesetz von Say an.

Er kritisierte das Gesetz von Say aus folgenden Gründen:

1. Angebot erzeugt nicht seine Nachfrage:

Das Gesetz von Say geht davon aus, dass die Produktion einen Markt (Nachfrage) für Waren schafft. Daher schafft das Angebot eine eigene Nachfrage. Dies trifft jedoch nicht auf moderne Volkswirtschaften zu, in denen die Nachfrage nicht so stark steigt wie die Produktion. Es ist auch nicht möglich, nur Waren zu konsumieren, die in der Wirtschaft produziert werden.

2. Selbsteinstellung nicht möglich:

Nach dem Gesetz von Say wird die Vollbeschäftigung langfristig durch einen automatischen und selbstjustierenden Mechanismus aufrechterhalten. Aber Keynes hatte keine Geduld, auf die lange Zeit zu warten, denn er glaubte: „Auf lange Sicht sind wir alle tot.“ Nicht der automatische Anpassungsprozess beseitigt die Arbeitslosigkeit. Die Arbeitslosigkeit kann jedoch durch eine Erhöhung der Investitionsrate beseitigt werden.

3. Geld ist nicht neutral:

Das Gesetz der Märkte von Say basiert auf einem Tauschsystem und ignoriert die Rolle des Geldes im System. Say glaubt, dass Geld die wirtschaftlichen Aktivitäten der Märkte nicht beeinflusst. Auf der anderen Seite hat Keynes dem Geld gebührende Bedeutung beigemessen. Er betrachtet Geld als Tauschmittel. Das Geld wird aus Einkommens- und Geschäftsgründen gehalten. Einzelpersonen halten Geld für unvorhergesehene Eventualitäten, während Geschäftsleute Bargeld für zukünftige Aktivitäten vorhalten.

4. Überproduktion ist möglich:

Das Gesetz von Say basiert auf der Annahme, dass das Angebot seine eigene Nachfrage erzeugt und es keine generelle Überproduktion geben kann. Aber Keynes stimmt dieser Aussage nicht zu. Seiner Ansicht nach werden nicht alle Einnahmen aus Produktionsfaktoren ausgegeben, sondern es wird ein Teil davon eingespart, der nicht automatisch investiert wird. Deshalb sind Sparen und Investitionen nicht immer gleichwertig und es wird zum Problem der Überproduktion und der Arbeitslosigkeit.

5. Unterbeschäftigungssituation:

Keynes betrachtet Vollbeschäftigung als Sonderfall, weil in kapitalistischen Volkswirtschaften Unterbeschäftigung herrscht. Dies liegt daran, dass die kapitalistischen Volkswirtschaften nicht nach dem Gesetz von Say funktionieren und das Angebot seine Nachfrage immer übertrifft. Zum Beispiel sind Millionen von Arbeitnehmern bereit, mit dem aktuellen Lohnsatz und sogar darunter zu arbeiten, aber sie finden keine Arbeit.

6. Staatliche Intervention:

Das Gesetz von Say basiert auf der Existenz der Laissez-faire-Politik. Keynes hat jedoch die Notwendigkeit staatlicher Interventionen bei allgemeiner Überproduktion und Massenarbeitslosigkeit hervorgehoben. Laissez-faire führte tatsächlich zur Weltwirtschaftskrise.

War das kapitalistische System automatisch und selbstanpassend. Dies wäre nicht vorgekommen. Keynes plädierte daher für staatliche Interventionen zur Anpassung von Angebot und Nachfrage in der Wirtschaft durch fiskalische und geldpolitische Maßnahmen.

7. Gleichheit durch Einkommen:

Keynes stimmt der klassischen Auffassung nicht zu, dass die Gleichheit zwischen Sparen und Investitionen durch den Zinssatzmechanismus bewirkt wird. In Wirklichkeit sind es jedoch eher Einkommensänderungen als der Zinssatz, die die beiden zur Gleichheit bringen.

8. Lohnkürzung keine Lösung:

Pigou favorisierte die Lohnsenkungspolitik, um das Problem der Arbeitslosigkeit zu lösen. Keynes widersetzte sich jedoch einer solchen Politik sowohl in theoretischer als auch in praktischer Hinsicht. Theoretisch erhöht eine Lohnkürzungspolitik die Arbeitslosigkeit, anstatt sie zu beseitigen. Praktisch sind die Arbeiter nicht bereit, eine Senkung des Geldlohns zu akzeptieren. Keynes bevorzugte daher eine flexible Geldpolitik gegenüber einer flexiblen Lohnpolitik, um das Beschäftigungsniveau in der Wirtschaft anzuheben.

9. Die Nachfrage schafft ein eigenes Angebot:

Das Marktgesetz von Say basiert auf dem Satz, dass "das Angebot seine eigene Nachfrage schafft". Daher kann es keine allgemeine Überproduktion und Massenarbeitslosigkeit geben. Keynes hat diesen Vorschlag kritisiert und die gegenteilige Ansicht vertreten, dass die Nachfrage sein eigenes Angebot schafft. Arbeitslosigkeit resultiert aus dem Mangel an effektiver Nachfrage, weil die Menschen nicht ihr gesamtes Einkommen für den Konsum ausgeben.