Verhältnis zwischen rationalen Erwartungen und Langzeit-Phillips-Kurve

Verhältnis zwischen rationalen Erwartungen und langfristiger Phillips-Kurve!

In der Friedman-Phelps-Beschleunigungshypothese der Phillips-Kurve gibt es einen kurzfristigen Kompromiss zwischen Arbeitslosigkeit und Inflation, jedoch keinen langfristigen Kompromiss. Der Grund ist, dass sich die Inflationserwartungen auf das vergangene Inflationsverhalten stützen, das nicht genau vorhergesagt werden kann.

Daher wird immer ein Fehler beobachtet, so dass die erwartete Inflationsrate immer hinter der tatsächlichen Rate bleibt. Die erwartete Inflationsrate wird jedoch in Übereinstimmung mit den Inflationserfahrungen der ersten Periode korrigiert, indem ein gewisser Anteil des beobachteten Fehlers in der vorherigen Periode hinzugefügt wird, so dass sich die erwartete Inflationsrate an die tatsächliche Rate anpasst.

Ökonomen, die zur Schule der rationalen Erwartungen (Ratex) gehören, haben die Möglichkeit eines Kompromisses zwischen Inflation und Arbeitslosigkeit selbst auf lange Sicht bestritten. Die in Friedmans Version implizierte Annahme, dass Preiserwartungen hauptsächlich auf der Grundlage der Erfahrungen mit der Inflation der Vergangenheit gebildet werden, ist ihrer Ansicht nach unrealistisch.

Wenn Menschen ihre Preiserwartungen auf dieser Annahme basieren, sind sie irrational. Wenn sie in einer Zeit steigender Preise so denken, werden sie feststellen, dass sie sich geirrt haben. Aber vernünftige Menschen werden diesen Fehler nicht begehen. Sie werden vielmehr alle verfügbaren Informationen nutzen, um die zukünftige Inflation genauer zu prognostizieren.

Die Idee zu rationalen Erwartungen wird in Abbildung 14 in Bezug auf die Phillips-Kurve erläutert. Angenommen, die Arbeitslosenquote liegt in der Wirtschaft bei 3 Prozent und die Inflationsrate bei 2 Prozent. Wir beginnen am Punkt A der SPC 1- Kurve. Um die Arbeitslosigkeit zu reduzieren, erhöht die Regierung die Geldmenge, um die Wirtschaft anzukurbeln. Die Preise beginnen zu steigen.

Nach der Ratex-Hypothese verfügen die Unternehmen über bessere Informationen über die Preise in ihrer eigenen Branche als über das allgemeine Preisniveau. Sie glauben fälschlicherweise, dass der Preisanstieg auf die steigende Nachfrage nach ihren Produkten zurückzuführen ist.

Infolgedessen beschäftigen sie mehr Arbeiter, um die Produktion zu steigern. Auf diese Weise reduzieren sie die Arbeitslosigkeit. Die Arbeiter verwechseln auch den Preisanstieg mit ihrer eigenen Industrie. Die Löhne steigen jedoch mit steigender Nachfrage nach Arbeit und die Arbeiter glauben, dass die Erhöhung der Geldlöhne eine Erhöhung der Reallöhne ist.

So steigt die Wirtschaft in der kurzfristigen Phillips-Kurve SPC 1 von Punkt A nach B aufwärts. Doch bald stellen Arbeiter und Unternehmen fest, dass der Anstieg der Preise und Löhne in den meisten Branchen vorherrscht. Unternehmen stellen fest, dass ihre Kosten gestiegen sind. Die Arbeitnehmer erkennen, dass ihre Reallöhne aufgrund des Anstiegs der Inflationsrate auf 4 Prozent gefallen sind, und sie drängen auf eine Erhöhung der Löhne.

Die Wirtschaft befindet sich also aufgrund der Geldpolitik der Regierung in der höheren Inflationsrate. Infolgedessen bewegt es sich von Punkt B zu Punkt C in der SPC- 2- Kurve, bei der die Arbeitslosenquote 3% beträgt. Dies ist die gleiche, bevor die Regierung eine expansive Geldpolitik beschloss.

Wenn die Regierung erneut versucht, die Arbeitslosigkeit durch eine Erhöhung der Geldmenge zu reduzieren, kann sie Arbeiter und Unternehmen nicht täuschen, die jetzt die Preis- und Kostenbewegungen in der Wirtschaft beobachten werden. Wenn Unternehmen mit höheren Preisen und höheren Preisen für ihre Produkte rechnen, wird ihre Produktion wahrscheinlich nicht steigen, wie dies bei der SPC- 1- Kurve der Fall war.

Was die Arbeitnehmer betrifft, werden die Gewerkschaften höhere Löhne fordern, um mit den steigenden Preisen der Wirtschaft Schritt zu halten. Wenn die Regierung eine expansive Geld- oder Steuerpolitik fortsetzt, gewöhnen sich Unternehmen und Arbeitnehmer daran.

Sie bauen ihre Erfahrung in ihre Erwartungen ein. Wenn die Regierung eine solche Politik erneut annimmt, erhöhen die Unternehmen die Preise ihrer Produkte, um die erwartete Inflation zu annullieren, so dass keine Auswirkungen auf Produktion und Beschäftigung entstehen.

In ähnlicher Weise fordern die Arbeitnehmer in Erwartung einer Inflation höhere Löhne und die Unternehmen bieten nicht mehr Arbeitsplätze. Mit anderen Worten, Unternehmen und Arbeitnehmer bauen Erwartungen in ihre Preispolitik und Tarifabkommen ein, so dass es nicht möglich ist, dass die tatsächliche Arbeitslosenquote selbst auf kurze Sicht von der natürlichen Rate abweicht.