Natur und Umfang der Makroökonomie

Natur und Umfang der Makroökonomie!

Einführung:

Der Begriff "Makro" wurde erstmals 1933 von Ragner Frisch in der Volkswirtschaftslehre verwendet. Als methodologische Herangehensweise an wirtschaftliche Probleme entstand er im 16. und 17. Jahrhundert bei den Mercantilisten. Sie befassten sich mit dem Wirtschaftssystem insgesamt.

Im 18. Jahrhundert übernahmen die Physiokraten es in ihren Table Economies, um die "Zirkulation von Wohlstand" (dh das Nettoprodukt) zwischen den drei Klassen darzustellen, die von Landwirten, Landbesitzern und der sterilen Klasse vertreten werden. Malthus, Sismondi und Marx beschäftigten sich im 19. Jahrhundert mit makroökonomischen Problemen. Walras, Wicksell und Fisher leisteten vor Keynes einen modernen Beitrag zur Entwicklung der makroökonomischen Analyse.

Einige Ökonomen wie Cassel, Marshall, Pigou, Robertson, Hayek und Hawtrey entwickelten in den zehn Jahren nach dem Ersten Weltkrieg eine Theorie über Geld und allgemeine Preise. Der Kredit geht jedoch an Keynes, der nach der Großen Depression schließlich eine allgemeine Theorie über Einkommen, Produktion und Beschäftigung entwickelte.

Inhalt:

  1. Natur der Makroökonomie
  2. Unterschied zwischen Mikroökonomie und Makroökonomie
  3. Abhängigkeit der mikroökonomischen Theorie von der Makroökonomie
  4. Abhängigkeit der Makroökonomie von der mikroökonomischen Theorie
  5. Makro Statik, Makrodynamik und vergleichende Statik
  6. Übergang von der Mikroökonomie zur Makroökonomie
  7. Bestands- und Flusskonzepte

1. Natur der Makroökonomie:

Makroökonomie ist die Untersuchung von Aggregaten oder Durchschnittswerten, die die gesamte Wirtschaft abdecken, wie Gesamtbeschäftigung, Volkseinkommen, Staatsausgaben, Gesamtinvestitionen, Gesamtverbrauch, Gesamteinsparungen, Gesamtangebot, Gesamtnachfrage und allgemeines Preisniveau, Lohnniveau und Kostenstruktur .

Mit anderen Worten, es ist die aggregative Ökonomie, die die Wechselbeziehungen zwischen den verschiedenen Aggregaten, ihre Bestimmung und die Ursachen für deren Schwankungen untersucht. In den Worten von Professor Ackley heißt es: „Die Makroökonomie befasst sich mit den großen wirtschaftlichen Angelegenheiten, sie betrifft die Gesamtdimensionen des Wirtschaftslebens. Es bezieht sich auf die Gesamtgröße und -form und -funktion des „Elefanten“ der wirtschaftlichen Erfahrung, anstatt auf Artikulationen oder Abmessungen der einzelnen Teile einzuwirken. Es untersucht den Charakter des Waldes, unabhängig von den Bäumen, aus denen er besteht. “

Makroökonomie wird auch als Einkommens- und Beschäftigungslehre oder einfach als Einkommensanalyse bezeichnet. Sie befasst sich mit den Problemen der Arbeitslosigkeit, den Konjunkturschwankungen, der Inflation oder Deflation, dem internationalen Handel und dem Wirtschaftswachstum. Es ist die Untersuchung der Ursachen der Arbeitslosigkeit und der verschiedenen Determinanten der Beschäftigung.

Im Bereich der Konjunkturzyklen geht es um die Auswirkung von Investitionen auf die Gesamtleistung, das Gesamteinkommen und die Gesamtbeschäftigung. Im monetären Bereich wird der Einfluss der gesamten Geldmenge auf das allgemeine Preisniveau untersucht.

Im internationalen Handel fallen die Probleme der Zahlungsbilanz und der Außenhilfe in den Bereich der makroökonomischen Analyse. In der makroökonomischen Theorie werden vor allem die Probleme der Bestimmung des Gesamteinkommens eines Landes und die Ursachen seiner Schwankungen diskutiert. Schließlich werden die Faktoren untersucht, die das Wachstum bremsen, sowie die Faktoren, die die Wirtschaft auf den Weg der wirtschaftlichen Entwicklung bringen.

Die Vorderseite der Makroökonomie ist die Mikroökonomie. Mikroökonomie ist das Studium des wirtschaftlichen Verhaltens von Einzelpersonen und kleinen Personengruppen. Die „Untersuchung bestimmter Unternehmen, bestimmter Haushalte, individueller Preise, Löhne, Einkommen, einzelner Branchen und besonderer Rohstoffe“. Die Makroökonomie befasst sich jedoch mit Aggregaten dieser Mengen; nicht mit individuellen Einkommen, sondern mit dem Nationaleinkommen, nicht mit individuellen Preisen, sondern mit dem Preisniveau, nicht mit individueller Produktion, sondern mit nationaler Produktion. "

Die Mikroökonomie befasst sich laut Ackley mit der Aufteilung der Gesamtleistung nach Branchen, Produkten und Unternehmen und der Aufteilung der Ressourcen auf die konkurrierenden Verwendungen. Es berücksichtigt Probleme der Einkommensverteilung. Ihr Interesse gilt den relativen Preisen bestimmter Waren und Dienstleistungen. “

Die Makroökonomie hingegen befasst sich „mit Variablen wie dem Gesamtvolumen der Produktion einer Volkswirtschaft, mit dem Ausmaß, in dem ihre Ressourcen eingesetzt werden, mit der Höhe des Volkseinkommens und dem„ allgemeinen Preisniveau “. ”

Sowohl in der Mikroökonomie als auch in der Makroökonomie werden Aggregate untersucht. Die Aggregation in der Mikroökonomie unterscheidet sich jedoch von der in der Makroökonomie. In der Mikroökonomie befassen sich die Zusammenhänge einzelner Haushalte, einzelner Unternehmen und einzelner Branchen miteinander mit Aggregation.

„Der Begriff„ Industrie “beispielsweise fasst zahlreiche Firmen oder sogar Produkte zusammen. Die Nachfrage der Verbraucher nach Schuhen ist ein Aggregat der Nachfrage vieler Haushalte, und das Angebot an Schuhen ist ein Aggregat der Produktion vieler Unternehmen.

Die Nachfrage und das Angebot an Arbeitskräften in einem Ort sind eindeutig Aggregatkonzepte. “„ Die Aggregate der mikroökonomischen Theorie “, so Professor Bilas, „ beschäftigen sich jedoch nicht mit dem Verhalten von Milliarden Dollar an Konsumausgaben, Geschäftsinvestitionen und Unternehmen Staatsausgaben. Dies ist im Bereich der Mikroökonomie. “

Der Umfang der Mikroökonomie für Aggregate bezieht sich somit auf die Gesamtwirtschaft, zusammen mit Subaggregaten, die (a) produkt- und branchenübergreifende Linien (wie die Gesamtproduktion von Konsumgütern oder die Gesamtproduktion von Investitionsgütern) überbrücken (b) summieren sich zu einem Aggregat für die gesamte Volkswirtschaft (summiert sich die Gesamtproduktion von Konsumgütern und von Investitionsgütern zur Gesamtproduktion der Volkswirtschaft; oder als Gesamtlohneinkommen und Vermögenseinkommen zum Volkseinkommen). “So Mikroökonomie verwendet Aggregate, die sich auf einzelne Haushalte, Unternehmen und Branchen beziehen, während die Makroökonomie Aggregate verwendet, die sie mit dem „gesamtwirtschaftlichen Gesamtwert“ in Beziehung setzen.

Umfang und Bedeutung der Makroökonomie:

Als Methode der ökonomischen Analyse ist die Makroökonomie von großer theoretischer und praktischer Bedeutung.

(1) Verständnis der Funktionsweise der Wirtschaft

Die Untersuchung makroökonomischer Variablen ist für das Verständnis der Funktionsweise der Wirtschaft unverzichtbar. Unsere wichtigsten wirtschaftlichen Probleme hängen mit dem Verhalten von Gesamteinkommen, Produktion, Beschäftigung und dem allgemeinen Preisniveau in der Wirtschaft zusammen.

Diese Variablen sind statistisch messbar und ermöglichen so die Analyse der Auswirkungen auf das Funktionieren der Wirtschaft. Wie Tinbergen bemerkt, helfen makroökonomische Konzepte dabei, „den Ausscheidungsprozess verständlich und transparent zu machen“. Zum Beispiel kann man sich nicht auf die beste Methode zur Messung verschiedener Preise einigen, aber das allgemeine Preisniveau ist hilfreich, um die Natur der Wirtschaft zu verstehen.

(2) In der Wirtschaftspolitik:

Die Makroökonomie ist aus wirtschaftspolitischer Sicht äußerst nützlich. Moderne Regierungen, insbesondere die unterentwickelten Volkswirtschaften, sehen sich mit unzähligen nationalen Problemen konfrontiert. Sie sind die Probleme der Überbevölkerung, der Inflation, der Zahlungsbilanz, der allgemeinen Unterproduktion usw.

Die Hauptverantwortung dieser Regierungen liegt in der Regulierung und Kontrolle der Überbevölkerung, der allgemeinen Preise, des allgemeinen Handelsvolumens, des allgemeinen Outputs usw. Tinains sagt: „Die Arbeit mit makroökonomischen Konzepten ist zwingend notwendig, um zu den Lösungen der großen Staaten beizutragen Probleme unserer Zeit. “Keine Regierung kann diese Probleme in Bezug auf das individuelle Verhalten lösen. Lassen Sie uns die Verwendung makroökonomischer Studien zur Lösung bestimmter komplexer wirtschaftlicher Probleme analysieren.

(i) Allgemeine Arbeitslosigkeit:

Die keynesianische Beschäftigungstheorie ist eine Übung in der Makroökonomie. Das allgemeine Beschäftigungsniveau in einer Volkswirtschaft hängt von der effektiven Nachfrage ab, die wiederum von der Gesamtnachfrage und den aggregierten Angebotsfunktionen abhängt.

Die Arbeitslosigkeit wird also durch einen Mangel an effektiver Nachfrage verursacht. Um dies zu verhindern, sollte die effektive Nachfrage durch Erhöhung der Gesamtinvestitionen, der Gesamtleistung, des Gesamteinkommens und des Gesamtverbrauchs erhöht werden. Die Makroökonomie hat daher eine besondere Bedeutung für die Untersuchung der Ursachen, Auswirkungen und Abhilfemaßnahmen der allgemeinen Arbeitslosigkeit.

(ii) In nationalem Einkommen:

Das Studium der Makroökonomie ist sehr wichtig für die Bewertung der Gesamtleistung der Wirtschaft in Bezug auf das Volkseinkommen. Mit der großen Depression der 1930er Jahre wurde es notwendig, die Ursachen der allgemeinen Überproduktion und der allgemeinen Arbeitslosigkeit zu analysieren.

Dies führte zur Erstellung der Daten zum Volkseinkommen. Daten über das Volkseinkommen helfen, den Grad der wirtschaftlichen Aktivität vorherzusagen und die Einkommensverteilung zwischen verschiedenen Personengruppen in der Wirtschaft zu verstehen.

(iii) im Wirtschaftswachstum:

Die Ökonomie des Wachstums ist auch eine Studie zur Makroökonomie. Auf der Grundlage der Makroökonomie werden die Ressourcen und Fähigkeiten einer Volkswirtschaft bewertet. Pläne für die allgemeine Steigerung des Volkseinkommens, der Produktion und der Beschäftigung werden so festgelegt und umgesetzt, dass die wirtschaftliche Entwicklung der Gesamtwirtschaft erhöht wird.

(iv) Bei monetären Problemen:

Aus makroökonomischer Sicht können monetäre Probleme richtig analysiert und verstanden werden. Häufige Änderungen des Geldwerts, der Inflation oder der Deflation beeinflussen die Wirtschaft nachteilig. Ihnen kann durch die Einführung von geldpolitischen, steuerlichen und direkten Kontrollmaßnahmen für die gesamte Wirtschaft entgegengewirkt werden.

(v) in Geschäftszyklen:

Nach der Großen Depression begannen weitere makroökonomische Aspekte als Ansatz für wirtschaftliche Probleme. Ihre Bedeutung liegt also in der Analyse der Ursachen von Konjunkturschwankungen und in der Bereitstellung von Abhilfemaßnahmen.

(3) Um das Verhalten einzelner Einheiten zu verstehen:

Um das Verhalten einzelner Einheiten zu verstehen, ist das Studium der Makroökonomie unerlässlich. Die Nachfrage nach einzelnen Produkten hängt von der gesamtwirtschaftlichen Nachfrage ab. Wenn die Ursachen für einen Mangel bei der Gesamtnachfrage nicht analysiert werden, können die Gründe für einen Nachfragerückgang bei einzelnen Produkten nicht vollständig verstanden werden.

Die Gründe für die Kostensteigerung eines bestimmten Unternehmens oder einer Branche können nicht analysiert werden, ohne die durchschnittlichen Kostenbedingungen der gesamten Wirtschaft zu kennen. Daher ist das Studium einzelner Einheiten ohne Makroökonomie nicht möglich.

Fazit:

Wir können daraus schließen, dass die Makroökonomie unser Wissen über das Funktionieren einer Wirtschaft durch die Untersuchung des Verhaltens von Volkseinkommen, Produktion, Investition, Sparen und Konsum bereichert. Darüber hinaus wirft es viel Licht in die Lösung der Probleme der Arbeitslosigkeit, der Inflation, der wirtschaftlichen Instabilität und des Wirtschaftswachstums.

Einschränkungen der Makroökonomie:

Es gibt jedoch gewisse Einschränkungen der makroökonomischen Analyse. Meist handelt es sich dabei um Versuche, aus einzelnen Erfahrungen makroökonomische Verallgemeinerungen abzuleiten.

(1) Irrtum der Zusammensetzung:

Bei der makroökonomischen Analyse handelt es sich um einen „Fehlschluss der Zusammensetzung“, dh das gesamtwirtschaftliche Verhalten ist die Summe der einzelnen Aktivitäten. Was für den Einzelnen gilt, trifft jedoch nicht unbedingt für die gesamte Wirtschaft zu.

Einsparungen sind beispielsweise eine private Tugend, aber ein öffentliches Laster. Wenn die Gesamteinsparungen in der Wirtschaft zunehmen, können sie eine Depression auslösen, wenn sie nicht investiert sind. Auch wenn ein einzelner Einleger sein Geld von der Bank abhebt, gibt es keinen Ganger. Wenn dies jedoch alle Einleger gleichzeitig tun, laufen die Banken an und das Bankensystem wird beeinträchtigt.

(2) Um die Aggregate als homogen zu betrachten:

Der Hauptmangel bei der Makroanalyse besteht darin, dass die Aggregate als homogen betrachtet werden, ohne dass ihre interne Zusammensetzung und Struktur berücksichtigt wird. Der Durchschnittslohn eines Landes ist die Summe der Löhne in allen Berufen, dh Löhne von Angestellten, Schreibern, Lehrern, Krankenschwestern usw.

Der Umfang der Gesamtbeschäftigung hängt jedoch von der relativen Lohnstruktur ab und nicht vom Durchschnittslohn. Wenn zum Beispiel die Löhne der Krankenschwestern steigen, aber die Zahl der Schreibkräfte sinkt, kann der Durchschnitt unverändert bleiben. Wenn jedoch die Beschäftigung von Krankenschwestern etwas sinkt und die Zahl der Schreibkräfte stark steigt, würde die Gesamtbeschäftigung zunehmen.

(3) Aggregierte Variablen müssen nicht unbedingt wichtig sein:

Die aggregierten Variablen, die das Wirtschaftssystem bilden, sind möglicherweise nicht von großer Bedeutung. Zum Beispiel ist das Volkseinkommen eines Landes die Summe aller individuellen Einkommen. Ein Anstieg des Nationaleinkommens bedeutet nicht, dass das individuelle Einkommen gestiegen ist.

Der Anstieg des Nationaleinkommens könnte das Ergebnis der Einkommenssteigerung einiger reicher Leute im Land sein. Ein solcher Anstieg des Volkseinkommens hat daher aus Sicht der Gemeinschaft wenig Bedeutung.

Prof. Boulding bezeichnet diese drei Schwierigkeiten als "makroökonomische Paradoxien", die für eine Einzelperson zutreffen, für das Wirtschaftssystem insgesamt jedoch unwahr sind.

(4) wahllose Verwendung von Makroökonomie irreführend:

Eine unterschiedslose und unkritische Anwendung der Makroökonomie bei der Analyse der Probleme der realen Welt kann oft irreführend sein. Wenn beispielsweise die politischen Maßnahmen, die erforderlich sind, um die Vollbeschäftigung in der Wirtschaft zu erreichen und aufrechtzuerhalten, auf strukturelle Arbeitslosigkeit in einzelnen Unternehmen und Branchen angewandt werden, werden sie irrelevant. Ebenso können Maßnahmen zur Kontrolle der allgemeinen Preise nicht mit großem Vorteil für die Preiskontrolle einzelner Produkte angewendet werden.

(5) Statistische und konzeptionelle Schwierigkeiten:

Die Messung makroökonomischer Konzepte beinhaltet eine Reihe statistischer und konzeptioneller Schwierigkeiten. Diese Probleme beziehen sich auf die Aggregation mikroökonomischer Variablen. Wenn die einzelnen Einheiten fast gleich sind, ist die Aggregation nicht besonders schwierig. Wenn sich mikroökonomische Variablen jedoch auf unterschiedliche Einheiten beziehen, kann ihre Aggregation in einer makroökonomischen Variablen falsch und gefährlich sein.

2. Unterschied zwischen Mikroökonomie und Makroökonomie:

Der Unterschied zwischen Mikroökonomie und Makroökonomie kann anhand der folgenden Punkte gemacht werden. Das Wort Mikro wurde vom griechischen Wort Mikros abgeleitet, was klein bedeutet. Mikroökonomie ist das Studium des wirtschaftlichen Handelns von Individuen und kleinen Personengruppen. Es umfasst bestimmte Haushalte, bestimmte Unternehmen, bestimmte Branchen, bestimmte Rohstoffe und individuelle Preise.

Makroökonomie leitet sich auch vom griechischen Wort makros ab, was groß bedeutet. „Es handelt sich um Aggregate dieser Mengen, nicht um individuelle Einkommen, sondern um das Volkseinkommen, nicht um individuelle Preise, sondern um Preisniveaus, nicht um individuelle Produktion, sondern um nationale Produktion.“

Das Ziel der Mikroökonomie auf der Nachfrageseite ist die Maximierung des Nutzens, während auf der Angebotsseite die Minimierung der Gewinne bei minimalen Kosten besteht. Andererseits sind die Hauptziele der Makroökonomie Vollbeschäftigung, Preisstabilität, Wirtschaftswachstum und günstige Zahlungsbilanz.

Grundlage der Mikroökonomie ist der Preismechanismus, der mit Hilfe von Nachfrage- und Lieferkräften funktioniert. Diese Kräfte helfen, den Gleichgewichtspreis im Markt zu bestimmen. Auf der anderen Seite ist die makroökonomische Basis das Volkseinkommen, die Produktion und die Beschäftigung, die durch die Gesamtnachfrage und das Gesamtangebot bestimmt werden.

Die Mikroökonomie basiert auf verschiedenen Annahmen, die sich auf rationales Verhalten von Individuen beziehen. Darüber hinaus wird der Satz ceteris paribus verwendet, um die Wirtschaftsgesetze zu erklären. Auf der anderen Seite stützt sich die Makroökonomie auf Annahmen wie Variablen wie das gesamte Produktionsvolumen einer Volkswirtschaft, den Umfang ihrer Ressourcen, die Höhe des Volkseinkommens und das allgemeine Preisniveau.

Mikroökonomie basiert auf einer partiellen Gleichgewichtsanalyse, die dazu beiträgt, die Gleichgewichtsbedingungen eines Einzelnen, eines Unternehmens, einer Branche und eines Faktors zu erklären. Andererseits basiert die Makroökonomie auf einer allgemeinen Gleichgewichtsanalyse, bei der es sich um eine umfassende Untersuchung einer Reihe wirtschaftlicher Variablen, ihrer Wechselbeziehungen und Abhängigkeiten handelt, um die Funktionsweise des Gesamtsystems zu verstehen.

In der Mikroökonomie werden die Gleichgewichtsbedingungen zu einem bestimmten Zeitpunkt analysiert. Es erklärt jedoch nicht das Zeitelement. Mikroökonomie wird daher als statische Analyse betrachtet. Andererseits basiert die Makroökonomie auf Zeitverzögerungen, Änderungsraten und vergangenen und erwarteten Werten der Variablen. Diese grobe Trennung zwischen Mikro- und Makroökonomie ist nicht starr, denn die Teile betreffen das Ganze und das Ganze beeinflusst die Teile.

3. Abhängigkeit der mikroökonomischen Theorie von der Makroökonomie:

Nehmen wir zum Beispiel an, wenn die Gesamtnachfrage während einer Wohlstandsperiode steigt, steigt auch die Nachfrage nach einzelnen Produkten. Wenn dieser Anstieg der Nachfrage auf einen niedrigeren Zinssatz zurückzuführen ist, wird die Nachfrage nach verschiedenen Arten von Investitionsgütern steigen. Dies wird zu einem Anstieg der Nachfrage nach den besonderen Arten von Arbeit führen, die für die Investitionsgüterindustrie benötigt werden. Wenn das Angebot solcher Arbeitskräfte weniger elastisch ist, wird der Lohnsatz steigen.

Die Erhöhung des Lohnsatzes wird durch eine Gewinnsteigerung als Folge einer erhöhten Nachfrage nach Investitionsgütern ermöglicht. So führt eine makroökonomische Veränderung zu Änderungen der Werte mikroökonomischer Variablen bei der Nachfrage nach bestimmten Gütern, bei den Lohnsätzen bestimmter Branchen, bei den Gewinnen bestimmter Unternehmen und Branchen sowie bei der Beschäftigungsposition verschiedener Gruppen von Arbeitnehmern.

In ähnlicher Weise beeinflusst die Gesamtgröße von Einkommen, Produktion, Beschäftigung, Kosten usw. in der Wirtschaft die Zusammensetzung der individuellen Einkommen, Produktion, Beschäftigung und Kosten der einzelnen Unternehmen und Branchen. Ein anderes Beispiel: Wenn die Gesamtproduktion in einer Periode der Depression sinkt, sinkt die Produktion von Investitionsgütern stärker als die von Konsumgütern. Gewinne, Löhne und Beschäftigung sinken in der Investitionsgüterindustrie schneller als in der Konsumgüterindustrie.

4. Abhängigkeit der Makroökonomie von der mikroökonomischen Theorie:

Andererseits hängt die makroökonomische Theorie auch von der mikroökonomischen Analyse ab. Die Summe setzt sich aus den Teilen zusammen. Das Nationaleinkommen ist die Summe der Einkommen von Einzelpersonen, Haushalten, Unternehmen und Branchen. Gesamteinsparungen, Gesamtinvestitionen und Gesamtverbrauch sind das Ergebnis der Einsparungs-, Investitions- und Verbrauchsentscheidungen einzelner Branchen, Unternehmen, Haushalte und Personen.

Das allgemeine Preisniveau ist der Durchschnitt aller Preise für einzelne Waren und Dienstleistungen. In ähnlicher Weise ist die Leistung der Volkswirtschaft die Summe der Leistung aller einzelnen Produktionseinheiten. „Die in der Makroökonomie untersuchten Aggregate und Durchschnittswerte sind also nichts anderes als Aggregate und Durchschnittswerte der einzelnen Größen, die in der Mikroökonomie untersucht werden.“

Nehmen wir einige konkrete Beispiele für diese Makroabhängigkeit von der Mikroökonomie. Wenn die Wirtschaft ihre gesamten Ressourcen auf die Erzeugung von Agrarrohstoffen konzentriert, wird die Gesamtleistung der Wirtschaft zurückgehen, da die anderen Sektoren der Wirtschaft vernachlässigt werden.

Das Gesamtniveau von Produktion, Einkommen und Beschäftigung in der Wirtschaft hängt auch von der Einkommensverteilung ab. Wenn das Einkommen ungleich verteilt ist, so dass sich das Einkommen in den Händen einiger Reicher konzentriert, wird dies tendenziell die Nachfrage nach Konsumgütern verringern.

Gewinne, Investitionen und Produktion werden zurückgehen, die Arbeitslosigkeit wird sich ausbreiten und die Wirtschaft wird letztlich mit Depressionen konfrontiert. Daher sind sowohl Makro- als auch Mikroansätze für wirtschaftliche Probleme miteinander verbunden und voneinander abhängig.

5. Makro Statik, Makrodynamik und vergleichende Statik:

Mikro Statik:

Das Wort "Statik" leitet sich vom griechischen Wort "statike" ab, was bedeutet, dass es zum Stillstand kommt. In der Physik bedeutet dies einen Ruhezustand, in dem es keine Bewegung gibt. In der Ökonomie bedeutet dies einen Zustand, der durch Bewegung auf einer bestimmten Ebene ohne Veränderung gekennzeichnet ist. Laut Clark ist dies ein Zustand, in dem fünf Arten von Veränderungen durch ihre Abwesenheit auffallen.

Die Bevölkerungsgröße, das Kapitalangebot, die Produktionsmethoden sowie die Organisationsformen und die Bedürfnisse der Menschen bleiben konstant, aber die Wirtschaft arbeitet weiterhin stabil. "Es ist für diesen aktiven, aber unveränderlichen Prozess", schreibt Marshall, "dass der Ausdruck statische Ökonomie angewendet werden sollte." Statische Ökonomie ist daher eine zeitlose Ökonomie, in der keine Veränderungen auftreten und sich notwendigerweise im Gleichgewicht befindet. Die Indizes werden sofort angepasst: aktuelle Nachfrage, Produktion und Preise von Waren und Dienstleistungen.

Wie Prof. Samuelson betonte: "Die Wirtschaftsstatik beschäftigt sich mit der gleichzeitigen und sofortigen oder zeitlosen Bestimmung ökonomischer Variablen durch wechselseitig abhängige Beziehungen." Im statischen Zustand gibt es weder Vergangenheit noch Zukunft. Daher gibt es kein Element der Ungewissheit. Prof. Kuznets glaubt daher, dass "statische Ökonomie Beziehungen und Prozesse unter der Annahme einer Einheitlichkeit und einer Persistenz entweder der absoluten oder der relativen ökonomischen Größen behandelt."

Die Analyse der Makrostatik erklärt die statische Gleichgewichtsposition der Wirtschaft. Professor Kurihara erklärt dies am besten mit diesen Worten: „Wenn das Ziel ist, ein„ Standbild “der Wirtschaft insgesamt darzustellen, ist die makrostatische Methode die geeignete Technik. Denn diese Technik untersucht die Beziehungen zwischen Makrovariablen in der Endposition des Gleichgewichts ohne Bezug auf den Anpassungsprozess, der in dieser Endposition implizit enthalten ist. “Eine solche Endposition des Gleichgewichts kann durch die Gleichung gezeigt werden

Y = C + I.

Wo Y das Gesamteinkommen ist, ist C die Gesamtverbrauchsausgaben und I die Gesamtinvestitionsausgaben.

Es zeigt einfach eine zeitlose Identitätsgleichung ohne Anpassungsmechanismus. Dieses makrostatische Modell ist in Abbildung 1 dargestellt.

Nach diesem statischen keynesianischen Modell wird die Höhe des Volkseinkommens durch das Zusammenwirken der aggregierten Angebotsfunktion und der aggregierten Nachfragefunktion bestimmt. In der Abbildung stellt die 45 ° -Linie die aggregierte Angebotsfunktion und die C + I-Linie die aggregierte Nachfragefunktion dar. Die 45 ° -Linie und die C + I-Kurve schneiden sich an Punkt E, dem Punkt der effektiven Nachfrage, der das OY-Niveau des Volkseinkommens bestimmt.

Wirtschaftsstatik bezieht sich also auf eine zeitlose Wirtschaft. Es entwickelt sich weder und noch verfällt es. Es ist wie ein Schnappschuss-Foto einer 'Standbildkamera', das gleich wäre, wenn sich die vorherigen und die nachfolgenden Positionen der Wirtschaft ändern würden oder nicht.

Macro Dynamics:

Die ökonomische Dynamik ist dagegen das Studium der Veränderung, der Beschleunigung oder Verzögerung. Es ist die Analyse des Veränderungsprozesses, die sich im Laufe der Zeit fortsetzt.

Eine Wirtschaft kann sich im Laufe der Zeit auf zwei Arten ändern:

(a) ohne das Muster zu ändern, und

(b) Durch Ändern seines Musters.

Die wirtschaftliche Dynamik bezieht sich auf die letztere Art von Veränderung. Wenn sich die Bevölkerung, das Kapital, die Produktionstechniken, die Organisationsformen und der Geschmack der Menschen ändern, nimmt die Wirtschaft in einem oder allen von ihnen ein anderes Muster an und das Wirtschaftssystem wird seine Richtung ändern.

Im begleitenden Diagramm wäre D bei Anfangswerten der Ökonomie auf dem Weg AB weitergegangen, aber bei A ändern die Indizes plötzlich das Muster und die Richtung des Gleichgewichts ändert sich in Richtung C. Wieder wäre es zu D weitergegangen Bei C wird das Muster und die Richtung jedoch in E geändert. Daher untersucht die Wirtschaftsdynamik den Weg von einer Gleichgewichtsposition zu einer anderen: von A nach C und von C nach E.

Die wirtschaftliche Dynamik befasst sich daher mit Zeitverzögerungen, Änderungsraten sowie vergangenen und erwarteten Werten der Variablen. In einer dynamischen Wirtschaft benötigen Datenwechsel und das Wirtschaftssystem Zeit, um sich entsprechend anzupassen. Kurihara zufolge: „Makro-Dynamik behandelt diskrete Bewegungen oder Änderungsraten von Makrovariablen. Sie ermöglicht es, einen "Film" der fortschreitenden Funktionsweise der Wirtschaft zu sehen. "

Das makrodynamische Modell wird anhand des keynesianischen Prozesses der Einkommensausweitung erläutert, bei dem der Verbrauch eine Funktion des Einkommens der vorangegangenen Periode ist, dh C t = f (Y t-1 ) und die Investition eine Funktion der Zeit und von konstante autonome Investition ∆I, dh I 1 = f (∆I).

In Abbildung 2 ist C + 1 die Aggregatbedarfsfunktion und die 45 ° -Linie ist die Aggregatversorgungsfunktion. Beginnen wir in der Periode t o, in der mit einem Gleichgewicht des Einkommens OY 0 die Investition um ∆I erhöht wird, steigt in der Periode t das Einkommen um den Betrag der erhöhten Investition (von t 0 bis t). Die erhöhte Investition zeigt sich in der neuen Aggregatnachfragefunktion C + I + ∆I.

In Periode t bleibt der Verbrauch jedoch hinterher und ist immer noch gleich dem Einkommen bei E 0 . In der Periode t + I steigt der Verbrauch und mit der Neuinvestition steigt das Einkommen noch auf OY 1 .

Dieser Prozess der Einkommensausbreitung wird fortgesetzt, bis die aggregierte Anforderungsfunktion C + I + theI die aggregierte Angebotsfunktion bei E n in der n-ten Periode schneidet und das neue Gleichgewicht bei OY n bestimmt wird . Die gekrümmten Stufen t 0 bis E n zeigen den makrodynamischen Gleichgewichtspfad.

Vergleichende Statistiken:

Die vergleichende Statik ist eine Methode der ökonomischen Analyse, die erstmals 1916 vom deutschen Ökonomen F. Oppenheimer angewandt wurde. Schumpeter beschrieb sie als "einen evolutionären Prozess durch eine Folge statischer Modelle". Mit den Worten von Schumpeter: "Wann immer wir uns befassen Störungen eines bestimmten Zustands, indem versucht wird, die statischen Beziehungen anzugeben, die vor einer bestimmten Störung, die auf das System einwirkt, und nachdem es Zeit hatte, sich selbst zu ermitteln, erhalten wurden. Diese Verfahrensweise ist als Comparative Statics bekannt. “Die statistische Vergleichsstatik ist eine Analysemethode, bei der verschiedene Gleichgewichtssituationen miteinander verglichen werden.

AB

Die Unterscheidung zwischen statischen, vergleichenden statischen und dynamischen Situationen wird anhand der beiliegenden Abbildung erläutert. Wenn die Volkswirtschaft in der Situation A arbeitet, in der sie ohne Änderung der Variablen konstant arbeitet, handelt es sich um einen statischen Zustand, der zu einem bestimmten Zeitpunkt funktioniert.

Wenn sich die Wirtschaft vom Gleichgewichtspunkt A zu Punkt B über die Zeit bewegt, zeichnet die wirtschaftliche Dynamik den tatsächlichen Bewegungsweg der Wirtschaft zwischen den beiden statischen Gleichgewichtspunkten nach.

Die vergleichende Statik hingegen bezieht sich auf die einmalige Änderung von Punkt A zu Punkt B, in der die Kräfte, die hinter der Bewegung zwischen den beiden Punkten stehen, nicht untersucht werden. Die vergleichende Statik befasst sich also nicht mit der Übergangszeit, sondern „umfasst die Untersuchung von Änderungen der Gleichgewichtspositionen, die bestimmten Änderungen der zugrunde liegenden Daten entsprechen.“

Die Keynesianische Beschäftigungs-, Einkommens- und Output-Analyse basiert ebenfalls auf der Theorie des Verschiebungsgleichgewichts, bei der verschiedene Einkommensniveaus miteinander verglichen werden. Kurihara zufolge machte Keynes keinen Versuch, den Übergangsprozess von einer Gleichgewichtsposition in eine andere zu zeigen. Er verwendete einfach eine vergleichende statische Analyse.

Abbildung 3 erläutert zwei verschiedene Einkommensstufen, OY 2 zum Zeitpunkt OT 1 und OY 1 zum Zeitpunkt OT 2 . Unabhängig voneinander beziehen sich beide Einkommensniveaus auf die Wirtschaftsstatik. Das Einkommen auf Ebene OY 2 ist jedoch höher als auf Ebene OY 1 . Hierbei handelt es sich um eine vergleichende Statik, bei der zwei statische Einkommensniveaus mit einer dynamischen Wirtschaft verglichen werden, die den Pfad AB verfolgt, was einen Anstieg des Einkommens zeigt.

Einschränkungen:

Die vergleichende Statik ist jedoch nicht uneingeschränkt.

1. Ihr Anwendungsbereich ist begrenzt, da viele wichtige wirtschaftliche Probleme ausgeschlossen sind. Es gibt die Probleme der wirtschaftlichen Schwankungen und des Wachstums, die nur mit der Methode der dynamischen Wirtschaft untersucht werden können.

2. Die vergleichende Statik kann den Wechsel von einer Gleichgewichtsposition in eine andere nicht erklären. Es „gibt nur einen kleinen Einblick in die Bewegungen, denn wir haben nur die beiden" Standbilder "zu vergleichen, während die Dynamik uns einen Film geben würde."

3. Wir sind nicht sicher, wann das neue Gleichgewicht hergestellt wird, da diese Methode die Übergangszeit vernachlässigt. Dies macht die vergleichende Statik zu einer unvollständigen und unrealistischen Methode der Wirtschaftsanalyse.

Fazit:

Wir fassen die Diskussion zwischen Makro-Statik, Makrodynamik und vergleichender Statik so zusammen: Wirtschaftsstatik ist das Studium der Beziehungen zwischen wirtschaftlichen Variablen zu einem Zeitpunkt, wohingegen wirtschaftliche Dynamik die Beziehung von ökonomischen Variablen über die Zeit erklärt.

In einer statischen Ökonomie gibt es Bewegung, aber keine Änderung der ökonomischen Phänomene, während sich in der dynamischen Ökonomie die fundamentalen Kräfte selbst ändern. Ersteres untersucht die Bewegung um den Gleichgewichtspunkt, aber letzteres verfolgt den Weg von einem Gleichgewichtspunkt zum anderen, sowohl rückwärts als auch vorwärts.

Auf der anderen Seite untersucht und vergleicht die statische Vergleiche zwei statische Gleichgewichtspositionen. Wenn zu einem Zeitpunkt S 1 und zu einem anderen Zeitpunkt S 2 eingespart wird, ist dies einmal eine Änderung, die eine vergleichende Statik darstellt. Wenn jedoch ein bestimmter Anstieg der Einsparungen zu einem Anstieg der Investitionen, der Produktion, des Einkommens und zu einem weiteren Anstieg der Einsparungen führt, ist diese Abfolge voneinander abhängiger Ereignisse fortlaufender Änderungen dynamischer Natur.

Zweifellos ist wirtschaftliche Dynamik das Gegenteil von wirtschaftlicher Statik. Dennoch ist das Studium der dynamischen Ökonomie eine notwendige Ergänzung der hypothetischen statischen Analyse, um Ökonomen die Möglichkeit zu geben, Verallgemeinerungen zu formulieren. Der Sinn aller statischen Untersuchungen ist die Erklärung des dynamischen Wandels.

Dynamische Ökonomie hingegen setzt sich aus statischen Situationen zusammen. Wenn die wirtschaftliche Dynamik das laufende Bild der Funktionsweise der Wirtschaft ist, bezieht sich die Wirtschaftsstatik auf die „Stillstandstellung“, die stationäre Position der Wirtschaft. Daher sind sowohl die Wirtschaftsdynamik als auch die Wirtschaftsstatik für die Untersuchung und Lösung wirtschaftlicher Probleme von wesentlicher Bedeutung.

6. Übergang von der Mikroökonomie zur Makroökonomie:

Als methodologische Ansätze wurden sowohl die Mikroökonomie als auch die Makroökonomie von den klassischen und neoklassischen Ökonomen in ihren Schriften verwendet. Aber es war Marshall, der die Mikroökonomie als Methode der ökonomischen Analyse entwickelte und perfektionierte.

In ähnlicher Weise entwickelte Keynes die Makroökonomie als eigenständige Methode in der Wirtschaftstheorie. Daher begann der eigentliche Übergangsprozess von der Mikroökonomie zur Makroökonomie mit der Veröffentlichung der Allgemeinen Theorie von Keynes. Dieser Übergang hat in den folgenden Wirtschaftszweigen stattgefunden.

Mikroökonomie ist das Studium des wirtschaftlichen Handelns von Individuen und kleinen Personengruppen. Dazu gehören bestimmte Haushalte, bestimmte Unternehmen, bestimmte Branchen, bestimmte Rohstoffe, individuelle Preise, Löhne und Einkommen.

So untersucht die Mikroökonomie, wie Ressourcen für die Produktion bestimmter Güter und Dienstleistungen verwendet werden und wie effizient sie verteilt werden. Die Mikroökonomie an sich untersucht jedoch nicht das Problem der Ressourcenallokation für die gesamte Wirtschaft. Es geht um das Studium von Teilen und vernachlässigt das Ganze.

Wie Boulding betonte: „Die Beschreibung eines großen und komplexen Universums von Fakten wie des Wirtschaftssystems ist in Bezug auf einzelne Elemente nicht möglich.“ Die Mikroökonomiestudie ergibt somit ein ungenaues Bild der Wirtschaft. Aber die orthodoxen Ökonomen haben wie Pigou versucht, mikroökonomische Analysen auf die Probleme einer Wirtschaft anzuwenden.

Keynes dachte anders und befürwortete die Makroökonomie, die Studie über Aggregate, die die gesamte Wirtschaft abdecken, wie Gesamtbeschäftigung, Gesamteinkommen, Gesamtleistung, Gesamtverbrauch, Gesamtverbrauch, Gesamteinsparungen, Gesamtangebot, Gesamtnachfrage und allgemeines Preisniveau, Lohnniveau und Kostenstruktur. Um die Probleme der Wirtschaft zu verstehen, hat Keynes den Makro-Ansatz gewählt und den Übergang von Mikro zu Makro bewirkt.

Die Mikroökonomie geht von dem gegebenen Beschäftigungsvolumen aus und untersucht, wie es auf die einzelnen Wirtschaftssektoren aufgeteilt wird. Keynes lehnte jedoch die Annahme der vollen Verwendung von Ressourcen ab, insbesondere von Arbeit.

Aus makroökonomischer Sicht betrachtete er Vollbeschäftigung als Sonderfall. Die allgemeine Situation ist eine Unterbeschäftigung. Die Existenz unfreiwilliger Arbeitslosigkeit von Arbeitern in kapitalistischen Volkswirtschaften beweist, dass das Unterbeschäftigungsgleichgewicht eine normale Situation ist und die Vollbeschäftigung ungewöhnlich und zufällig ist.

Keynes widersprach der Ansicht von Pigou, dass eine Senkung des Geldlohns die Arbeitslosigkeit während einer Depression beseitigen und zur Vollbeschäftigung der Wirtschaft führen könnte. Der Trugschluss in Pigous Argument war, dass er die Argumente auf die Wirtschaft ausdehnte, die auf eine bestimmte Branche anwendbar waren.

Eine Senkung des Geldlohns kann die Beschäftigung in einer Industrie erhöhen, indem die Produktionskosten und der Preis des Produkts gesenkt werden, wodurch die Nachfrage steigt. Die Annahme einer solchen Politik für die Wirtschaft führt jedoch zu einer Verringerung der Beschäftigung. Wenn die Geldlöhne aller Arbeiter in der Wirtschaft gesenkt werden, sinken ihre Einkommen entsprechend. Infolgedessen sinkt die Gesamtnachfrage, was zu einem Rückgang der Beschäftigung in der gesamten Wirtschaft führt.

Mikroökonomie nimmt das absolute Preisniveau als gegeben an und beschäftigt sich mit den relativen Preisen von Waren und Dienstleistungen. Wie wird der Preis einer bestimmten Ware wie Reis, Tee, Milch, Fächer, Roller usw. bestimmt? Wie werden die Löhne einer bestimmten Art von Arbeit, die Zinsen auf eine bestimmte Art von Kapitalvermögen, die Miete für ein bestimmtes Land und die Gewinne eines einzelnen Unternehmers ermittelt? Eine Wirtschaft befasst sich jedoch nicht mit den relativen Preisen, sondern mit dem allgemeinen Preisniveau.

Die Untersuchung des allgemeinen Preisniveaus fällt in den Bereich der Makroökonomie. Der Anstieg oder Abfall des allgemeinen Preisniveaus führt zu Inflation, Wohlstand und Depression. Vor der Veröffentlichung von Keynes 'General Theory beschäftigten sich die Ökonomen mit der Bestimmung der relativen Preise und konnten die Ursachen von Inflation und Deflation sowie Wohlstand und Depression nicht erklären.

Sie führten den Anstieg oder Rückgang des Preisniveaus auf die Erhöhung oder Verringerung der Geldmenge zurück. Keynes dagegen zeigte, dass Deflation und Depression durch den Mangel an Gesamtnachfrage und Inflation und Wohlstand durch den Anstieg der Gesamtnachfrage verursacht wurden. Es ist also der Anstieg oder Rückgang der Gesamtnachfrage, der das allgemeine Preisniveau und nicht die Geldmenge beeinflusst.

Da die Mikroökonomie zudem von der Annahme der Vollbeschäftigung ausgeht, konnte sie das Auftreten von Handelszyklen nicht angemessen erklären. Es konnte die Wendepunkte der Konjunkturzyklen nicht erklären. Durch die Abkehr von der unrealistischen Annahme der Vollbeschäftigung haben Keynes und seine Anhänger Modelle geschaffen, die nicht nur die makroökonomischen Kräfte erklären, die hinter zyklischen Schwankungen liegen, sondern auch die Wendepunkte des Zyklus.

Ein weiterer Faktor, der zum Übergang von der Mikroökonomie zur Makroökonomie geführt hat, ist das Versagen der Mikroökonomie, Probleme des Wirtschaftswachstums zu lösen. Mikroökonomie beschäftigt sich mit der Erforschung einzelner Haushalte, Unternehmen oder Branchen.

Grundsätze, die auf einen bestimmten Haushalt, ein bestimmtes Unternehmen oder eine bestimmte Industrie anwendbar sind, sind jedoch möglicherweise nicht auf die gesamte Wirtschaft anwendbar. Dies liegt daran, dass sich die Aggregationsebene in der Mikrotheorie von der Makrotheorie unterscheidet. Die klassischen Ökonomen verübten sich mit der Anwendung der Mikrotheorie auf die gesamte Wirtschaft und erklärten das Wirtschaftswachstum.

Sie betonten die Bedeutung des Sparens oder der Sparsamkeit bei der Kapitalbildung für das Wirtschaftswachstum. Aber in der Makrotheorie ist Sparen eine private Tugend und ein öffentliches Laster. Dies liegt daran, dass die Erhöhung der Gesamteinsparungen zu einem Rückgang des Gesamtverbrauchs und der Gesamtnachfrage führt, wodurch das Beschäftigungsniveau in der Wirtschaft abnimmt.

Um die Arbeitslosigkeit abzubauen und das Wirtschaftswachstum zu fördern, müssen daher die Gesamtinvestitionen erhöht werden, anstatt zu sparen. Für das Wirtschaftswachstum haben Harrod und Domar die doppelte Rolle von Investitionen betont. Erstens erhöht es das Gesamteinkommen und zweitens erhöht es die Produktionskapazität der Wirtschaft.

Die Mikroökonomie basiert auf der Laissez-faire-Politik eines sich selbst anpassenden Wirtschaftssystems ohne staatliche Eingriffe. Die klassischen Ökonomen waren die Wähler der Laissez-faire-Politik. Sie glaubten an die automatische Anpassung der Fehlfunktionen der Wirtschaft.

Sie glaubten daher weder an die Geldpolitik noch an die Steuerpolitik, um Verzerrungen in der Wirtschaft zu beseitigen. Sie glaubten auch an die Politik ausgeglichener Haushalte. Keynes, der den Übergang vom Mikro zum Makro-Denken herbeigeführt hat, verwarf die Politik von Laissez-faire.

Er glaubte, dass eine solche Politik nicht im öffentlichen Interesse von Belang sei, und diese Politik habe zu der Weltwirtschaftskrise der 1930er Jahre geführt. Er favorisierte daher die staatliche Intervention und betonte die Bedeutung von Defizitbudgets während der Deflations- und Überschussbudgets während der Inflation sowie billiges Geld und Geldpolitik. Die keynesianischen politischen Maßnahmen wurden zusammen mit direkten Kontrollen von den kapitalistischen Ländern der Welt verabschiedet.

7. Bestands- und Flusskonzepte:

Es gibt zwei Arten von Aggregaten der Makroökonomie. Bei einigen handelt es sich um Aktien, typischerweise um den Bestand an Kapital K, der ein zeitloses Konzept darstellt. Auch bei der Periodenanalyse muss ein Bestand zu einem bestimmten Zeitpunkt angegeben werden. Andere Aggregate sind Flüsse wie Einkommen und Produktion, Verbrauch und Investitionen. Eine Durchflussvariable hat die Zeitdimension t nach Zeiteinheit oder Periode.

Der Bestand ist die Menge einer ökonomischen Variablen, die sich auf einen Zeitpunkt bezieht. Zum Beispiel ist das Speichern von Stoff in einem Geschäft zu einem bestimmten Zeitpunkt ein Vorrat. Der Fluss ist die Menge einer ökonomischen Variablen, die sich auf einen Zeitraum bezieht. Die monatlichen Einnahmen und Ausgaben eines Einzelnen, der Erhalt eines jährlichen Zinssatzes für verschiedene Einlagen bei einer Bank, der Verkauf einer Ware in einem Monat sind einige Beispiele für den Fluss. Die Begriffe Bestand und Fluss werden bei der Analyse sowohl der Mikroökonomie als auch der Makroökonomie verwendet.

In der Mikroökonomie:

In der Preistheorie oder in der Mikroökonomie beziehen sich die Konzepte von Bestand und Fluss auf die Nachfrage nach und das Angebot von Gütern. Die Marktnachfrage und das Warenangebot zu einem Zeitpunkt werden als Lager ausgedrückt. Die Aktienkurve des Guten fällt von links nach rechts ab wie eine gewöhnliche Nachfragekurve, die vom Preis abhängt.

Die Bestandszufuhrkurve einer Ware ist jedoch parallel zur Y-Achse, da die Gesamtmenge der Ware einer Ware zu einem bestimmten Zeitpunkt konstant ist. Auf der anderen Seite gleichen sich die Fluss-Nachfrage- und Angebotskurven an die gewöhnlichen Nachfrage- und Angebotskurven an, die von den aktuellen Preisen beeinflusst werden. Der Preis ist jedoch weder eine Aktie noch eine Durchflussvariable, da keine Zeitdimension benötigt wird. Es ist auch keine Lagermenge. Tatsächlich ist es ein Verhältnis zwischen dem Bargeldfluss und dem Warenfluss.

In der Makroökonomie:

Die Begriffe Bestand und Flüsse werden in der Makroökonomie oder in der Theorie von Einkommen, Produktion und Beschäftigung stärker verwendet. Geld ist eine Aktie, während Geld ausgegeben wird. Wohlstand ist eine Aktie und Einkommen ist ein Fluss. Das Sparen einer Person innerhalb eines Monats ist ein Fluss, während die Gesamteinsparung an einem Tag eine Aktie ist. Die Staatsverschuldung ist eine Aktie, aber das Staatsdefizit ist ein Fluss. Die Kreditvergabe einer Bank ist ein Zahlungsmittelfluss, und das ausstehende Darlehen ist eine Aktie.

Einige Makrovariablen wie Importe, Exporte, Löhne, Einkommen, Steuerzahlungen, Sozialleistungen und Dividenden sind immer Flüsse. Diese Ströme haben keine direkten Bestände, sie können jedoch andere Bestände indirekt beeinflussen, ebenso wie Importe den Bestand an Investitionsgütern beeinflussen können.

Ein Bestand kann sich aufgrund von Flüssen ändern, die Größe der Flüsse kann jedoch selbst durch Bestandsänderungen bestimmt werden. Dies kann durch das Verhältnis von Kapitalbestand und Investitionsfluss erklärt werden. Der Kapitalbestand kann nur mit dem Anstieg des Investitionsflusses oder mit der Differenz zwischen dem Produktionsfluss neuer Investitionsgüter und dem Verbrauch von Investitionsgütern steigen.

Zum anderen hängt der Investitionsfluss selbst von der Größe des Grundkapitals ab. Die Bestände können jedoch nur dann Flüsse beeinflussen, wenn der Zeitraum so lang ist, dass die gewünschte Bestandsänderung herbeigeführt werden kann. Flüsse können daher nicht kurzfristig durch Bestandsveränderungen beeinflusst werden.

Schließlich sind sowohl die Konzepte der Aktien- als auch der Flussvariablen in modernen Theorien über Einkommen, Produktion, Beschäftigung, Zinssatz, Konjunkturzyklen usw. sehr wichtig.