Inflationsarten in Entwicklungsländern: Inflation der Nachfrage oder der Kosten
Inflationsarten in Entwicklungsländern: Inflation der Nachfrage oder der Kosten!
Welche Inflationstheorie kann die Inflation in Entwicklungsländern erklären. Natürlich ist der Preisanstieg auf einen Überschuss der Gesamtnachfrage über das Gesamtangebot zurückzuführen. Mit anderen Worten, die Inflation in den Entwicklungsländern ist hauptsächlich von der Nachfrageseite geprägt.
Es ist jedoch umstritten, wie diese übermäßige Nachfrage nach Gütern und Dienstleistungen verursacht wurde. Aus unserer Sicht sind sowohl die keynesianische als auch die Ansicht von Friedman relevant, um die Entstehung einer übermäßigen Nachfrage nach Gütern zu erklären. Um ein rasches Wirtschaftswachstum zu fördern, wurden in Indien in aufeinanderfolgenden Entwicklungsplänen umfangreiche Investitionen getätigt.
Wenn dieser Anstieg der Investitionsausgaben durch die Beschaffung von Ressourcen durch Besteuerung, öffentliche Anleihen der öffentlichen Hand, Gewinne öffentlicher Unternehmen finanziert worden wäre, dann hätte der Anstieg der Investitionsausgaben mit einem Anstieg der Einsparungen einhergehen müssen, was zu einer Überschreitung der Nachfrage nach Gütern geführt hätte entstanden
Tatsächlich wurde ein erheblicher Anstieg der Investitionsausgaben durch Defizitfinanzierung finanziert, dh durch die Schaffung von neuem Geld durch die Zentralbank. Der Anstieg der privaten Investitionsausgaben wurde zudem zu einem guten Teil durch die Ausweitung von Kredit- oder Sichteinlagen der Geschäftsbanken finanziert.
Möglich wurde dieser Anstieg der Investitionsausgaben zur Förderung des Wirtschaftswachstums durch die Ausweitung der Geldmenge, die, wie Friedman und andere Monetaristen betonten, zu einem Preisanstieg führt, der zu einer übermäßigen Nachfrage nach Gütern und Dienstleistungen führt.
Es ist daher schwer zu unterscheiden, ob es sich um eine Erhöhung der Investitionsausgaben als solche oder um eine Ausweitung der Geldmenge handelt, die zu einer Inflation geführt hat, die zu einer nachfragetreibenden Inflation angesichts eines langsamen Wachstums der Produktion von Gütern, insbesondere von Getreide und anderen wichtigen Konsumgütern, geführt hat. In der Tat haben beide dazu beigetragen, die Inflationssituation in Indien zu verursachen.
Was hat den Inflationsdruck in der sich entwickelnden indischen Wirtschaft verursacht? Zu glauben, dass nur Nachfragefaktoren oder eine durch große Haushaltsdefizite und ein enormes Geldmengenwachstum hervorgerufene Überforderung für das Inflationsproblem der indischen Wirtschaft verantwortlich sind, wäre nicht völlig richtig.
Tatsächlich haben beide Arten von Faktoren, nämlich Nachfrageschwankungen und Kostendruck, die Inflation in Indien ausgelöst, die in einigen Jahren den zweistelligen Wert überschritten hat. Infolge des raschen Wachstums der Staatsausgaben ohne eine entsprechende Erhöhung der Mittelmobilisierung hat die Regierung eine starke Defizitfinanzierung (dh die Schaffung neuer Gelder) in Anspruch genommen.
Dies hat die Bedingungen für eine übermäßige Nachfrage in der Wirtschaft geschaffen, die zu einem Anstieg des allgemeinen Preisniveaus geführt hat. Darüber hinaus haben der Anstieg der Erdölpreise, die in den letzten Jahren mehrmals stattfanden, der Anstieg der administrierten Preise für Stahl, Zement, Kohle, Düngemittel, die Erhöhung der indirekten Steuern auf mehrere Rohstoffe sowie die Erhöhung der Bahntarife und der Fracht die Kosten gekostet -treiben Sie die Inflation oder auch die Inflation auf der Angebotsseite.
Wenn nun aufgrund der nachfragetreibenden Inflation das allgemeine Preisniveau ansteigt, werden die Löhne und die Taubheitszulage von den Arbeiterklassen verlangt und müssen angesichts der steigenden Lebenshaltungskosten zugestanden werden. Die Erhöhung der Löhne und der Unterhaltsbeihilfe für die Arbeiter erhöht die Produktionskosten.
Die gestiegenen Produktionskosten aufgrund höherer Löhne und höherer Freigabekosten führen auch dazu, dass sich die gesamte Angebotskurve nach links verschiebt und zu einer Inflation der Kosten oder der Angebotsseite führt. Unter den kombinierten Einflüssen von Nachfrageschwankungen, die durch die hohen Haushaltsdefizite und Kostenschubfaktoren verursacht wurden, ist ein anhaltender Preisanstieg aufgrund des Anstiegs der administrierten Preise für Mineralöl, Stahl, Zement, Kohle usw. und indirekter Anstieg zu verzeichnen Steuern auf Rohstoffe wie Zucker, Stoff, Kochgas, Seifen, Kaltgetränke usw.
Aufgrund der massiven Haushaltsdefizite und der starken Ausweitung des Geldangebots führt die Nachfrageüberforderung zu einer Verschiebung der Gesamtnachfragekurve nach AD 1 . Das allgemeine Preisniveau steigt auf P 1 entsprechend dem neuen Gleichgewichtspunkt E 1 .
Nun, der Anstieg der Produktionskosten, der entweder durch den Anstieg der Gesamtnachfrage unabhängig vom Preisanstieg oder durch die durch die nachfragetreibende Inflation verursachte Anhebung der Löhne und Entschädigungszahlungen verursacht wurde, verschiebt sich auf die links zu AS 1 .
Damit steigt das Preisniveau unter dem Einfluss von Cost-Push-Faktoren weiter auf P2. Das Preisgleichgewicht bewegt sich von E 0 nach E 1 und dann nach E 2 . Dieser gemeinsame Prozess der Nachfrageschwäche und der Kostensteigerungsfaktoren wird Jahr für Jahr fortgesetzt und ist für den anhaltenden Preisanstieg in der indischen Wirtschaft verantwortlich.
Um diesen Inflationsprozess zu kontrollieren und zu mildern, müssen daher nicht nur die Haushaltsdefizite drastisch gesenkt werden, sondern es sollten auch Schritte unternommen werden, um den Anstieg der Produktionskosten zu verhindern, indem die häufigen Anhebungen der administrierten Preise und der indirekten Steuern vermieden werden.
Es ist erwähnenswert, dass die Lebensmittelpreise in einer sich entwickelnden Wirtschaft zunächst schnell steigen. Auf den Anstieg der Lebensmittelpreise folgt dann der Preisanstieg bei anderen Konsumgütern. Dies ist darauf zurückzuführen, dass ein größerer Teil der durch die Investitionsausgaben hervorgerufenen Nachfragesteigerung für Nahrungsgetreide wie Weizen und Reis aufgewendet wird und das Angebot an Nahrungsmitteln auch aufgrund des Versagens der Monsune kurzfristig nicht ausreichend erhöht werden kann. Mangel an Bewässerungsanlagen, HYV-Saatgut, Düngemitteln und ineffizienten Anbauverfahren.
Außerdem wurden in Indiens Fünfjahresplänen keine angemessenen Investitionen in die Landwirtschaft getätigt, und daher ist die Wachstumsrate in der Landwirtschaft gering. Auf der anderen Seite ist die Einkommenselastizität der Nachfrage nach Nahrungsmitteln sehr hoch, weil die große Mehrheit der Menschen unterernährt ist. Als Folge enormer Investitionsausgaben von Regierung und Privatwirtschaft / ist hier ein starker Anstieg der Nachfrage nach Nahrungsmitteln und damit ein Anstieg der Lebensmittelpreise zu verzeichnen.
In Entwicklungsländern wie Indien, die überwiegend in der Landwirtschaft tätig sind, nehmen die Preise für Agrarrohstoffe, insbesondere für Getreide, die Schlüsselposition in der Preisstruktur des Landes ein. Jeder Anstieg der Agrarpreise führt zu einer Verzerrung der gesamten Preisstruktur.
Ein starker Anstieg der Lebensmittelpreise erhöht die Lebenshaltungskosten der Menschen. Die Verbraucher sind schwer betroffen, da ihre Einkommen nicht so leicht steigen, um den Preisanstieg auszugleichen. Arbeiter, deren Lebenshaltungskosten steigen, drängen auf höhere Löhne. Wenn Lohnerhöhungen zugestanden werden, steigen die Produktionskosten der produzierten Artikel und dies wiederum erhöht ihre Preise und so weiter.
Darüber hinaus sind einige landwirtschaftliche Erzeugnisse Rohstoffe für die Industrie, und eine Erhöhung ihrer Preise wird die Produktionskosten für Industriegüter direkt erhöhen. Das Horten und Spekulieren von landwirtschaftlichen und industriellen Produkten beflügelt den Inflationsbrand. Sobald die Preise für landwirtschaftliche Erzeugnisse steigen, werden sie wahrscheinlich eine Inflationsspirale in der Wirtschaft verursachen.
Ein Faktor, der in diesem Zusammenhang besonders hervorgehoben werden sollte, ist die Art der Finanzierung von Entwicklungsländern. Entwicklungsländer, insbesondere Indien, sind nicht in der Lage, ihre Pläne vollständig durch freiwillige Ersparnisse der Bevölkerung und durch Steuern der Regierung zu finanzieren.
Sie haben oft auf ein Haushaltsdefizit (dh Anleihen der Zentralbank und der Geschäftsbanken durch die Regierung) zurückgegriffen, um ihre Entwicklungspläne zu finanzieren. In der Vergangenheit hatte sich die indische Regierung in Indien bis 1996 stark von der Zentralbank (dh der RBI) aufgenommen, was häufig zu einem starken Anstieg des Hochleistungsgeldes führte. Der Anstieg des Hochleistungsgeldes infolge der Kreditaufnahme bei der RBI, die damals als Defizitfinanzierung bezeichnet wurde, war äußerst inflationär.
Die Defizitfinanzierung, die jetzt als Geldfinanzierung oder Monetarisierung des Haushaltsdefizits bezeichnet wird, ist gut und kann von der Wirtschaft ohne Inflation absorbiert werden. Dies ist so, weil mit dem Wachstum der Wirtschaft der Geldsektor wächst und auch die Produktion infolge des Wirtschaftswachstums steigt, für das zusätzliches Geld benötigt wird.
Aufgrund des akuten Finanzierungsengpasses hatten die Entwicklungsländer jedoch häufig übermäßige Defizitfinanzierungen geübt. Ein starker Anstieg der Geldmenge mit der Öffentlichkeit infolge einer übermäßigen Defizitfinanzierung trug erheblich zur Gesamtnachfrage nach Konsumgütern bei.
Zum anderen konnte das Angebot an Konsumgütern, insbesondere von Lebensmitteln, nicht schnell und ausreichend gesteigert werden. Der Nachfragedruck führte daher zu einem inflationären Preisanstieg. In den letzten Jahren - in Indien (nach 996) - nimmt die Regierung in der Regel keine Kredite direkt bei der RBI auf, sondern finanziert sie zur Finanzierung ihres Haushaltsdefizits bei Geschäftsbanken durch Verkauf ihrer Anleihen. Ein hohes Haushaltsdefizit erhöht die Staatsausgaben stark und führt zu Nachfragesituationen, die den Inflationsdruck auf die Wirtschaft ausüben.
Es kann jedoch darauf hingewiesen werden, dass die vom Staat im Rahmen der Entwicklungspläne getätigten Investitionsausgaben nicht nur die zusätzliche Nachfrage nach Gütern generieren, sondern auch die Produktionskapazität erhöhen. Investitionen haben einen doppelten Effekt. Einerseits erzeugt es Nachfrage oder Einkommen, andererseits erhöht es die Produktionskapazität.
Durch die Erhöhung der Produktionskapazität kann eine höhere Warenausgabe erzielt werden, die inflationären Tendenzen entgegenwirkt. In den früheren Entwicklungsstadien werden jedoch weitgehend in riesige Staudämme, Stahlwerke und andere Schwer- und Grundstoffindustrie investiert, die lange Zeiträume haben. Mit anderen Worten: Langfristige Projekte können dazu beitragen, das Angebot an Konsumgütern nur langfristig zu erhöhen.
Kurzfristig steigen die Preise im Allgemeinen unter dem Druck einer übermäßigen Nachfrage nach Gütern. Sobald die Inflationsspirale ihren Betrieb aufnimmt, ist es schwierig, sie zu kontrollieren. Erhöhen sich jedoch die Ausgaben des Staates für die Finanzierung seiner Konsumausgaben, die zu keinen dauerhaften Produktionswerten führen, besteht ein großes Inflationspotenzial
Es wird oft gesagt, dass die Inflation in Indien auf ein Ungleichgewicht zwischen Nachfrage und Angebot zurückzuführen ist. Wie bereits erwähnt, ist der Anstieg der Gesamtnachfrage auf die gestiegenen Staatsausgaben zurückzuführen, die zu einem großen Teil entweder durch Geldfinanzierung oder durch Fremdfinanzierung finanziert wurden.
Außerdem haben die Geschäftsbanken zur Finanzierung privater Investitionen einen guten Betrag an Bankgeld oder Krediten geschaffen. Infolgedessen stiegen die Gesamtausgaben sehr stark an und führten zu einer starken Ausweitung der Gesamtnachfrage. Auf der anderen Seite stieg die Produktion von Nahrungsmitteln und anderen Konsumgüterindustrien nicht angemessen an, was zu einem raschen Preisanstieg führte.
Es sei jedoch darauf hingewiesen, dass die Strategie der wirtschaftlichen Entwicklung, die vor 1991 in unseren Fünfjahresplänen verabschiedet wurde, der Schwerindustrie und der relativ vernachlässigten Landwirtschafts- und Konsumgüterindustrie große Priorität einräumte. Dies ist der strukturelle Grund dafür, dass die Produktion von Nahrungsmitteln und anderen wesentlichen Konsumgütern nicht angemessen anstieg, um die steigende Nachfrage nach Inflation zu befriedigen, die nach den durchgeführten Wirtschaftsreformen von 1991 der Industrialisierung eine höhere Priorität einräumte und der Landwirtschaft keine angemessene Bedeutung beigemessen hat. Infolgedessen ist die Landwirtschaft auch nach 1991 langsamer gewachsen.
Ist die monetaristische Theorie eine gültige Erklärung für die Inflation?
Indien aus der obigen Erklärung sollte nicht der Schluss gezogen werden, dass die klassische Quantitätstheorie des Geldes Friedmanns moderne monetaristische Inflationstheorie für Indien durchaus zutreffend ist. Aus unserer Sicht ist es nicht richtig, dass die Inflation in Indien ein rein monetäres Phänomen ist, obwohl das rasche Wachstum der Geldmenge in der Vergangenheit zur Inflation in Indien beigetragen hat.
Die jüngsten Erfahrungen zeigen jedoch, dass die Inflationsrate trotz eines relativ höheren Wachstums der Geldmenge in den letzten acht Jahren auf niedrigem Niveau geblieben ist. Aus Tabelle 1 geht hervor, dass die Wachstumsrate des Geldangebots recht hoch war (von 14 Prozent pro Jahr auf 19 Prozent pro Jahr), die Inflationsrate jedoch relativ niedrig war. Dies zeigt, dass das Geldwachstum zunimmt Angebot allein ist nicht die Ursache für Inflation.
Tabelle 1. Wachstum der Geldmenge und Inflationsrate in Indien (1995-2003):
Selbst nach Bereinigung der BIP-Wachstumsrate im Zeitraum 1995-2008 besteht immer noch eine große Kluft zwischen dem Wachstum der Geldmenge und der Inflationsrate. Neben dem BIP-Wachstum, das die Inflationsrate senkt, spielen mehrere Kostendruckfaktoren wie der Ölpreisanstieg, der Anstieg der Einkaufspreise für Getreide, andere verwaltete Preise und die Steuerpolitik der Regierung eine Rolle eine wichtige Rolle bei der Bestimmung der Inflationsrate in einer Volkswirtschaft.
