Der Unterschied zwischen interregionalem und internationalem Handel

In diesem Artikel erfahren Sie mehr über den Unterschied zwischen interregionalem und internationalem Handel!

Trotzdem gibt es mehrere Gründe zu der Annahme, dass sich der internationale Handel grundsätzlich vom interregionalen Handel unterscheidet.

Bild mit freundlicher Genehmigung: ustr.gov/sites/default/files/amf-boat.jpg

1. Faktor Immobilität:

Die klassischen Ökonomen plädierten für eine separate Theorie des internationalen Handels mit der Begründung, dass Produktionsfaktoren in jeder Region frei zwischen Orten und Berufen und zwischen Ländern, die in den internationalen Handel eintreten, unbeweglich sind. So werden Arbeit und Kapital als unbeweglich zwischen Ländern betrachtet, während sie in einem Land vollkommen mobil sind.

Die Lohnunterschiede und Faktor-Preis-Disparitäten innerhalb eines Landes werden vollständig angepasst, wobei die Arbeitskraft schnell und problemlos verlagert werden kann und andere Faktoren von einer niedrigen Rendite zu hohen Sektoren führen. Aber solche Bewegungen sind international nicht möglich. Preisänderungen führen eher zu Warenbewegungen als zu Faktoren. Die Gründe für die internationale Immobilität der Arbeit sind - Unterschiede in den Sprachen, den Gepflogenheiten, den beruflichen Fertigkeiten, der mangelnden Bereitschaft, das gewohnte Umfeld und die familiären Bindungen zu verlassen, die hohen Reisekosten ins Ausland und die vom Ausland auferlegten Einschränkungen der Arbeitsmigration.

Die internationale Mobilität des Kapitals wird nicht durch die Transportkosten eingeschränkt, sondern durch die Schwierigkeiten bei Rechtsmitteln, politische Unsicherheit, Unkenntnis der Investitionsaussichten im Ausland, Unvollkommenheiten des Bankensystems, Instabilität von Fremdwährungen, Misstrauen gegenüber Ausländern usw Daher gibt es weitverbreitete rechtliche und andere Einschränkungen bei der Bewegung von Arbeit und Kapital zwischen den Ländern. Im interregionalen Handel treten solche Probleme jedoch nicht auf.

2. Unterschiede bei den natürlichen Ressourcen:

Verschiedene Länder sind mit verschiedenen Arten von natürlichen Ressourcen ausgestattet. Daher neigen sie dazu, sich auf die Produktion dieser Rohstoffe zu spezialisieren, mit denen sie reich ausgestattet sind, und sie mit anderen zu tauschen, wo solche Ressourcen knapp sind. In Australien gibt es viel Land, aber Arbeit und Kapital sind relativ knapp. Im Gegenteil, das Kapital ist in England relativ reichlich und billig, während das Land dort knapp und teuer ist.

Daher können in England Rohstoffe, die mehr Kapital benötigen, wie z. B. Hersteller, hergestellt werden. Waren wie Wolle, Hammelfleisch, Weizen usw., die mehr Land benötigen, können in Australien produziert werden. Somit können beide Länder ihre Waren auf der Grundlage vergleichbarer Kostenunterschiede bei der Produktion unterschiedlicher Waren handeln.

3. Geographische und klimatische Unterschiede

Jedes Land kann aufgrund der geografischen und klimatischen Bedingungen nicht alle Waren produzieren, es sei denn, dies sind möglicherweise untragbare Kosten. Zum Beispiel hat Brasilien günstige klimagerechte Bedingungen für die Kaffeeproduktion. Bangladesch für Jute; Kuba für Rübenzucker; usw. Länder mit klimatischen und geografischen Vorteilen spezialisieren sich also auf die Produktion bestimmter Rohstoffe und tauschen diese mit anderen aus.

4. Verschiedene Märkte:

Die internationalen Märkte sind nach Unterschieden in Sprachen, Verwendungsarten, Gewohnheiten, Geschmack, Moden usw. getrennt. Sogar die Gewichts- und Maßsysteme sowie Muster und Stile in Maschinen und Ausrüstungen unterscheiden sich von Land zu Land. Zum Beispiel unterscheiden sich britische Eisenbahnmotoren und Güterwagen grundsätzlich von denen in Frankreich oder den Vereinigten Staaten.

Waren, die innerhalb von Regionen gehandelt werden dürfen, dürfen daher nicht in anderen Ländern verkauft werden. Aus diesem Grund sind in vielen Fällen Produkte, die im Ausland verkauft werden sollen, besonders darauf ausgelegt, die nationalen Besonderheiten dieses Landes zu bestätigen. In Indien werden rechtsgetriebene Autos eingesetzt, in Europa und Amerika dagegen linksgetriebene Autos.

5. Mobilität von Gütern

Auch in der Warenmobilität besteht ein Unterschied zwischen interregionalen und internationalen Märkten. Die Mobilität von Gütern innerhalb eines Landes ist nur durch räumliche Entfernungen und Transportkosten eingeschränkt. Es gibt jedoch viele tarifäre und nichttarifäre Hemmnisse für den Warenverkehr zwischen Ländern. Neben Export- und Importzöllen gibt es Quoten, VES, Devisenkontrollen, Exportsubventionen, Dumping usw., die die Mobilität von Waren auf internationaler Ebene einschränken.

6. Verschiedene Währungen:

Der Hauptunterschied zwischen dem überregionalen und dem internationalen Handel ist bei der Verwendung verschiedener Währungen im Außenhandel, aber im Inland dieselbe Währung. Rupien werden in ganz Indien von Norden nach Süden und von Osten nach Westen akzeptiert, aber wenn wir nach Nepal oder Pakistan übergehen, müssen wir unsere Rupie in ihre Rupie umwandeln, um dort Waren und Dienstleistungen zu kaufen.

Es sind nicht nur die Unterschiede in den Währungen, die im internationalen Handel wichtig sind, sondern Änderungen in ihren relativen Werten. Jedes Mal, wenn sich der Wert einer Währung in Bezug auf eine andere ändert, treten eine Reihe wirtschaftlicher Probleme auf. "Die Berechnung und Durchführung von monetären Devisentransaktionen, die mit dem internationalen Handel verbunden sind, stellt Kosten und Risiken dar, die normalerweise nicht mit dem Binnenhandel verbunden sind."

Darüber hinaus werden Währungen einiger Länder wie der amerikanische Dollar, das britische Pfund, der Euro und der japanische Yen bei internationalen Transaktionen häufiger verwendet, während andere fast nicht umsetzbar sind. Solche Tendenzen führen auf internationaler Ebene zu mehr wirtschaftlichen Problemen. Darüber hinaus verfolgen verschiedene Länder unterschiedliche Währungs- und Devisenpolitik, die sich auf das Exportangebot oder die Importnachfrage auswirken. "Es ist eher dieser Unterschied in der Politik als das Vorhandensein unterschiedlicher nationaler Währungen, der den Außenhandel vom Binnenhandel unterscheidet", so Kindleberger.

7. Problem der Zahlungsbilanz:

Ein weiterer wichtiger Punkt, der den internationalen Handel vom interregionalen Handel unterscheidet, ist das Problem der Zahlungsbilanz. Das Problem der Zahlungsbilanz ist im internationalen Handel permanent, während die Regionen innerhalb eines Landes kein solches Problem haben. Dies liegt daran, dass in Regionen eine größere Mobilität von Kapital besteht als zwischen Ländern.

Außerdem kann die Politik, die ein Land beschließt, um sein Ungleichgewicht in der Zahlungsbilanz zu korrigieren, eine Reihe anderer Probleme aufwerfen. Wenn sie Deflation oder Abwertung oder Einfuhrbeschränkungen oder Währungsbewegungen annimmt, entstehen weitere Probleme. Im interregionalen Handel treten solche Probleme jedoch nicht auf.

8. Unterschiedliche Transportkosten:

Der Handel zwischen Ländern verursacht aufgrund geographischer Entfernungen zwischen verschiedenen Ländern hohe Transportkosten gegenüber interregional innerhalb eines Landes.

9. Unterschiedliches wirtschaftliches Umfeld:

Die Länder unterscheiden sich in ihrem wirtschaftlichen Umfeld, was ihre Handelsbeziehungen beeinflusst. Der rechtliche Rahmen, die institutionelle Einrichtung, die Geld-, Steuer- und Handelspolitik, Faktorausstattung, Produktionstechniken, Art der Produkte usw. sind von Land zu Land verschieden. Das wirtschaftliche Umfeld innerhalb eines Landes unterscheidet sich jedoch kaum.

10. Verschiedene politische Gruppen:

Ein wesentlicher Unterschied zwischen interregionalem und internationalem Handel besteht darin, dass alle Regionen eines Landes zu einer politischen Einheit gehören, während verschiedene Länder unterschiedliche politische Einheiten haben. Der interregionale Handel findet unter den Angehörigen desselben Landes statt, auch wenn sie sich aufgrund von Kasten, Glaubensrichtungen, Religionen, Sitten oder Gebräuchen unterscheiden können.

Sie haben das Gefühl, zu einer Nation zu gehören, und ihre Loyalität gegenüber der Region ist zweitrangig. Die Regierung interessiert sich auch mehr für das Wohlergehen ihrer Angehörigen verschiedener Regionen. Im internationalen Handel besteht jedoch kein Zusammenhalt zwischen den Nationen, und jedes Land handelt mit anderen Ländern im eigenen Interesse und oft zum Nachteil anderer. Wie Friedrich List feststellte: "Der Binnenhandel ist unter uns, der internationale Handel zwischen uns und ihnen."

11. Unterschiedliche nationale Richtlinien:

Ein weiterer Unterschied zwischen interregionalem und internationalem Handel ergibt sich aus der Tatsache, dass die Politiken in Bezug auf Handel, Handel, Steuern usw. innerhalb eines Landes gleich sind. Im internationalen Handel gibt es jedoch künstliche Hindernisse in Form von Quoten, Einfuhrzöllen, Zöllen, Devisenkontrollen usw. für den Verkehr von Waren und Dienstleistungen von einem Land in ein anderes.

Einschränkungen sind manchmal subtiler. Sie haben die Form aufwendiger kundenspezifischer Verfahren, Anforderungen an die Verpackung usw. Solche Beschränkungen sind im interregionalen Handel nicht vorhanden, um den Warenfluss zwischen den Regionen zu behindern. Unter diesen Umständen würden sich die internen Wirtschaftspolitiken in Bezug auf Steuern, Handel, Geld, Einkommen usw. von denen unterscheiden, die sie im Rahmen einer Freihandelspolitik verfolgen würden.

Fazit:

Die klassischen Ökonomen behaupteten daher auf der Grundlage der vorstehenden Argumente, dass der internationale Handel sich grundlegend von dem inländischen oder interregionalen Handel unterschied. Daher entwickelten sie eine separate Theorie für den internationalen Handel, die auf dem Prinzip der vergleichenden Kostenunterschiede basiert.