Die Cost-Push-Inflation (erklärt mit Diagramm)
Wir können Situationen visualisieren, in denen die Preise trotz steigender Gesamtnachfrage noch steigen können. Dies kann passieren, wenn die Kosten unabhängig von einer Zunahme der Gesamtnachfrage steigen.
Es wurden drei solcher autonomen Kostensteigerungen vorgeschlagen, die eine Inflation mit steigender Kostendynamik erzeugen. Sie sind:
1. Inflation mit Lohnausgleich
2. Profit Push Inflation
3. Preiserhöhung bei Rohstoffen, insbesondere bei Energieeinträgen wie Anstieg der Rohölpreise.
Es sei darauf hingewiesen, dass der Anstieg der Preise für Rohstoffe, insbesondere der Energieeinträge (Erdölprodukte), die einen Kostenschub bewirken, auch als Angebotsschocks bezeichnet wird.
Wir besprechen diese unten:
Lohnerhöhung Inflation:
Es wurde vermutet, dass das Wachstum einer mächtigen Gewerkschaft vor allem in den Industrieländern für die Ausbreitung der Inflation verantwortlich ist. Wenn Gewerkschaften höhere Löhne fordern, die weder aufgrund einer früheren Produktivitätssteigerung noch aufgrund von Lebenshaltungskosten zu rechtfertigen sind, erzeugen sie einen Kostendruck.
Die Arbeitgeber, die sich in einer Situation großer Nachfrage und Beschäftigung befinden, sind eher bereit, diese Lohnforderungen zuzugeben, weil sie diese Kostensteigerungen in Form von Preiserhöhungen an die Verbraucher weitergeben möchten. Wenn dies passiert, haben wir eine Inflation, die die Kosten erhöht. Es sei darauf hingewiesen, dass sich die aggregierte Angebotskurve der Produktion aufgrund des Kostenschubeffekts höherer Löhne nach links verschiebt und dies aufgrund der aggregierten Nachfragekurve zu einem höheren Produktionspreis führt.
Profit-Push-Inflation:
Neben der Erhöhung der Arbeitslöhne ohne Erhöhung der Produktivität ist ein weiterer Faktor für die Inflationsrate der Kosten verantwortlich. Dies ist der Anstieg der Gewinnspanne der Unternehmen, die unter monopolistischen oder oligopolistischen Bedingungen arbeiten und dadurch höhere Preise von den Verbrauchern verlangen.
Im ersten Fall, wenn die Ursache für die Inflation der Kostendynamik der Anstieg der Löhne ist, spricht man von Inflation mit dem Lohnanstieg, und im letzteren Fall, wenn die Ursache der Kostentreibungsinflation der Anstieg der Gewinnmargen ist, spricht man von Profit-Push Inflation. Die Erhöhung der Gewinnmargen bewirkt auch einen Kostenschubeffekt und eine Verschiebung der aggregierten Angebotskurve nach links.
Anstieg der Rohstoffpreise oder Ölpreisschock:
Neben dem Anstieg der Arbeitslöhne und der Erhöhung der Gewinnmargen nahmen in den siebziger Jahren die anderen Angebotsschocks, die zu einem Anstieg der Grenzkosten der Produktion führten, eine immer bedeutendere Rolle bei der Inflationsbekämpfung ein. In den siebziger Jahren bei den Rohstoffpreisen, insbesondere bei den Energieinputs (Anstieg der Rohölpreise durch die OPEC, was zu einem Anstieg der Preise für Mineralölerzeugnisse führt). Der starke Anstieg der Weltölpreise in den Jahren 1973/75 und erneut in den Jahren 1979 bis 1980 verursachte erhebliche Angebotsschocks, die zu einer Inflation der Kosten führten.
Wenn nun die Löhne steigen und die Produktionskosten steigen, würde sich die gesamte Angebotskurve nach links verschieben. Wie in Abb. 23.3 zu sehen ist, verschiebt sich die aggregierte Angebotskurve aufgrund des Lohnanstiegs von AS 1 auf AS 2 nach oben, und das Preisniveau steigt von OP 1 auf OP 2 .
Wenn also die Gesamtnachfragekurve gleich bleibt, steigt das Preisniveau aufgrund der steigenden Löhne, die zu einer Verschiebung der Angebotskurve nach links geführt haben. Ein wichtiges Merkmal der Cost-Push-Inflation ist, dass dies nicht nur zu einem Preisanstieg führt, sondern auch zu einem Rückgang der Gesamtproduktion führt. Wenn also in Abb. 23.3 das Preisniveau von OP 1 auf OP 2 ansteigt, sinkt die Gesamtleistung von OY 1 auf OY 2 .
Indirekte Auswirkung des Ölpreisanstiegs oder anderer Rohstoffpreise. Neben den direkten Auswirkungen der Ölpreisschocks und der Erhöhung anderer Rohstoffpreise gibt es indirekte Auswirkungen solcher Angebotsschocks, die einen weiteren Anstieg der Inflationsrate verursachen. Es sei darauf hingewiesen, dass eine aggregierte Angebotskurve unter der Annahme gegeben wird, dass die Preisniveauerwartungen im Zeitverlauf berücksichtigt werden.
Wenn ein bestimmtes Ereignis eintritt, werden die Arbeiter ihre Preiserwartungen revidieren. Wenn nun aufgrund eines Anstiegs der Rohstoffpreise oder des Ölpreisschocks das Preisniveau der Produktion infolge des Kostendrucks gestiegen ist, würden die Arbeiter ihre Erwartungen an das Preisniveau nach oben korrigieren.
Damit wird der erwartete Reallohnsatz (W / P) sinken und daher wird bei einem bestimmten Geldlohnsatz weniger Arbeit geleistet. Mit dem Anstieg des erwarteten Preisniveaus wird sich daher die aggregierte Angebotskurve infolge dieses indirekten Effekts durch die Aufwärtskorrektur des erwarteten Preisniveaus weiter nach links verschieben.
Wechselwirkung zwischen Demand-Pull- und Cost-Push-Inflation:
Viele Ökonomen glauben, dass die Inflation in der Wirtschaft im Allgemeinen durch das Zusammenspiel von Nachfrageanstrengung und Kostendruck verursacht wird. Die Inflation kann zunächst entweder durch Kostendruckfaktoren oder durch Nachfragefaktoren ausgelöst werden, die sowohl wirken als auch miteinander interagieren, um eine dauerhafte Inflation über die Zeit hinweg zu verursachen.
Laut Machlup „kann es also keine kostenintensive Inflation geben, denn ohne Kaufkraft- und Nachfragesteigerung werden Kostensteigerungen zu Arbeitslosigkeit und Depression führen, nicht zu Inflation.“ Auch Cairncross schreibt: „Es besteht keine Notwendigkeit behaupten, dass die Nachfrage- und Kosteninflation nicht miteinander interagieren oder dass die übermäßige Nachfrage die Lohninflation nicht aggregiert, natürlich nicht. "
Wir werden diese Wechselwirkung zunächst erklären, wobei der Inflationsprozess zunächst mit dem Kostenschubfaktor beginnt und dann, wenn die Inflation mit einer Verschiebung der Gesamtnachfrage beginnt. In beiden Fällen ist die Inflationsrate über die Zeit das Ergebnis eines Zusammenwirkens von Nachfrageanzieher- und Kostendruckfaktoren.
Infolgedessen steigt das Preisniveau auf P 1, aber die Ausgabe fällt von Y 0 auf T 1 . Mit dem Rückgang der Produktion wird auch die Arbeitslosigkeit zunehmen. Dies ist eine kostenintensive Inflation, die zu rezessiven Bedingungen in der Wirtschaft geführt hat. Die Regierung und die Zentralbank werden wahrscheinlich eine expansive Geld- und Steuerpolitik verfolgen, um eine Rezession zu vermeiden.
Infolge der Annahme einer expansiven Politik (z. B. Erhöhung der Geldmenge oder Erhöhung der Staatsausgaben oder Senkung der Steuern) verschiebt sich die Gesamtnachfragekurve nach rechts, beispielsweise zu AD 1, die die AS 1- Kurve und die LAS-Kurve bei überschneidet Punkt E 2 .
Als Ergebnis dieser Politik der Unterbringung, während das Produktionsniveau auf das ursprüngliche volle Kapazitätsniveau Y 0 gestiegen ist, ist das Preisniveau weiter auf das Niveau P 2 gestiegen. Dieser spätere Anstieg des Preisniveaus von P 1 auf P 2 ist das Ergebnis der Inflation, die die Nachfrage nach sich zieht. Es ist somit klar, dass sowohl die Inflation der Kosten als auch die Inflation der Inflation in Wechselwirkung treten, um eine Inflation in der Wirtschaft zu verursachen.
2. Lassen Sie uns nun den Inflationsprozess erklären, der zunächst mit der nachfragetreibenden Inflation beginnt. Betrachten Sie Abbildung 23.6. Wo mit der aggregierten Nachfragekurve AD 0 und der aggregierten Angebotskurve AS 0 zu beginnen, schneiden sich bei E 0 und bestimmen das Niveau des Preises P 0 und die aggregierte Ausgabe Y 0 .
Es sei angenommen, dass die langfristige aggregierte Angebotskurve LAS auch den Punkt E 0 durchläuft, so dass das Gleichgewichtsniveau Y 0 auch das volle Beschäftigungsniveau der Produktion darstellt (dh bei K 0 existiert nur natürliche Arbeitslosigkeit) und das Preisniveau P 0 ebenfalls Lang ist Gleichgewichtspreisniveau.
Es sei daran erinnert, dass die kurzfristige aggregierte Angebotskurve unter der Annahme eines bestimmten erwarteten Preisniveaus der Arbeiter gezogen wird, was normalerweise das in den letzten Jahren vorherrschende Preisniveau ist, das hier als P 0 angenommen wird . Nun, da der Anstieg des Gesamtnachfragepreisniveaus tatsächlich auf P 1 gestiegen ist, würden die Reallöhne der Arbeiter sinken.
Um ihren Reallohn wieder herzustellen, würden sie daher höhere Geldlöhne verlangen. Wenn ihre Forderungen nach höheren Löhnen eingeräumt werden, verschiebt sich die kurzfristige Angebotskurve nach links. Mit dieser Verschiebung der aggregierten Angebotskurve nach links wird das Preisniveau weiter steigen. Auf diese Weise setzt sich die Lohn- und Preisspirale fort, bis sich die kurzfristige aggregierte Angebotskurve auf das Niveau AS 2 verschiebt und zusammen mit der aggregierten Nachfragekurve AD 1 ein langfristiges Gleichgewicht an Punkt E 2 festlegt. Es ist ersichtlich, dass sowohl die Inflation auf der Nachfrageseite als auch die Inflationsrate auf der Kostenseite gemeinsam das Preisniveau von P 0 auf P 2 angehoben haben.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Inflation auf der Nachfragedynamik und die Inflationsrate auf der Kostenseite miteinander verflochten sind und zusammenwirken, um die Inflationsrate über die Zeit zu bestimmen. In der Praxis ist es schwer zu sagen, welcher Teil der Inflation auf die Nachfrageeffekte zurückzuführen ist und welche auf die Kostenimpulse zurückzuführen sind, obwohl, wie wir oben gesehen haben, theoretisch zwischen Inflation der Nachfrage und der Kostensteigerung unterschieden werden kann.
