Vergleich zwischen Inflation und Deflation
Vergleich zwischen Inflation und Deflation!
Von den beiden - Inflation und Deflation - was besser ist als die anderen. Natürlich wirken sich beide gleichermaßen negativ auf die Gesellschaft aus. Aber die Inflation ist das geringere Übel. Keynes betonte: „Inflation ist ungerecht, Deflationierung ist unzweckmäßig. Der zwei Deflationen ist schlimmer.
Die Inflation führt zu steigenden Preisen und einer Umverteilung des Einkommens zugunsten der besseren Klassen. Andererseits führt die Deflation zu einem Rückgang von Produktion, Beschäftigung und Einkommen. Von allen Übeln in einer kapitalistischen Gesellschaft ist die Arbeitslosigkeit, die zu Armut führt, die schlimmste. Wir diskutieren im Folgenden, warum Keynes die Inflation als ungerecht und die Deflation für ungeeignet hielt.
Die Inflation ist ungerecht, weil sie die Kluft zwischen Arm und Reich erweitert. Es macht die Reichen reicher auf Kosten der Armen. Andererseits werden die Armen ärmer gemacht. Die armen und niedrigen Einkommensklassen leiden darunter, dass ihre Löhne und Gehälter nicht in dem Maße steigen, in dem die Preise steigen.
Es wird schwierig für sie, beide Enden mit steigenden Preisen für Konsumgüter treffen zu lassen. Auf der anderen Seite gewinnen Geschäftsleute, Händler, Industrielle, Immobilienbesitzer, Spekulanten usw., weil ihre Gewinne und Einkommen viel stärker steigen als der Preisanstieg. Sie sind also nicht von dem Rückgang der Kaufkraft bei steigenden Preisen betroffen. So führt es zu Einkommens- und Wohlstandsunterschieden.
Wenn die Regierung eine Defizitfinanzierung in Anspruch nimmt, um ihre steigenden Ausgaben unter Inflationsdruck zu befriedigen, steigt die Nachfrage nach Gütern und Dienstleistungen. Dies raubt den Menschen den Gebrauch von lebensnotwendigen Gütern und führt zu Engpässen und Schwierigkeiten für den einfachen Menschen.
Auch hier ist die Inflation ungerecht, weil auf Dauer gerettete Personen Verlierer sind. Wenn die Preise steigen, sinkt der Geldwert. Da es sich bei Sparern hauptsächlich um Gruppen mit niedrigem und mittlerem Einkommen handelt, die aus verschiedenen Gründen sparen, sind sie die Verlierer. Ihre Ersparnisse in Einlagen werden mit zunehmendem Inflationsdruck automatisch reduziert.
Inflation ist ungerecht, weil sie sozial schädlich ist. Die Menschen werden mit skrupellosen Mitteln dazu verleitet, Reichtum anzuhäufen. Sie greifen daher auf Horten, Schwarzmarketing, Verfälschung, Herstellung von Standardprodukten, Spekulation usw. zurück. Korruption verbreitet sich in jedem Lebensbereich. All dies reduziert die Effizienz der Wirtschaft.
Die Deflation ist dagegen unzweckmäßig, weil sie das Nationaleinkommen, die Produktion und die Beschäftigung verringert. Während die Inflation die Hälfte des Brotes der Armen wegnimmt, verarmt die Deflation sie, indem sie alles wegnimmt. Deflation führt zu Massenarbeitslosigkeit, weil Produktionsrückgänge, Preise und Gewinne die Produzenten und Geschäftsleute zwingen, ihre Unternehmen zu schließen.
Die Deflation ist auch unzweckmäßig, da fallende Preise zu Depressionen führen. Alle wirtschaftlichen Aktivitäten stagnieren. Fabriken sind ausgesperrt. Handel und Wirtschaft stehen still. Auf allen Arten von Märkten für Waren und Dienstleistungen herrscht ein Überfluss an Rohstoffen. Sogar eine reiche landwirtschaftliche Ernte bringt der Bauern Armut. Es ist eine Situation der Armut inmitten von Überfluss.
Sobald die Abwärtsbewegung der Preise beginnt, stürzt die Wirtschaft wieder in eine Depression. Die Abwärtsbewegung der Wirtschaft ist jedoch viel schneller als die Aufwärtsbewegung in einem Zyklus. Dies macht Depressionen viel länger. Infolgedessen leiden die Menschen sehr und auch die Wirtschaft befindet sich lange Zeit in einer Stagnation.
Aus diesen Gründen ist die Inflation ungerecht und die Deflation unzweckmäßig. Keynes wies darauf hin: „Es ist nicht notwendig, dass wir ein Übel gegen das andere abwägen. Es ist leichter zuzustimmen, dass beide Übel gemieden werden müssen. “Dennoch bevorzugte er die Inflation als das kleinere der beiden Übel.
Dies ist darauf zurückzuführen, dass die Inflation die nationale Produktion, die Beschäftigung und das Einkommen erhöht, während die Deflation das Volkseinkommen verringert und die Wirtschaft in einen Zustand der Depression bringt. Auch hier ist die Inflation besser als die Deflation, weil sich die Wirtschaft bereits in einer Vollbeschäftigungssituation befindet. Auf der anderen Seite gibt es immer Arbeitslosigkeit unter Deflation.
Und Arbeitslosigkeit, die zu Armut führt, sind die zwei Geißeln der Menschheit. Wieder ist Inflation ein geringeres Übel als Deflation. Es verteilt Einkommen und Reichtum zugunsten der Reichen um. Aber Deflation ist ein größeres Übel. Obwohl das Einkommen zu Gunsten der Gruppen mit niedrigem Einkommen umverteilt wird, profitieren sie nicht davon, weil sie arbeitslos sind und während der Deflation nur wenig Einkommen haben.
Tatsächlich sind sie auf Kinder reduziert. Es ist auch einfacher, die Inflation zu kontrollieren als die Deflation durch geeignete monetäre, steuerliche und direkte Kontrollmaßnahmen. Die Deflation zu kontrollieren ist jedoch sehr schwierig, da Pessimismus bei Produzenten und Geschäftsleuten vorhanden ist.
Was die Zunahme der Einkommens- und Wohlstandsunterschiede bei der Inflation angeht, so kann dies durch höhere Ausgaben der Regierung für soziale Dienste verringert werden. Die Regierung ist besser in der Lage, die Bedingungen der unter Inflation stehenden Massen zu verbessern als unter Deflation, da sie über eine größere Ausgabenkapazität verfügt.
Solange die Inflation mild ist, hilft sie der Wirtschaft zu wachsen. Nur wenn die Inflation die Form einer Hyperinflation annimmt, ist sie gefährlich. Die Auswirkungen auf die Wirtschaft sind jedoch möglicherweise nicht so schädlich wie die Deflation.
