Robert McNamara betrachtet die Bevölkerung als soziales Problem

Robert McNamara betrachtet die Bevölkerung als soziales Problem!

In der Dritten Welt (einschließlich Indien) gibt es seit langem die Ansicht, dass ein Bevölkerungsproblem besteht und dass "Bevölkerungskontrolle" der Schlüssel zur Entwicklung ist. Robert McNamara, der damalige Präsident der Weltbank, bemerkte 1995: „Das größte Hindernis für den wirtschaftlichen und sozialen Aufstieg der Mehrheit der Völker in der unterentwickelten Welt ist das wachsende Bevölkerungswachstum…. Die Androhung eines nicht beherrschbaren Bevölkerungsdrucks gleicht der Bedrohung durch einen Atomkrieg ".

Diese Ansicht führte insbesondere in den ärmeren Ländern zu einer hitzigen Debatte. Diese Ansicht wurde später durch die Ansicht ersetzt, die weit außerhalb des Westens der Ansicht ist, dass es sich um Ungleichheit handelt - sowohl in globalen als auch in ärmeren Gesellschaften - und nicht in einem Bevölkerungswachstum, das die Unterentwicklung erklärt. Es gibt einen "Überkonsum im Westen".

Die Bevölkerungsprobleme sind räumlich und zeitlich und von Region zu Region unterschiedlich. Sie war in den ärmeren Teilen der Welt, insbesondere in Asien und Afrika, mit typischen Wachstumsraten von über 2 Prozent pro Jahr gestiegen. Der Effekt im Laufe der Zeit war verblüffend.

Erstens wurde die Bevölkerung rasch jünger, mit bis zur Hälfte unter 15 Jahren.

Zweitens war die Wachstumsrate exponentiell. 50 Prozent mehr Bürger in 16 Jahren waren doppelt so viele wie in 25 Jahren. Die Weltbevölkerung hatte 120 Jahre gebraucht, um von einer auf zwei Milliarden Menschen zu wachsen, aber nur 35 Jahre, um drei Milliarden um 1960 zu erreichen Jede folgende Milliarde würde sich dramatisch verkürzen.

Bei seiner ersten Beobachtung provozierte dieses beispiellose Phänomen eine Malthusianische Panik. Wie würde ein aus allen Nähten platzender Planet es schaffen, all diese Menschen zu ernähren, zu schützen und zu versorgen? Das Schauspiel entstand dadurch, dass sich die Menschheit in einem solchen Tempo reproduzierte, dass der Vorrat an natürlichen Ressourcen der Welt innerhalb weniger Generationen verschlungen wurde.

Der wachsende Bevölkerungsdruck auf Ressourcenbasis hat viele sozioökonomische, kulturelle, politische, ökologische und ökologische Probleme verursacht. Ohne drastische Einschränkung der Fruchtbarkeit würden alle Entwicklungsperspektiven weiter zurückbleiben. Es ist keine Ressourcenbasis zu erwarten, die Verbesserungen der Lebensqualität für Bevölkerungen bewirkt, die sich in weniger als einer Generation verdoppelt haben.

Einem kürzlich veröffentlichten Bevölkerungsbericht der Vereinten Nationen zufolge hat die städtische Bevölkerung im 20. Jahrhundert enorm zugenommen und dürfte sich vor allem in Asien und Afrika bis 2030 verdoppeln. In den Entwicklungsländern soll die Bevölkerung in Städten bis 2030 81 Prozent der Gesamtbevölkerung betragen.

Die indische Bevölkerung wächst schnell mit einer Rate von 1, 5 Prozent pro Jahr (2011), und die steigende Zahl kann nicht in der traditionellen Wirtschaft der ländlichen Gebiete untergebracht werden. Es ist das erste Mal seit 1921, als die indische Stadtbevölkerung stärker zugenommen hat als die ländliche Bevölkerung.

Dieses Wachstum der städtischen Bevölkerung ist auf die Migration aus ländlichen Gebieten zurückzuführen. Die Zuwanderungsrate in die Städte ist sogar für die Dritte Welt außergewöhnlich hoch. Delhi, die Hauptstadt, ist die am schnellsten wachsende von allen, aber Kolkata, Mumbai und Chennai haben mehrere Millionen Einwohner.

Diese Städte sind massiv überlastet. In vielen Gegenden wandern tagsüber viele Menschen durch die Straßen und schlafen nachts auf den Straßen. Sie haben keine Häuser. Andere gibt es in Armenhäusern, die sich überall am Rand der Stadt befinden, wo wenig Platz vorhanden ist.

Die Shantybewohner haben praktisch keine Besitztümer. Behelfsmäßige Hausbesetzer umgibt die Außenkanten der Stadt. Hausbesetzer neigen dazu, in jedem geräumten oder unentwickelten Gebiet aufzutauchen, einschließlich in oder um öffentliche Parks und manchmal auch in Gegenden, die in der Vergangenheit wohlhabend waren.

In Großstädten lebt eine beträchtliche Anzahl der Armen in städtischen Slums. Dies ist ein überfülltes Gebiet einer Stadt, die von Armut und schlechten Lebensbedingungen geprägt ist. Slum Living ist nicht nur ein Nährboden für viele Arten von Straftaten, sondern hat auch eine Reihe nachteiliger Auswirkungen auf die Gesundheit.