Freihandel: Kurzer Absatz über den Freihandel

Die Handelspolitik befasst sich mit der Frage, ob ein Land die Politik des freien Handels oder des Schutzes übernehmen sollte. Wenn die Politik des Schutzes der einheimischen Industrie angenommen wird, stellt sich die Frage, ob der Schutz durch die Einführung von Zöllen oder durch die Festlegung von Quoten oder die Erteilung von Lizenzen gewährleistet werden soll.

Die Handelspolitik wurde seit Adam Smith, der sich für den Freihandel aussprach, heftig diskutiert und empfohlen, die Zölle zu streichen, um die Vorteile des Freihandels zu nutzen. Noch heute sind Ökonomen über diese Frage der Handelspolitik gespalten.

Für und gegen den Freihandel wurden verschiedene Argumente vorgebracht. Wenn die Politik des Schutzes der einheimischen Industrien verabschiedet wird, stellt sich die Frage, ob zu diesem Zweck Zölle auf die Einfuhren erhoben oder mengenmäßige Beschränkungen durch Quoten und Lizenzen angewandt werden sollten.

Die Leser sollten wissen, dass eine Bharatiya Janata-Partei in Indien eine Politik des "Swadeshi" gefordert hat, was im Wesentlichen bedeutet, dass die einheimische Industrie gegen Billigimporte von Waren aus dem Ausland geschützt werden sollte, dh, Freihandel sollte nicht erlaubt sein .

Neben Adam Smith verteidigte auch der bekannte klassische Ökonom David Ricardo in seinem berühmten Werk „Über die Grundsätze der politischen Ökonomie und Besteuerung“ den freien Handel, um die Effizienz und Produktivität in der Wirtschaft zu fördern. Adam Smith und die anderen früheren Ökonomen waren der Meinung, dass es sich für ein Land bezahlt macht, sich auf die Produktion dieser Güter zu spezialisieren, die es billiger herstellen kann als jedes andere Land, und die Waren, die es erwerben kann, zu geringeren Kosten oder zu niedrigeren Preisen importieren können, als dies bei seiner Herstellung der Fall wäre Zuhause.

Dies bedeutet, dass sie sich nach absoluten Kostenvorteilen spezialisieren sollten. Ricardo brachte jedoch die "Theorie der vergleichenden Kosten" vor, in der er zeigte, dass die Länder, um Handelsvorteile zu erzielen, diese Güter nicht produzieren müssen, deren absolute Produktionskosten am niedrigsten sind.

Er hat bewiesen, dass es ein Land bezahlen könnte, um eine Ware zu importieren, obwohl es diese zu niedrigeren Kosten produzieren könnte, wenn seine Kosten bei der Herstellung einer anderen Ware relativ niedriger sind. Ricardos Handelstheorie beruht auf der Idee der relativen Effizienz oder der vergleichenden Kosten.

Trotz der klassischen Argumente für den Freihandel, um die Effizienz und das Wohlergehen der Menschen zu fördern, haben verschiedene Länder die protektionistische Politik verfolgt, die gegen den Freihandel spricht. Durch die Einführung hoher Zollsätze bei der Einfuhr von Waren oder durch Festsetzung von Einfuhrquoten haben sie den freien Handel zwischen den Ländern verhindert. Für den Schutz wurden mehrere Argumente vorgebracht. Im Folgenden beschreiben wir diese Kontroverse zwischen Freihandel und Schutz.