Holzgewinnung: Nachfrage und Angebot von Holz (mit Statistiken)

Die Bevölkerungsexplosion hat in unserem Land einen enormen Druck auf die Nachfrage nach Gütern und Dienstleistungen. Das Bild des Holzverbrauchs in Entwicklungsländern ist genau das Gegenteil von den entwickelten. Im ersteren wird Holz zu 82% für Brennholz und zu 18% für industrielle Zwecke verwendet, während es in den Industrieländern 16% bzw. 84% sind (FAO, 1981).

In Indien würde die Nachfrage nach Brennholz in der Zukunft weiter steigen, vor allem in ländlichen Gebieten, in denen alternative Energiequellen noch ausstehen. Die Nationale Landwirtschaftskommission (NCA) konnte bereits 2010 einen deutlichen Anstieg der Nachfrage nach Holz für Feuerholz und Industrie feststellen (Tabelle 1 (B) .8.). Diese Anforderungen können in Zukunft noch höher werden. Daten in Tabelle 1 (B) .8. Zeigen Sie, dass die steigende Nachfrage aus dem, was wir derzeit produzieren, nicht gedeckt werden kann.

Die Nachfrage nach Industrieholz und vor allem nach Brennholz steigt daher mit der Zeit. Darüber hinaus benötigen wir auch mehr Holz für unsere Obstindustrie, Tee, Armee, Zeitungspapier usw. In der Obst- und Teeindustrie würde mehr Holz für Holzkisten und Sperrholzkisten benötigt.

Auch die Papierkarton- und Zeitungspapierindustrie verbraucht viel Holz. Mit zunehmendem Bevölkerungswachstum wird unser Pro-Kopf-Verbrauch von Papier wahrscheinlich von 2 kg auf 4, 5 kg pro Jahr steigen. Für Papier und Karton sind Bambus und Hartholz die Hauptquellen (70%) der Rohstoffe. Die wachsende Nachfrage nach 2, 45 Mt wird die Abhängigkeit von Bambus und Hartholz erhöhen.

Etwa 87, 5% Holz werden für Brennholz und 10, 5% für Holz und nur 2% für Holzbrei benötigt (Tabelle 1 (B) .8). Das Pulpenholz dürfte bis 2010 auf fast 8% des Holzbedarfs ansteigen. Heute stammen fast 51% des Pulpenholzes aus Bambus (Tabelle 1 (B) .8). Es besteht die Möglichkeit, dass es 2010 n. Chr. An Holz und Bambus mangelt

Die Situation kann sich aufgrund der Bevölkerungsexplosion und der schlechten Produktivität unserer Wälder verschlechtern. Bis 2010 wird erwartet, dass der Rohstoffmangel für Papier und Karton fast 0, 30 Mt lufttrockenen Bambus und 3, 55 Mt lufttrockene entrindete Hölzer beträgt.

Darüber hinaus ist nur ein erhebliches Wachstum der Zeitungsindustrie zu verzeichnen. Der Pro-Kopf-Bedarf dürfte bis 2010 auf 1, 2 kg ansteigen. Daher muss die Kapazität für Zeitungsdruckpapier von derzeit auf 1, 4 Mio. Tonnen (fast 0, 692 Mio. Tonnen) erhöht werden.

Nachfolgend sind die erwarteten Anforderungen an Rohstoffe für Zeitungsdruckpapier:

Es wird davon ausgegangen, dass der Rohstoffbedarf der Wälder bei 2 luftgetrockneten Tonnen pro Tonne Zeitungspapier liegt. Es wird ein Fehlbetrag erwartet, der auf einer Mischung von 25-75% Bambus und Hartholz auf 0, 161 M und 0, 925 M lufttrockene Tonne Bambus bzw. Hartholz basiert. Daher muss der Rohstoff für die Zukunft beschafft werden.

Die Nachfrage nach Wäldern ist auch die Nachhaltigkeit der Wasserversorgung. Alle Wasserregimes des Landes befinden sich in Waldgebieten. Daher ist die Verwaltung von Wassereinzugsgebieten und Einzugsgebieten für das Land von entscheidender Bedeutung. Die Einzugsgebiete sollen für einen geregelten Wasserertrag durch Manipulation der Waldbedeckung, Hochwasserschutz und Wasserqualität verwaltet werden. Die gegenwärtige Verbindung der Flüsse zielt darauf ab.

Aufforstungsstrategie an Forderungen:

Die Forstwirtschaft hat oberste Priorität. Wälder nehmen in der Natur eine zentrale Stellung ein. Sie stellen das ökologische Gleichgewicht aller Ökosysteme (einschließlich der Wüste) wieder her, erhalten die biologische Vielfalt, dienen als Einzugsgebiet für den Boden- und Wasserschutz, verhindern Überschwemmungen und sichern die Zukunft der Stämme.

Um diese Bedürfnisse zu befriedigen, müssen wir massive Aufforstungsprogramme für einheimische und exotische, schnell wachsende Arten für die Erzeugung und den Schutz der Forstwirtschaft auf geeigneten Flächen einschließlich Brachland entwickeln. Ein umfangreiches soziales Forstprogramm ist erforderlich, um die Nachfrage der lokalen Bevölkerung nach Treibstoff, Futtermitteln, Holz usw. an die gesamte Holzindustrie zu decken.

Es gibt einen wichtigen Punkt bei der Planung der zukünftigen Forstwirtschaft im Land. Anders als in der Vergangenheit, als Wälder ausschließlich als umsatzgenerierender Sektor behandelt wurden, müssen die derzeitigen Strategien in der Forstwirtschaft eine gesunde Kombination von Umweltanforderungen und -erzeugung sein. Wenn wir Wälder nur als Einnahmequelle betrachten, sind die Gewinne nur von kurzer Dauer, und es kommt zu langfristigen Schäden.

Heute sind die zwei Hauptziele für die Forstwirtschaft:

(i) Lieferung von Waren und Dienstleistungen für Menschen und Industrie durch einen durchdachten Produktionsplan, und

(ii) Langfristige ökologische Sicherheit durch Schutz der Wälder und ihrer Wiederherstellung.

Ganzheitlicher Entwicklungsansatz:

Es ist ein ganzheitliches Verständnis der Beziehung zwischen der Umwelt und den im Land stattfindenden Entwicklungsprozessen erforderlich. Unterschiedliche Personen aus verschiedenen Lebensbereichen betonen einen bestimmten Aspekt. Journalisten zeigen bekannte Horrorgeschichten aus der Umwelt. Editorials legen Wert auf ein besseres Management unserer natürlichen Ressourcen. Die Regierung gibt Erklärungen zur Notwendigkeit des Umweltschutzes ab.

Es gibt eine Reihe solcher Programme, die täglich von der Regierung initiiert werden. Es gibt massive Aufforstungsprogramme. Mehrere tausend crore-Setzlinge sollen verteilt oder gepflanzt worden sein. Es gibt neue Gesetze zur Bekämpfung der Luft- und Wasserverschmutzung sowie zum Schutz von Wäldern, Wildtieren und Biosphärenreservaten im Land. Planungsdokumente und Party-Manifeste achten auf die Umwelt.

Es gibt jedoch ein großes Problem mit diesem gesamten Spektrum an Anliegen und Aktivitäten. Es scheint nicht auf einem ganzheitlichen Ansatz zu beruhen, dh den Entwicklungs- und Umweltprozess als eine Einheit zu betrachten. Für diese Programme bedeutet ein Umweltbewusstsein im Wesentlichen, dass sie zum Teil durch Entwicklungsprogramme und in den meisten Fällen zum Vorteil einer Handvoll der lokalen Bevölkerung geschützt und erhalten wird.

Es gibt wenig Aufwand, um den Entwicklungsprozess selbst so zu verändern, dass er in Einklang mit (i) den Bedürfnissen der Menschen und (ii) mit der Notwendigkeit steht, ein ökologisches Gleichgewicht zu erhalten und gleichzeitig die Produktivität unseres Bodens, Wassers und Wassers zu steigern Waldressourcen. Die Umgebung besteht nicht nur aus hübschen Bäumen und Tigern, bedrohten Pflanzen und Ökosystemen.

Es ist buchstäblich die Einheit, von der wir alle überleben und von der unsere gesamte landwirtschaftliche und industrielle Entwicklung abhängt. Entwicklung auf Kosten der Umwelt kann nur bis zu einem gewissen Punkt erfolgen. Entwicklung ohne Sorge um die Umwelt kann eine kurzfristige Entwicklung sein, die langfristig eine Entwicklung sein kann, die auf Kosten menschlicher Leiden gehen kann, erhöhte Armut und Unterdrückung.

Es muss eine ganzheitliche Denkweise hinsichtlich der Bewirtschaftung unserer Land- und Wasserressourcen geben. Leider trägt die derzeitige Methodik der wissenschaftlichen Analyse eine äußerst unwissenschaftliche Praxis, die des Reduktionismus. Diese Praxis hat eine Gruppe von Natur- und Sozialwissenschaftlern hervorgebracht, die mehr und mehr über immer weniger wissen.

Ökologie ist im Gegenteil die einzige Wissenschaft, die die Menschen tatsächlich gezwungen hat, sich zu integrieren und nicht zu reduzieren. Unsere Wälder, Ackerflächen, Weideflächen und Wildtiere sind miteinander verknüpft und integriert. Veränderungen in einem beeinflussen sich gegenseitig und es findet eine vollständige Kette von Ereignissen statt, die alle Wälder für die Einnahmen von Industriellen betreffen. Die daraus resultierende Bodenerosion beeinträchtigt die Produktivität unserer Anbauflächen.

Daher haben sich die Anbauflächen auf Randgebieten ausgedehnt und das Weideland reduziert. Tiere ziehen in die Wälder und stoppen die Regeneration. Die Experten sitzen isoliert. Förster haben kein Interesse an Brennholz oder Ackerland. Landwirtschaftsexperten haben kein Interesse an Tieren oder an Weideland. Das Tierhaltungspersonal sagt den Förstern nie, dass sie Futterbanken produzieren müssen. Es bedarf ihres integrierten Entwicklungsansatzes.