Vorrechte: Bedeutung und Typen

Lesen Sie diesen Artikel, um mehr über Privilegien zu erfahren. Nachdem Sie diesen Artikel gelesen haben, erfahren Sie mehr über: 1. Bedeutung und Bedeutung von Berechtigungen 2. Arten von Berechtigungen.

Bedeutung und Bedeutung von Privilegien:

Bei einem Meeting sprechen die Teilnehmer, um ihre Ansichten zu Ereignissen sowie zu Personen darzulegen. Das Sprechen umfasst das Machen von Bemerkungen oder Verweisen auf einige Tatsachen, die einigen Mitgliedern als diffamierend erscheinen. Das Wort diffamierend bedeutet alles, was dem Ruf einer Person schadet, ihn in der öffentlichen Wahrnehmung mindert oder seine Position lächerlich macht.

Dadurch erleidet die geschädigte Person einen gewissen Schaden und kann von der Person, die eine solche Erklärung abgegeben hat, gerichtliche oder gerichtliche Entschädigung verlangen, sofern die geschädigte Person dies beweisen kann. Es ist daher sehr riskant, auf Meetings Reden zu halten. Gleichzeitig ist es ein Recht jedes Einzelnen, Redefreiheit zu haben und zu sagen, was im Interesse der Mitglieder sowie im größeren Interesse der Gesellschaft wahr ist.

Die anwesenden Mitglieder haben daher Privilegien in Reden, die sie vor solchen Schadensersatzansprüchen schützen, vorausgesetzt, die Reden wurden ohne Böswilligkeit oder böse Absicht gehalten, das Ansehen anderer absichtlich herabzusetzen, und im Interesse des Vereins selbst gemacht.

Die diffamierende Aussage kann zwei Arten haben:

(a) mündlich:

Wenn eine solche Aussage mündlich gemacht wird, spricht man von Verleumdung.

(b) geschrieben:

Wenn eine solche Erklärung in schriftlicher Form abgegeben wird, sei sie veröffentlicht oder nicht, eine Beleidigung. Beide sind mit schlechten Motiven riskant. Verleumdung ist gefährlicher, weil sie unmittelbare Beweise enthält und eine breitere und dauerhaftere Wirkung haben kann.

Eine Person, gegen die die Anklage wegen Diffamierung erhoben wurde, kann ihre Klage aus folgenden Gründen verteidigen:

(a) Dass er die Erklärung in begründeter Weise abgegeben hat, da sie auf der Wahrheit beruhte.

(b) Dass die Erklärung eine faire Bemerkung zu einer Tatsache ohne jegliche Absicht war.

(c) Dass er das Privileg hatte, die Erklärung abzugeben.

(d) dass er bereit war, Korrekturen oder Korrekturen vorzunehmen, wenn seine Aussage falsch war.

Bei Besprechungen werden Privilegien gewährt, so dass die Menschen bei Besprechungen von allgemeinem Interesse frei sprechen können, gleichzeitig aber zu erkennen ist, dass die Wahrnehmung dieser Privilegien so weit wie möglich vermieden wird.

Arten von Privilegien:

Es gibt zwei Arten von Berechtigungen:

(1) absolutes Privileg:

Es ist wahr, dass jeder Einzelne das Recht hat, sich nicht durch Verleumdung und Verleumdung verleumden zu lassen, gleichzeitig aber jeder Einzelne das Recht hat, frei und furchtlos zu sprechen, auch wenn eine solche Rede dem Ruf eines anderen Individuums zuwiderläuft, sofern eine solche ausgesprochene Rede erforderlich ist im öffentlichen Interesse.

Absolutes Sprachprivileg bedeutet uneingeschränkte Redefreiheit, auch wenn die gemachten Aussagen oder abgegebenen Bemerkungen noch nicht bewiesen sind. Absolute Sprachprivilegien sind unter besonderen Umständen und an bestimmten Orten erlaubt.

Zum Beispiel:

(a) Jede Erklärung, die von einem Richter, einem Rechtsanwalt oder einem Juristen oder einem Zeugen oder einer an einem Gerichtsverfahren beteiligten Partei im Zusammenhang mit einem Fall abgegeben wurde. Eine solche Erklärung kann von einer interessierten Partei gegenüber seinem Anwalt oder einem Zeugen auch außerhalb des Gerichts abgegeben werden. Wann immer eine Person vor Gericht eine Erklärung abgibt, muss sie dies in gutem Glauben und auf Fluchen tun. Daher steht seine Aufrichtigkeit außer Frage.

(b) Jede Erklärung oder Bemerkung, die ein Mitglied im Parlament oder in einer Versammlung abgegeben hat. Das Mitglied hat absolute Privilegien im Haus, kann jedoch keine solche Erklärung außerhalb abgeben.

c) jede Erklärung, die ein Beamter des Staates im Rahmen seiner Amtszeit abgegeben hat.

(d) Gerichtsberichte oder Berichte über Versammlungs- oder Parlamentsverfahren werden auch in Zeitungen veröffentlicht oder per Radio gesendet; diese Berichte müssen jedoch im Interesse der Öffentlichkeit vollständig und genau sein und während der Sitzung veröffentlicht oder gesendet werden. In einigen Fällen streicht der Sprecher des Parlaments oder einer Versammlung bestimmte unparlamentarische Worte aus dem Verfahren, die nicht aufgezeichnet werden sollen. (Diese Verfahren werden regelmäßig veröffentlicht und täglich während der Sitzung unter den Mitgliedern verteilt.)

(e) Wenn Streitparteien in einem Streitfall zur Schlichtung oder Schlichtung zusammensitzen, besteht ein absolutes Rederecht, genau wie das, was in einem Gericht festgestellt wird.

(2) Qualifiziertes Privileg:

Qualifiziertes Privileg bedeutet bedingtes oder eingeschränktes Privileg. Ein solches Privileg ist unter der Bedingung zulässig, dass jede abgegebene oder übergebene Aussage absolut frei von Arglist ist und kein schlechtes Motiv hat, auch wenn die Aussage noch zu beweisen ist. Die Beweislast, ob es eine Bosheit oder ein schlechtes Motiv gegeben hat, liegt bei der Person, die die Verleumdung beanstandet.

So stellen wir fest, dass es unter qualifiziertem Privileg eine Grenze gibt, bis zu der das Privileg zulässig ist. Bei Streitigkeiten darüber, ob das Limit überschritten wurde oder nicht, entscheidet das Gericht.

Qualifiziertes Privileg ist unter folgenden Umständen zulässig:

(a) Bei einem privaten Treffen, wenn ein Mitglied der Ansicht ist, dass es seine moralische Pflicht ist, die Erklärung in seinem eigenen Interesse abzugeben, und die anderen anwesenden Mitglieder auch ihre Interessen darin haben.

(b) Eine Erklärung wird gemacht, um das gemeinsame Interesse aller Personen zu schützen, die die Erklärung kennenlernen.

c) in Berichten über das Parlament, die Versammlung, die Gerichte usw., die in öffentlichen Zeitungen veröffentlicht wurden. Vor Gericht kann ein Fall „vor der Kamera“ geführt werden, dh in einem geschlossenen Gerichtssaal, so dass keine Besucher zugelassen werden und solche Berichte nicht in Zeitungen veröffentlicht werden. Normalerweise können Besucher das Verfahren jedoch vor Gericht anrufen, da das Gericht ein öffentlicher Ort ist.