Bedeutung des Konzepts der Nachfrageelastizität

Bedeutung des Konzepts der Nachfrageelastizität!

Das Konzept der Nachgiebigkeit der Nachfrage spielt eine entscheidende Rolle bei den Preisentscheidungen der Unternehmen und der Regierung, wenn es die Preise regelt. Das Konzept der Elastizität ist auch wichtig für die Beurteilung der Auswirkung einer Abwertung einer Währung auf ihre Exporterlöse.

Es ist auch von großem Nutzen für die Steuerpolitik, da der Finanzminister die Elastizität der Nachfrage im Auge behalten muss, wenn er die Erhebung von Steuern auf verschiedene Rohstoffe in Betracht zieht. Im Folgenden werden die verschiedenen Anwendungen, Anwendungen und die Bedeutung der Elastizität der Nachfrage erläutert.

Preisentscheidungen von Unternehmen:

Die Unternehmen berücksichtigen die Elastizität der Nachfrage, wenn sie Entscheidungen bezüglich der Preiskalkulation der Waren treffen. Dies liegt daran, dass eine Änderung des Preises eines Produkts eine Änderung der angeforderten Menge in Abhängigkeit vom Elastizitätskoeffizienten bewirkt.

Diese geänderte Menge, die beispielsweise durch einen Preisanstieg eines Unternehmens nachgefragt wird, wirkt sich auf die Gesamtausgaben der Verbraucher aus und wirkt sich daher auf das Ergebnis des Unternehmens aus. Wenn die Nachfrage nach einem Produkt der Firma zufällig elastisch ist, führt jeder Versuch der Firma, den Preis ihres Produkts zu erhöhen, zu einem Rückgang der Gesamteinnahmen.

Anstatt also von der Preiserhöhung zu profitieren, verliert es, wenn die Nachfrage nach einem Produkt elastisch ist. Auf der anderen Seite, wenn die Nachfrage nach dem Produkt der Firma unelastisch ist, dann wird der Preisanstieg dadurch den Gesamterlös erhöhen.

Daher kann das Unternehmen bei der Festlegung eines Gewinnmaximierungspreises die Nachgiebigkeit der Nachfrage nach seinem Produkt nicht außer Acht lassen. In einigen empirischen Studien wurde festgestellt, dass Unternehmen die Elastizität bei der Entscheidung über die Preise oft nicht berücksichtigen oder den Elastizitätskoeffizienten nicht ausreichend berücksichtigen.

Zweifellos ist der Hauptgrund dafür, dass sie nicht über die nötigen Mittel verfügen, um die Elastizität für ihr Produkt zu berechnen, da keine ausreichenden Daten zu den Preisen und der zu diesen Preisen abgefragten Menge verfügbar sind. Selbst wenn solche Daten verfügbar sind, gibt es Schwierigkeiten bei der Interpretation, da nicht klar ist, ob die geforderten Mengenänderungen allein auf Preisänderungen oder auf andere die Nachfrage bestimmenden Faktoren zurückzuführen sind.

In letzter Zeit haben jedoch große Konzerne ihre Forschungsabteilungen eingerichtet, die den Elastizitätskoeffizienten anhand der Daten zu Preisen und Mengen der Vergangenheit schätzen. Darüber hinaus verwenden sie statistische Techniken, um den Preiseffekt auf die abgefragte Menge von den Auswirkungen anderer Faktoren zu isolieren.

Verwendungszwecke in der Wirtschaftspolitik in Bezug auf die Preisregulierung, insbesondere für landwirtschaftliche Produkte - Regierungen vieler Länder, insbesondere der Vereinigten Staaten von Amerika, regulieren die Preise für landwirtschaftliche Produkte. Diese Preisregulierung beinhaltet die Erhöhung der Preise für landwirtschaftliche Produkte, und dies mit der Erwartung, dass die Nachfrage nach landwirtschaftlichen Produkten unelastisch ist. Dass die Nachfrage nach landwirtschaftlichen Erzeugnissen in Ländern wie den USA unelastisch ist, wurde durch empirische Studien festgestellt. Durch die Einschränkung des Angebots auf dem Markt gelingt es der Regierung, den Preis für die landwirtschaftlichen Produkte zu erhöhen.

Die Nachfrage nach diesen Produkten ist unelastisch, die nachgefragte Menge sinkt nicht sehr stark, und folglich steigen die Ausgaben der Verbraucher für feste Produkte, was die Einkommen der landwirtschaftlichen Klasse erhöht.

Wenn die Nachfrage nach landwirtschaftlichen Erzeugnissen elastisch wäre, hätte jeder Preisanstieg, der durch die eingeschränkte Versorgung der Regierungen verursacht wurde, den Einkommensrückgang der landwirtschaftlichen Klasse verursacht. Daher wäre das Erntebeschränkungsprogramm und das Nichtvorhandensein eines Teils der Ernte durch die Regierungen niemals in Betracht gezogen worden, wenn die Nachfrage nach landwirtschaftlichen Erzeugnissen eher elastisch als unelastisch gewesen wäre.

Erklärung des "Paradoxons" der Fülle:

Das Konzept der Nachgiebigkeit der Nachfrage hilft uns auch, das sogenannte „Paradox des Überflusses“ in der Landwirtschaft zu erklären, nämlich, dass eine von den Landwirten geerntete Nutzpflanze ein geringeres Gesamteinkommen bringt. Der Rückgang des Einkommens oder der Einnahmen der Landwirte infolge dieser Ernte ist darauf zurückzuführen, dass die Preise der Kulturpflanzen mit höherem Angebot drastisch sinken und im Zusammenhang mit der unelastischen Nachfrage nach ihnen die Gesamtausgaben für die Ernteproduktion sinkt, was zu einem Rückgang der Einkommen der Landwirte führt.

Daher verringert die Ernte für die Ernte, anstatt ihr Einkommen zu erhöhen, diese. Um sicherzustellen, dass die Landwirte keinen Anreiz zur Steigerung ihrer Produktion verlieren, muss ihnen von der Regierung ein bestimmter Mindestpreis garantiert werden. Zu diesem Mindestpreis sollte die Regierung bereit sein, die Ernte von den Landwirten zu kaufen.

Verwendung im internationalen Handel:

Das Konzept der Elastizität der Nachfrage ist auch im Bereich der internationalen Wirtschaft von entscheidender Bedeutung. Die Regierungen der verschiedenen Länder müssen entscheiden, ob ihre Währungen abgewertet werden sollen oder nicht, wenn ihre Exporte stagnieren und die Importe ansteigen, wodurch sich ihre Zahlungsbilanz verschlechtert.

Durch die Abwertung wird der Preis der eingeführten Waren erhöht und die Ausfuhrpreise gesenkt. Wenn die Nachfrage nach Exporten eines Landes unelastisch ist, werden die durch die Abwertung bedingten Preisrückgänge bei den Exporten die Deviseneinnahmen verringern und nicht erhöhen. Dies ist darauf zurückzuführen, dass die Nachfrage aufgrund der Preisrückgänge unelastisch ist und die von den exportierten Produkten geforderte Menge nur sehr wenig steigen wird, und das Land würde unter den niedrigeren Preisen leiden.

Auf der anderen Seite, wenn die Nachfrage nach Exporten eines Landes elastisch ist, führt der Preisverfall dieser Exporte aufgrund der Abwertung zu einem starken Anstieg der nachgefragten Menge, was die Deviseneinnahmen des Landes erhöht und hilft bei der Lösung des Zahlungsbilanzproblems. Daher hängt die Entscheidung, ob abgewertet werden soll oder nicht, vom Koeffizienten der Nachfrageelastizität der Exporte ab.

Wenn das Ziel der Abwertung die Verringerung der Importe eines Landes ist, wird dies ebenfalls nur dann realisiert, wenn die Nachfrage nach Importen elastisch ist. Die Importe werden aufgrund der durch die Abwertung hervorgerufenen Preiserhöhung stark zurückgehen und das Land wird viel Devisen sparen.

Wenn die Nachfrage nach Importen jedoch unelastisch ist, wirkt sich der Preisanstieg infolge der Abwertung nachteilig auf die Zahlungsbilanz aus, da das Land bei höheren Preisen der Importe und fast derselben Importmenge müsste Mehr für die Importe ausgeben als zuvor.

Bedeutung in der Steuerpolitik:

Die Elastizität der Nachfrage ist auch im Bereich der Steuerpolitik von großer Bedeutung. Der Finanzminister muss die Elastizität des Produkts berücksichtigen, auf das er die Steuer erheben will, wenn die Einnahmen der Regierung erhöht werden sollen. Die Einführung einer indirekten Steuer, wie z. B. der Verbrauchsteuer oder der Umsatzsteuer, erhöht den Preis der Ware.

Wenn nun die Nachfrage nach der Ware elastisch ist, führt der durch die Steuer verursachte Preisanstieg zu einem starken Rückgang der nachgefragten Menge, und folglich werden die Einnahmen der Regierung eher sinken als steigen. Der Regierung kann es nur gelingen, ihre Einnahmen durch die Einführung von Rohstoffsteuern zu steigern, wenn die Nachfrage nach der Ware unelastisch ist.

Die Elastizität der Nachfrage bestimmt auch, inwieweit eine Warensteuer auf den Verbraucher verlagert werden kann. Daher hängt das Auftreten einer Warensteuer auf die Verbraucher von ihrer Nachgiebigkeit der Nachfrage nach dieser Ware ab. Wenn die Nachfrage nach einer Ware vollkommen unelastisch ist, wird die gesamte Belastung der Warensteuer auf die Verbraucher fallen. Wenn einer Ware eine Steuer auferlegt wird, steigt ihr Preis.

Wie bei einer vollkommen unelastischen Nachfrage bleibt die für die Ware nachgefragte Menge gleich, unabhängig vom Preis steigt der Preis um die Steuer pro Einheit. Daher tragen die Verbraucher die gesamte Steuerlast in Form eines höheren Preises, den sie für dieselbe geforderte Menge zahlen.

Im Gegenteil, wenn die Nachfrage nach einer Ware vollkommen elastisch ist, führt die Erhebung der Steuer nicht zu einem Preisanstieg, und daher wird die gesamte Steuerlast von den Herstellern oder Verkäufern getragen. Wenn die Nachfrage weder vollkommen unelastisch noch vollkommen elastisch ist, hängen die jeweiligen Lasten, die von den Verbrauchern und den Herstellern getragen werden, von der Elastizität der Nachfrage sowie von der Elastizität des Angebots ab. Wir sehen also, dass ein Finanzminister die Elastizität der Nachfrage nach Produkten nicht ignorieren kann, während er Steuern erhebt.

Lohnermittlung:

Die Nachfrageelastizität beeinflusst auch die Bestimmung der Löhne sowie die Preise anderer Produktionsfaktoren. Der Einfluss der Elastizität der Nachfrage ist sehr wichtig, wenn eine Gewerkschaft einen höheren Lohn für die Arbeiter verlangt.

Die Lohnerhöhung wird den Preis der von ihnen produzierten Ware erhöhen. Wenn die Nachfrage nach dem Produkt elastisch ist, führt der Preisanstieg zu einer erheblichen Verringerung der Nachfrage, was das Unternehmen veranlasst, die Produktion zu reduzieren. Der Produktionsrückgang wird die Anzahl der Beschäftigten verringern. Daher wird der Versuch der Gewerkschaft, die Löhne zu erhöhen, zu Arbeitslosigkeit unter den Arbeitern führen.

Theoretische Bedeutung:

Der Begriff der Elastizität der Nachfrage hat auch eine große theoretische Bedeutung. Es wird als Analysewerkzeug verwendet, um viele ökonomische Theorien und Probleme zu erklären. Erstens ist das Konzept der Elastizität in der Theorie der Preisbestimmung von entscheidender Bedeutung, insbesondere bei unvollständigem Wettbewerb und Monopol. Wenn im perfekten Wettbewerb keine Signalfirma eine Kontrolle über den Preis des Produkts ausübt, bedeutet dies, dass die Firma auf eine perfekte elastische Nachfragekurve stößt.

Wenn ein Unternehmen im unvollkommenen Wettbewerb oder Monopol eine Kontrolle über den Preis ausübt und die Nachfragekurve für sein Produkt nach unten sinkt, was die Elastizität der Nachfrage angeht, bedeutet dies, dass das Unternehmen einer weniger elastischen Nachfragekurve gegenübersteht.

Darüber hinaus wurde eine wichtige Beziehung zwischen der Preiselastizität, dem Durchschnittserlös und dem Grenzerlös hergestellt, und dieser Zusammenhang spielt eine wichtige Rolle beim Verständnis und beim Vergleich des Gleichgewichtspreises unter perfektem Wettbewerb, unvollkommenem Wettbewerb und Monopol.

Wenn die Elastizität bei perfektem Wettbewerb gleich unendlich ist, entspricht der Preis den Grenzkosten der Produktion. Wenn die Elastizität weniger als unendlich ist, sagen wir 3, wie unter unvollkommenem Wettbewerb und Monopol festgestellt wird, wäre der Preis höher als die Grenzkosten.

Das Konzept der Nachgiebigkeit der Nachfrage ist auch hilfreich, um die Bedingung zu erklären, unter der eine Preisdiskriminierung durch den Monopolisten rentabel ist. Nur wenn sich die Signal-Monopolpreis-Elastizität der Nachfrage in den verschiedenen Märkten unterscheidet, wird es für den Monopolisten vorteilhaft sein, unterschiedliche Preise in verschiedenen Märkten zu erheben.

Die auf verschiedenen Märkten berechneten Preise hängen von der Elastizität der Nachfrage ab. Je größer die Nachgiebigkeit der Nachfrage auf dem Markt ist, desto niedriger ist der zu berechnende Preis und umgekehrt. Das Elastizitätskonzept ist auch für die Messung des Monopolgrads von großer Bedeutung. Je geringer die Nachgiebigkeit der Nachfrage nach einem vom Monopolisten hergestellten Produkt ist, desto höher ist die Monopolmacht, die er genießt.

Je höher der Grad des Monopols ist, desto größer ist die Kontrolle über den Preis des vom Monopolisten ausgeübten Produkts. Somit variiert der Grad der Monopolmacht umgekehrt mit der Preiselastizität der Nachfrage. In perfektem Wettbewerb, wo eine perfekte Preiselastizität der Nachfrage nach dem Produkt der einzelnen Firma besteht, fehlt das Monopolelement vollständig. Und da die Elastizität der Nachfrage nach einem Produkt immer geringer wird, wird der Grad der Monopolmacht immer mehr. In einem Konzept der reinen Monopolnachfrage ist die Kurve vollkommen unelastisch.