Auswirkungen von Änderungen in der Waldbewirtschaftung

Die fünf Änderungen in der Waldbewirtschaftung während der Kolonialzeit betrafen verschiedene Personengruppen wie folgt:

1. Bei der Verlagerung des Anbaus werden Teile des Waldes gefällt und in Rotation verbrannt. Nach dem ersten Monsunregen werden Samen in die Asche gesät. Am Ende der Regenzeit und lange vor dem Winterbeginn werden die Ernten geerntet. Die Parzellen werden nur zwei Jahre lang kultiviert.

Sie verlieren ihre Ernährung während dieser zwei Jahre und bleiben dann für die nächsten 12 bis 18 Jahre brach. Die Wälder wachsen auf den Brachflächen zurück, die nach der Kultivierung brachliegen. In Indien wurde die Verlagerung der Kultivierung in lokalen Begriffen als Dhya, Penda, Bewar, Nevad, Jhum, Podu, Khandad und Kumri bezeichnet. Andere für die Verlagerung des Anbaus verwendete Begriffe waren "Landung" (Südostasien), "Milpa" (Mittelamerika). 'Lavy' (Afrika) und 'Chena' (Sri Lanka).

Diese Praxis wurde von den europäischen Förstern als verschwenderisch und gefährlich angesehen. Das Land, das ein Jahr später genutzt werden konnte, wurde nur sehr wenige Jahre genutzt. Wenn die Wälder niedergebrannt wurden, bestand immer die Gefahr, dass sich ein Feuer ausbreitet und andere Bäume beschädigt. Die Verlagerung der Landwirtschaft war als solche verboten, und viele Gemeinden wurden aus ihren traditionellen Häusern in den Wäldern vertrieben. Während einige Gruppen rebellierten, wechselten viele andere zu wechselnden Berufen.

2. Nomadengemeinschaften verloren ihren Lebensunterhalt, als die britische Regierung den europäischen Handelsunternehmen Exklusivrechte beim Handel mit Waldprodukten gab. Einheimische durften ihr Vieh nicht mehr weiden oder Waldprodukte sammeln. Viele davon wechselten zu Arbeitsplätzen in Fabriken, Minen und Plantagen. Einige wurden sogar zu Verbrechern.

3. Unternehmen, die mit Holz / Waldprodukten handeln, hatten gute Geschäftsmöglichkeiten. Es wurden Aufträge für die Lieferung von Holz für den Bau von Eisenbahngleisen vergeben. Wälder wurden auch für den Bau von Schiffen benötigt. Da die Handelsunternehmen Exklusivrechte für den Handel mit Waldprodukten erhielten, verdienten sie gutes Geld. Dies führte jedoch zu schwerwiegenden Schwierigkeiten für die Dorfbewohner im ganzen Land.

Da Dorfbewohner, die ausschliesslich auf Waldprodukte angewiesen waren, auf andere Berufe angewiesen waren, führte dies nicht immer zu mehr Wohlstand. Arbeiter auf Plantagen hatten sehr niedrige Löhne und die Arbeitsbedingungen waren sehr schlecht. Die Arbeiter waren völlig von ihren traditionellen Häusern abgeschnitten.

4. Plantagenbesitzer waren immer die Leute unter den Kolonialherren. In Indien wurden große Waldflächen gerodet, um Tee anzubauen. Natürliche Wälder wurden gerodet, um Platz für Tee-, Kaffee- und Kautschukplantagen zu schaffen. Dorfbewohner, die ihrer traditionellen Lebensweise entwurzelt waren, wurden als Arbeiter mit geringem Lohn beschäftigt. Sie waren ein wohlhabender Posten auf Kosten der Arbeiter, die ein ausgebeutetes Dasein lebten.

5. Shikar oder die Jagd auf wilde Tiere war der Lieblingssport unter den britischen Machthabern und der indischen Aristokratie. Die Waldbewohner wurden ihres Rechts beraubt, wild lebende Kreaturen unter den von den Kolonialherren eingerahmten Waldgesetzen zu jagen. Die hohen Offiziere der britischen Regierung gingen auf Jagdexpeditionen, ohne dass irgendwelche Arten wie der Gepard ausgerottet wurden.

Die Kolonialherren glaubten, dass das Töten wilder Kreaturen ein Akt des Zivilisierens war. Tigerfelle komplett mit dem Kopf, Antilopenköpfe komplett mit Hörnern zierten die Salons der Aristokraten und hochrangigen britischen Offiziere.

Tiger zu töten wurde zu einer männlichen Sportart. Ein indischer Maharaja allein soll 1157 Tiger und rund 2000 Leoparden erschossen haben. Viel später wurde argumentiert, dass die Arten der Wildtiere für den Sport erhalten bleiben und nicht getötet werden müssten.