Über- oder Unterabsorption von Gemeinkosten: Gründe und Behandlung

Über- oder Unterabsorption von Gemeinkosten: Gründe und Behandlung (mit Berechnungen)!

Gründe für Über- oder Unterabsorption:

Abgesehen davon, dass die geschätzten Beträge von den tatsächlichen Beträgen abweichen, können die Gründe für die Über- oder Unterzuweisung von Ausgaben die folgenden sein:

(a) Fehler bei der Schätzung der geleisteten Arbeit:

Die geleistete Arbeit kann wesentlich geringer oder größer sein als erwartet. Wenn beispielsweise nur 80.000 Arbeitsstunden eingesetzt werden, während die Absorptionsrate auf der Grundlage von 1, 00.000 Stunden festgelegt wurde, sind die Ausgaben für die Arbeitsplätze um 20 Prozent niedriger.

(b) Fehler bei der Schätzung der Gemeinkosten:

Der tatsächlich als Aufwand ausgegebene Betrag kann den geschätzten Betrag erheblich übersteigen. Zum Beispiel kann eine Reihe von Aufsichtsfunktionen eingerichtet werden, nachdem die Schätzungen erstellt wurden. Die Gehälter der Aufsichtsbehörden (und damit die Gesamtsumme der Aufwendungen) werden dann weit über den Schätzungen liegen.

(c) Fehler bei der Verwendung des Absorptionsverfahrens:

Die Art der Übernahme oder Aufteilung der Ausgaben kann ungeeignet sein. Wenn "Materialprozentsatz" verwendet wird, führen Schwankungen der Materialpreise zu einer Über- oder Unterdeckung der Ausgaben.

(d) Änderung des Anteils der Arbeit nach Maschine und Arbeit:

Der Anteil der verschiedenen Arten von Arbeit kann sich ändern. Wenn zum Beispiel mehr Maschinenarbeit und weniger manuelle Arbeit als früher der Fall ist, kommt es zu einer zu geringen Erstattung der Ausgaben, wenn die Erhebung auf der Grundlage eines Prozentsatzes der direkten Löhne erfolgt.

(e) saisonale Schwankungen im Overhead:

Aufgrund des saisonalen Charakters der Arbeit kann der Aufwand von einer Periode zur anderen schwanken.

(f) Unter- oder Überauslastung der Kapazität:

Aufgrund von Über- oder Unterauslastung der Produktionskapazität kann es zu einer Über- oder Unterabsorption von Gemeinkosten kommen.

Behandlung von Über- oder Unterabsorption von Gemeinkosten:

Die Frage des Umgangs mit Übererholung oder Untererholung von Ausgaben kann nur unter Bezugnahme auf die Ursache behandelt werden, die zu Über- oder Unterabsorption führt.

(i) Abschreibung auf das Gewinn- und Verlustkonto der Kostenrechnung:

Zu Beginn sollte man sagen, dass eine kleine Differenz zwischen den tatsächlichen und den absorbierten Beträgen einfach auf die Costing-Gewinn- und-Verlust-Rechnung übertragen werden sollte. Wenn der Unterschied jedoch groß ist, sollte die Ursache untersucht werden. Wenn die Ursache nicht normal ist (wenn der Output beispielsweise gefallen ist), sollte der Betrag der Über- oder Untererholung als ungewöhnlicher Verlust behandelt und auf die Costing-Gewinn- und-Verlust-Rechnung übertragen werden.

(ii) Verwendung der Zusatzrate:

Bei dieser Methode kann der Saldo aus über und unter absorbierten Gemeinkosten den laufenden Kosten, dem fertigen Bestand und den Umsatzkosten anteilig zugerechnet werden. Dies geschieht mit Hilfe eines zusätzlichen Overheadsatzes. Wenn bei der Ermittlung des angemessenen Satzes oder bei der Wahl der geeigneten Methode ein Fehler aufgetreten ist, sollte es zulässig sein, die Kosten zu ändern und neue (aber korrekte) Kosten zu ermitteln.

In dem Umfang, in dem die Waren bereits verkauft wurden, sollte die Differenz zwischen den beiden Kosten (wie bereits erreicht und die neue richtige) dem Cost of Sales-Konto oder sogar dem Costing-Konto des Gewinns und Verlusts belastet oder gutgeschrieben werden. Die nicht verkauften Waren sollten zum korrekten Preis kalkuliert werden. Die Berichtigungsrate sollte auch für laufende Arbeiten angewendet werden.

(iii) Vortrag auf nachfolgendes Jahr:

Einige Leute empfehlen jedoch, die Differenz in der Erwartung vorzutragen, dass im nächsten Jahr die Position automatisch korrigiert wird. Dies würde wirklich bedeuten, dass die Kosten von zwei Jahren falsch sind.

Abbildung 1:

In einer Fertigungseinheit wurde der Overhead mit einer vorbestimmten Rate von Rs wiederhergestellt. 25 pro Manntag. Die Gesamtkosten für die Betriebskosten und die tatsächlich geleisteten Arbeitstage betrugen Rs. 41, 50 Lakhs bzw. 1, 50 Lakhs Tage.

Von 40.000 produzierten Einheiten wurden 30.000 Stück verkauft.

Bei der Analyse der Gründe wurde festgestellt, dass 60% der nicht absorbierten Gemeinkosten auf fehlerhafte Planung zurückzuführen waren und der Rest auf gestiegene Gemeinkosten zurückzuführen war.

Wie würden nicht absorbierte Gemeinkosten in der Kostenrechnung behandelt?

Abbildung 2:

In einer Fabrik werden die Gemeinkosten einer bestimmten Abteilung auf der Grundlage von Rs eingezogen. 5 pro Maschinenstunde. Die Gesamtaufwendungen und die tatsächlichen Maschinenstunden für die Abteilung für den Monat August betrugen Rs. 80.000 bzw. 10.000 Stunden. Von der Menge von Rs. 80.000, Rs. 15.000 wurden zu einem Preis des Arbeitsgerichts und von Rs. Im laufenden Monat (August) wurden 5.000 Ausgaben für Ausgaben des Vorjahres verbucht. Die tatsächliche Produktion betrug 40.000 Einheiten, von denen 30.000 Einheiten verkauft wurden.

Bei der Analyse der Gründe wurde festgestellt, dass 60% der zu wenig aufgesaugten Gemeinkosten auf fehlerhafte Planung zurückzuführen waren und der Rest auf normale Kostensteigerungen zurückzuführen war. Wie würden Sie die zu geringen Kosten auf dem Kostenkonto behandeln?

Abbildung 3:

In einer Fabrik wurde das Kostenblatt eines Produkts, das einzige, das in der Fabrik hergestellt wurde, wie folgt erstellt: