Firmenvergleich (IFC): Bedeutung, Objekte und andere Details
Hier beschreiben wir detailliert die Bedeutung, Objekte, Methoden, Verhältnisse, Vorteile und Einschränkungen des Inter-Firm-Vergleichs (IFC).
Bedeutung:
Der Vergleich zwischen Unternehmen ist ein natürliches Ergebnis eines einheitlichen Kostensystems. Die einheitliche Kostenrechnung ist der Grundstein, über den die Struktur von IFC entwickelt und in großem Maßstab angenommen wird. Unternehmensvergleiche können als Verfahren zur Bewertung der relativen Leistung, Effizienz, Kosten und Gewinne von Unternehmen in einer bestimmten Branche definiert werden. “ Die Bedeutung von IFC kann leicht erklärt werden, indem das Hauptziel des Systems betrachtet wird.
Mit anderen Worten, IFC besteht aus dem folgenden Verfahren:
(a) Die Daten werden von der teilnehmenden Organisation oder Firma von ihrer Handelsorganisation oder ihrem Vergleichszentrum gesammelt.
(b) Das Management einer Organisation wird mit Informationen versorgt, die es ihnen ermöglichen, die erreichte Effizienz zu bestimmen, gemessen am Vergleich der Leistungen anderer Unternehmen.
(c) Es wird versucht zu zeigen, warum die Ergebnisse von Geschäft zu Geschäft unterschiedlich sind, dh, jede Schwäche wird hervorgehoben.
(d) Die finanziellen und Kostenquoten werden umfassend genutzt.
Objekte des Unternehmensvergleichs:
Der Hauptzweck von IFC ist die Verbesserung der Effizienz, indem dem Management der teilnehmenden Unternehmen die derzeitigen Erfolge und mögliche Schwächen aufgezeigt werden. Diese Firmen müssen ihre Daten bei der zentralen Stelle einbringen, die als neutrale Stelle fungiert. Dieses zentrale Gremium sorgt für Vertrauen und gibt nur den Teilnehmern einen Bericht über Vergleiche.
Nachfolgend sind wichtige Ziele für den Vergleich zwischen Unternehmen aufgeführt:
(a) Die IFC analysiert die Kosten verschiedener Unternehmen, um die relative Effizienz herauszufinden.
(b) Die IFC unterstützt das Management bei der Durchsetzung und Überprüfung der Haushaltskontrolle und der Standardkostenrechnung. Diese in einer Firma erzwungenen Techniken werden mit denen in anderen Firmen verglichen, die diese effizienter nutzen. Unzulänglichkeiten der Standardkostenrechnung und der Haushaltskontrolle werden durch Vergleiche zwischen Unternehmen festgestellt und Abhilfemaßnahmen eingeleitet.
(c) Die IFC hilft bei der Erstellung eines umfassenden und detaillierten Plans für Unternehmen oder Einheiten, um eine optimale Nutzung der personellen und materiellen Ressourcen zu erreichen.
Der wichtigste Einwand von IFC ist die Verbesserung der Effizienz und die Identifizierung von Schwachstellen. IFC ist ein Programm, das den Austausch von Informationen über Kosten, Gewinn, Produktivität und Effizienz zwischen den beteiligten Unternehmen über eine zentrale Organisation umfasst. IFC konzentriert sich auf die Abhilfemaßnahme für eine Reihe von Problemen in Bezug auf Gewinn, Verkauf und Produktion.
Im firmeninternen Vergleich, der durch ein Apex-Gremium oder eine zentrale Organisation koordiniert und überwacht wird, konzentriert sich die Aufmerksamkeit in der Regel auf die folgenden wichtigen Punkte:
(i) Ist der Gewinn angemessen?
(ii) Wie effizient ist der Verkauf?
(iii) Wie effizient ist die Produktion?
Organisation von IFC:
Die organisatorische Einrichtung für den Vergleich zwischen Unternehmen kann entweder in Form einer Berufsvereinigung oder einer Regierungsabteilung oder eines Zentrums für den Vergleich zwischen Unternehmen sein. Es kann einen Handelsverband der teilnehmenden Firmen geben. Die Unternehmen übermitteln dem Verband die erforderlichen Informationen. Die Berufsgenossenschaft analysiert die von der Firma gesammelten Informationen und legt jeder Mitgliedsfirma einen Bericht vor.
Die Koordinierung und Analyse von Daten, die von Unternehmen einer Branche bereitgestellt werden, kann einer Regierungsabteilung übertragen werden. Das Hauptziel einer solchen Organisationsstruktur der IFC ist die Preiskontrolle und Regulierung von Unternehmen.
In Großbritannien hatte das British Institute of Management in Zusammenarbeit mit dem British Productivity Council ein Zentrum für den Vergleich zwischen Unternehmen eingerichtet. Das Zentrum wurde gegründet, um den Anforderungen von Handel und Industrie nach einer Expertengruppe für den Vergleich zwischen Unternehmen gerecht zu werden. Eine solche Organisation muss Systeme für den Vergleich zwischen Unternehmen vorbereiten. In Indien gibt es auch ein solches Zentrum. Daher sollte es eine zentrale Stelle geben, die den Vergleich zwischen Unternehmen koordiniert und überwacht.
Methode oder Ansatz für den Vergleich zwischen Unternehmen:
Unternehmen, die die Vorteile eines Vergleichs zwischen Unternehmen nutzen möchten, müssen sich an die für IFC gebildete zentrale Einrichtung oder Scheitelstelle wenden. Für Vergleiche kann eine Gebühr erhoben werden. Die Vorgehensweise der zentralen Einrichtung wird von der Art der Industrie oder des Handels sowie den vorliegenden Problemen und Umständen bestimmt.
Das mögliche Verfahren kann wie folgt aussehen:
1. Firmen, die an einem Vergleich zwischen Unternehmen teilnehmen sollen, müssen ihre Daten bei der zentralen Stelle einreichen. Diese Zahlen basieren auf einheitlichen Definitionen von Begriffen, Verfahren, Methoden und Abrechnungsperioden.
2. Nachdem alle erforderlichen Schritte unternommen wurden, um sicherzustellen, dass die teilnehmenden Unternehmen von dem Vergleich profitieren können, wird eine Reihe von Kennzahlen erstellt. Diese Verhältnisse werden in einer zusammenfassenden Unterscheidung dargestellt.
(a) Quoten für die Unternehmensgruppe, die am zwischenbetrieblichen Vergleich teilnimmt.
(b) Verhältnisse für eine einzige Firma.
Jede Firma erhält einen Bericht, der auf diese Weise erstellt wird.
3. Die Verhältnisse für die Gruppe und die Verhältnisse für das einzelne Unternehmen werden nacheinander verglichen.
4. Sobald eine signifikante Abweichung von der Norm (durchschnittliche Kapitalrendite) festgestellt ist, können die möglichen Gründe für diese Abweichung durch die Prüfung anderer Kennzahlen ermittelt werden.
Verhältnisse im Vergleich zwischen Unternehmen:
Verhältnisse, die im Vergleich zwischen Unternehmen verwendet werden, sind vier Typen:
(i) Primärverhältnisse
(ii) Unterstützungsquoten
(iii) Allgemeine erläuternde Verhältnisse
(iv) Spezifische Erklärungsverhältnisse
Alle Verhältnisse können zusammengenommen werden, um eine Pyramide zu bilden, wie unten angegeben:
Zusätzlich zu den obigen Verhältnissen können einige andere Verhältnisse zum Zwecke der systematischen Analyse der Betriebsergebnisse verwendet werden. Diese decken alle Aspekte der Geschäftstätigkeit ab und dienen der Messung der Wirksamkeit der Ressourcen.
Diese zusätzlichen Verhältnisse werden im Folgenden kurz erläutert:
(A) Kennzahlen der Leistungsmessung:
1. Wert des direkten Materials / Wert der Produktion
2. Materialkosten / produzierte Menge
3. Schrottkosten / Rohstoffkosten
4. Schrottmenge / Rohstoffmenge
5. Kosten der Ablehnung / Produktionskosten
6. Gesamtleistung / Anzahl der Arbeitnehmer
7. Produktionskosten / Maschinenstunden oder Arbeitsstunden
8. PV-Verhältnis, dh Beitrag x 100 / Umsatz
9. Beitrag / Arbeitszeit
10. Löhne / Nr. von Arbeitern
11. Gesamtnutzenvorteile / Nr. von Arbeitern
12. Leerlaufzeit / Gesamtzeit
13. Überstunden / Gesamtarbeitsstunden
14. Standardstunden für tatsächliche Produktion / tatsächliche Stunden
15. Aktuelle Stunden / Budgetierte Stunden
16. Stromkosten / Maschinenstunden
17. Reparatur- und Wartungskosten / Produktionskosten
18. Werbekosten / Verkaufskosten
(B) Verhältnisse zur Beurteilung der Gewinnrentabilität
Diese Kennzahlen zeigen, wie rentabel die Geschäfte des Unternehmens sind.
1. Bruttogewinnquote, dh (GP / Umsatz) × 100
2. Nettogewinnquote, dh (NP / Umsatz) × 100
Die GP-Ratio gibt die Fertigungs- oder Handelseffizienz an, während die NP-Ratio die Gesamtrentabilität zeigt
3. Kapitalrendite, dh Gewinn / eingesetztes Kapital
ROLE bezeichnet die Gesamtleistung aus Sicht der Rentabilität. Es ist das primäre Verhältnis in der Pyramide der Verhältnisse
(C) Umsätze bezogen auf den Umsatz:
Die Umsatzquote zeigt, wie effizient das Unternehmen das Umlaufvermögen verwaltet.
1. Lagerumsatzquote, dh Umsatzkosten / Durchschnittsbestand
Dieses Verhältnis zeigt die Effizienz des Bestandsmanagements. Der durchschnittliche Bestand ist der durchschnittliche Eröffnungs- und Schlussbestand
2. Schuldnerumsatzquote, dh Schuldner * Tage oder Monate pro Jahr / jährlicher Kreditverkauf
Der Umsatz des Schuldners misst die Effizienz beim Einzug von Schulden
3. Gläubiger-Umsatzquote, dh (Gläubiger x Anzahl der Tage von Monaten in einem Jahr) / Jährliche Anleihenkäufe.
Dieses Verhältnis misst die Effizienz der Einkaufsabteilung bei der Realisierung von Kreditfazilitäten
(D) Liquiditätskennzahlen:
Diese Kennzahlen zeigen die Liquiditätsposition des Unternehmens, um seinen täglichen Bedarf an Betriebskapital zu decken
1. Aktuelle Quote, dh kurzfristige Vermögenswerte / kurzfristige Verbindlichkeiten
Die Current Ratio zeigt die Fähigkeit des Unternehmens, seine fälligen kurzfristigen Verbindlichkeiten zu erfüllen. Ein ideales Verhältnis ist 2: 1, kann jedoch je nach Geschäftsart unterschiedlich sein.
2. Quick Ratio oder Acid Test Ratio, dh kurzfristige Vermögenswerte, dh kurzfristige Vermögenswerte ohne Bestand / kurzfristige Verbindlichkeiten
Das Quick Ratio gibt die Fähigkeit des Unternehmens an, seine kurzfristigen kurzfristigen Verbindlichkeiten aus leicht realisierbaren kurzfristigen Vermögenswerten zu decken.
Berichterstattung:
Die zentrale Stelle sammelt und analysiert die von den teilnehmenden Unternehmen gelieferten Daten, berechnet die relevanten Quoten und erstellt einen Bericht, der an die einzelnen Mitgliedsunternehmen gesendet werden soll. Normalerweise werden anstelle der Firmennamen Codenummern verwendet, so dass Informationen vertraulich bleiben können. Die Ergebnisse und Interpretationen werden im Bericht so dargestellt, dass einzelne Unternehmensdaten nicht identifiziert werden konnten.
Nach Erhalt der Vergleichsdaten und des Berichts zum Vergleich zwischen Unternehmen ist es die Aufgabe der Unternehmensleitung, die operativen und sonstigen Ergebnisse sowie die entsprechenden Kennzahlen mit dem von der zentralen Stelle der IFC bereitgestellten Verhältnis zu vergleichen.
Vorteile des Vergleichs zwischen Unternehmen:
1. Im Rahmen der IFC wird die Schwäche der teilnehmenden Unternehmen aufgedeckt und das Management wird zu Abhilfemaßnahmen geleitet.
2. Die Firma wird die Entwicklung von Umsatz, Gewinn und Kosten einer Branche oder eines Handels kennenlernen, die sich aus unterschiedlichen Verhältnissen ergibt. Wenn alle Unternehmen unter sinkenden Umsätzen leiden, wird dies durch die Verkäufe zum Kapital oder den Asset-Employed-Ratio angegeben. Wenn ein Einzelunternehmen seine eigene Quote mit der Quote der Gruppe vergleicht, werden generelle Reduktionsverkäufe erzielt.
3. Die Geschäftsführung der teilnehmenden Unternehmen wird anhand der von der zentralen Stelle sorgfältig ausgewählten Kennzahlen mit den wichtigsten Fakten versorgt. Die Firma muss nur die Kennzahlen und die erforderlichen Maßnahmen untersuchen.
4. Ob Unternehmen besser oder schlechter abschneiden als andere Unternehmen, wird durch die Kennzahlen bekannt gemacht. Das Unternehmen kann positive Schritte zur Verbesserung der Effizienz unternehmen.
5. Die Erfahrung der zentralen Stelle steht den beteiligten Unternehmen zur Verfügung. Dieses Wissen kann für die Analyse der Leistung und Rentabilität des Unternehmens sehr wertvoll sein.
6. Die teilnehmende Firma stellt Informationen bereit, die wissen, dass dies vertraulich ist.
7. IFC entwickelt Kostenbewusstsein bei den beteiligten Unternehmen.
8. IFC führt zur Vermeidung unfairen Wettbewerbs. Es leitet in Richtung richtiger und positiver Anstrengungen zur Verbesserung der Leistung.
9. Unternehmensvergleiche und zugehörige Daten helfen dabei, das Problem der Branche gegenüber den Regulierungsbehörden und der Regierung in einer effektiven und überzeugenden Angelegenheit darzustellen. Informationen über die gesamte Branche können vor der Regierung präsentiert werden und nicht das Einzelproblem einzelner Unternehmen.
10. Kollektive Informationen, die im Rahmen der IFC bereitgestellt werden, können der Industrie bei ihren Verhandlungen mit den Gewerkschaften helfen.
Einschränkungen von IFC:
Es ist offensichtlich, dass ein Vergleich zwischen Unternehmen nützlich ist, um Produktivität, Effizienz und Rentabilität zu verbessern. Vorteile werden jedoch nur dann erzielt, wenn die Kennzahlen richtig berechnet und unparteiisch verwendet werden. Die Einschränkungen der Verhältnisanalyse sollten berücksichtigt werden. Es ist zu beachten, dass eine einzelne Ratio von begrenztem Wert ist und deren Entwicklung am wichtigsten ist. Darüber hinaus sollte auch die Begrenzung der einheitlichen Kostenrechnung berücksichtigt werden, da die einheitliche Kostenrechnung die Grundlage für den Vergleich zwischen den Unternehmen bildet
Es sollte auch nicht außer Acht gelassen werden, dass bestimmte externe Faktoren wie längerer Streik und Stromausfall die Leistung der Branche in einem bestimmten Zeitraum beeinträchtigen können. Einschränkungen und Mängel bei jährlichen Renditen und Daten können sich auch auf die Zuverlässigkeit der Schlussfolgerungen auswirken.
Es kann auch darauf hingewiesen werden, dass es bei der Bildung und Aufrechterhaltung einer unabhängigen zentralen Stelle für Vergleiche zwischen Unternehmen praktische Einschränkungen gibt. Die Kosten für die Einführung einer einheitlichen Kostenrechnung können dazu führen, dass die Unternehmensleitung sich nicht an einem System zum Vergleich zwischen Unternehmen beteiligt.
