Unterschied zwischen sozialer Schichtung und sozialer Ungleichheit

Unterschied zwischen sozialer Schichtung und sozialer Ungleichheit!

Es gibt Schriftsteller wie Tumin (1969), die glauben, dass es keinen Unterschied zwischen Stratifizierung und sozialer Ungleichheit gibt. Für sie sind diese beiden Begriffe gleichbedeutend. Es gibt jedoch eine Gruppe anderer Gelehrter wie Haralambos und Holborn (2000), die zwischen diesen beiden Phänomenen unterschieden haben.

Für solche Gelehrten kann eine Gesellschaft Ungleichheit aufweisen, ohne stratifiziert zu werden, indem sie beispielsweise allen wirklich gleiche Chancen bietet, aber Belohnungen verteilt, die auf Leistung basieren. So ist es möglich, dass soziale Ungleichheit ohne soziale Schichten besteht. Die Schichtung ist systematisch und basiert auf identifizierbaren sozialen Prozessen, durch die Menschen in Kategorien wie Kaste, Klasse, Rasse und Geschlecht sortiert werden.

Für Haralambos ist die soziale Schichtung eine besondere Form sozialer Ungleichheit. Sie bezieht sich auf die Anwesenheit von sozialen Gruppen, die übereinander angeordnet sind, meistens in Bezug auf die Macht, das Prestige und den Wohlstand ihrer Mitglieder. Diejenigen, die einer bestimmten Gruppe oder Schicht angehören, haben ein „Bewusstsein der Art“ - eine gemeinsame Identität, Interessen und einen ähnlichen Lebensstil. Das indische Kastensystem ist das beste Beispiel für ein soziales Schichtensystem.

Andererseits bezieht sich der Begriff "soziale Ungleichheit" einfach auf das Vorhandensein von sozial geschaffenen Ungleichheiten. Es ist nicht auf biologischer Basis, zum Beispiel könnten Weiße eine Überlegenheit gegenüber Schwarzen behaupten. Es gibt wahrscheinlich keinen Zusammenhang zwischen genetisch begründeten und sozial geschaffenen Ungleichheiten in der traditionellen Hindu-Gesellschaft.

Soziale Ungleichheit ist eine Bedingung, in der Mitglieder einer Gesellschaft unterschiedlich viel Reichtum, Ansehen und Macht haben. Dies beinhaltet ungleiche Belohnungen oder Chancen für verschiedene Personen innerhalb einer Gruppe oder Gruppen innerhalb einer Gesellschaft. Wenn Gleichheit im Hinblick auf Chancengleichheit oder Ergebnisgleichheit beurteilt wird, ist Ungleichheit ein konstantes Merkmal des menschlichen Zustands.

In Kürze kann der Unterschied zwischen sozialer Schichtung und sozialer Ungleichheit wie folgt gezeigt werden:

Viele Gelehrte unterschiedlicher politischer Überzeugung betrachten Chancengleichheit als Voraussetzung für eine gerechte Gesellschaft. Natürlich garantiert die Chancengleichheit keine Ergebnisgleichheit. Es bedeutet einfach, dass Menschen unabhängig von ihrem sozialen Hintergrund Arbeitsplätze finden, die ihrer Intelligenz und ihren Talenten entsprechen. Marxisten wollen davon eine andere Art von Gleichheit. Sie möchten, dass die Ressourcen eher nach Bedarf als nach Wettbewerb verteilt werden.

Es gibt Menschen, die von beiden Ansichten beeinflusst werden. Vielleicht gibt es kein anderes Problem als die Ungleichheit, ihre Ursachen und Folgen, insbesondere in Bezug auf soziale Schichten, Geschlecht, ethnische Zugehörigkeit und Lokalität, die von Sozialwissenschaftlern im 20. Jahrhundert heftig diskutiert wurden und diese Debatte dauert an. Sie ist im Zuge der Liberalisierung und der Globalisierung wichtiger geworden.