Variationen und Beziehung zwischen PET und PE

Nachdem Sie diesen Artikel gelesen haben, lernen Sie Variationen und Beziehungen zwischen PET und PE kennen.

Variationen in PET und EP:

Die niedrigsten PET- und EP-Werte wurden in den Monaten Dezember und Januar und die höchsten Werte in den Monaten Mai und Juni ermittelt. Die Pan-Verdampfung für den Monat Januar betrug 48, 1 mm und der PET-Wert für diesen Monat lag zwischen 12, 7 und 75, 5 mm.

Für den Monat Mai betrug das EP 308, 8 mm, während das PET zwischen 206, 9 und 268, 8 mm lag. In ähnlicher Weise lag der EP für den Monat September bei 131, 4 mm und der PET-Bereich zwischen 129, 4 und 178, 3 mm.

Die potenzielle Evapotranspiration (PET) nach der Thornthwaite-Methode übertraf das EP in den Monaten Juni bis September und war während des gesamten Jahres für den Rest der Monate niedriger.

Die PET-Schätzungen für die Monate Dezember, Januar und Februar waren bei der Thornthwaite-Methode viel niedriger als bei der EP, wohingegen der Trend bei der Papadakis-Methode umgekehrt war, die die PET für die Wintermonate überschätzte und für die Sommermonate unterschätzte.

Sowohl die Jenson & Haise-Methode als auch die Modifizierte Jenson & Haise-Methode haben PET für die Monate April bis Juni unterschätzt und für die anderen Monate des Jahres überschätzt. Die modifizierte Jensen & Haise-Methode schätzte vergleichsweise höhere PET-Werte als die Jensen & Haise-Methode, wobei die Unterschiede in den Wintermonaten höher und in den Sommermonaten geringer sind.

Die modifizierte Penman-Methode schätzte die PET-Werte näher an EP als die der Penman-Methode. Die Penman-Methode unterschätzte den PET-Wert im Vergleich zum EP während des ganzen Jahres, außer im Juli und August, wo der geschätzte PET-Wert über dem EP lag. Die modifizierte Penman-Methode überschritt den PET-Wert im Vergleich zum EP während des ganzen Jahres, außer im April, Mai und Juni, wo er unter dem EP lag.

Die Standardabweichungen von EP und berechnetem PET waren für die Wintermonate niedriger, für die Sommermonate jedoch höher, was auf vergleichsweise höhere Schwankungen der Größenordnung von EP und PET in den Sommermonaten im Vergleich zu den Wintermonaten hindeutet.

Die Standardabweichungen in PET mit der Penman-Methode waren in den Sommermonaten viel höher als in der modifizierten Penman-Methode, was auf höhere Fluktuationen in der mit der Penman-Methode berechneten PET hinweist.

Beziehung zwischen PET und EP:

Die Regressionsbeziehungen zwischen PET, die mit verschiedenen Methoden und der Pan-Verdampfung (EP) für Ludhiana berechnet wurden, sind wie folgt:

Woher,

Y = monatlich berechnetes PET (mm)

X = monatliche Pfannenverdampfung (mm)

PET- und EP-Beziehungen auf regionaler Ebene können als Instrument zur Abschätzung der PET-Rate durch das Verdampfen der Pfanne, des verbrauchten Wasserverbrauchs bei verschiedenen Kulturpflanzen dienen, und die Bewässerungsplanung der Kulturpflanzen kann auf vernünftigere Weise durchgeführt werden.

Erntekoeffizient:

Eine angemessene und rechtzeitige Wasserversorgung ist einer der grundlegenden Inputs, um potenzielle Ernteerträge zu erzielen. Sehr oft ist Wasser aus drei Gründen der wichtigste limitierende Faktor in der Pflanzenproduktion.

Erstens wird Wasser in großen Mengen benötigt; Zweitens muss es in regelmäßigen Abständen während des Kulturwachstums mehrmals geliefert werden, da die Evapotranspiration kontinuierlich abläuft und die Wasserhaltekapazität des Bodens begrenzt ist. Drittens beeinflusst es den Ertrag nicht nur direkt, sondern indirekt auch durch Beeinflussung der Aussaatzeit auf Dünger und andere Managementfaktoren.

In tropischen Ländern wie Indien mit unregelmäßigem, unzureichendem und ungleichmäßig verteiltem Regenfall ist eine sichere Bewässerung der einzige Weg für eine dauerhafte und rentable Landwirtschaft. Die nicht vernünftige Verwendung von Wasser führt nicht nur zu einer Verschwendung von Wasser, sondern auch zur Entwicklung von Wassereinlagerungen und Salzproblemen.

Die wirtschaftliche und effiziente Nutzung von Wasser ist daher in Bewässerungsprogrammen wichtig, für die genaue Kenntnis des Wasserbedarfs von Kulturpflanzen unerlässlich ist.

Für die Ermittlung des Erntewasserbedarfs ist die Kenntnis des Erntekoeffizienten wesentlich, da die Unterschiede in der Erntehöhe, der Unebenheit der Erntegüter, der Reflexion und der Bodenbedeckung usw. zu unterschiedlichen Verdampfungsunterschieden führen. Der Erntekoeffizient (K c ) ist definiert als das Verhältnis der tatsächlichen Evapotranspiration zu der potentiellen Evapotranspiration.

k c = AET / PET

Wobei k c = Erntekoeffizient

AET = Tatsächliche Evapotranspiration

PET = potentielle Evapotranspiration (angepasst)

Der Wert von K c ist normalerweise kleiner als Eins, kann aber gleich Eins sein, wenn AET gleich PET ist. Der Wert von K c gibt die Evapotranspiration der unter optimalen Bedingungen gezüchteten Kultur an, wodurch ein maximaler Ertrag erzielt wird. Die Werte von K c sind in verschiedenen Stadien der Ernte unterschiedlich.

Der Erntekoeffizient hängt von folgenden Faktoren ab:

1. Erntevielfalt und Aussaatzeit

2. Anbauzeit

3. Wachstumsstadium der Ernte

4. Tiefe der Verwurzelung

5. Pflanzenbestand

6. Pflanzenschutz und

7. Wasseranforderung.

Um die Auswirkungen der Kulturpflanzenmerkmale auf den Wasserbedarf der Kulturpflanzen zu berücksichtigen, wurden in Ludhiana Kulturkoeffizienten zu unterschiedlichen Wachstumsperioden für Weizen und Reis untersucht, um die Evapotranspiration der Kulturen mit der Evapotranspiration der Kulturpflanzen in Beziehung zu setzen.

Die Daten zum Erntekoeffizienten deuten darauf hin, dass der Erntekoeffizient in den ersten Stadien des Pflanzenwachstums geringer war und mit dem Fortschreiten der Ernte der Wert anstieg. Dieser Wert wurde in der Phase des großen Wachstums am höchsten, was auf den höchsten Wasserverbrauch der Ernte zu diesem Zeitpunkt hinweist und dann während der Erntereife abnahm und Alterung (Tabelle 6.3).

Die Kulturkoeffizientenwerte waren für Reis vergleichsweise höher, was auf einen höheren Wasserverbrauch der Reisernte schließen lässt. Der Erntekoeffizientwert für Weizen stieg von etwa 60 - 120 DAS (Mitte Januar bis Mitte März) um mehr als 1, 0, wohingegen der Erntekoeffizient bei Reisernten zwischen 30 und 105 Tagen nach dem Umpflanzen größer war als 1, 0 (Mitte Juli bis Ende September). .

Monatliche Daten zu den Erntekoeffizienten zeigten, dass die Weizenernte im Februar mit 1, 14 am höchsten war, gefolgt von März (0, 94) und im August mit 1, 52 am höchsten, gefolgt von September (1, 47) und Juli (1, 00) (Tabelle 6). .

Die Erntekoeffizientenwerte waren während des ersten und letzten Monats der Erntewachstumsperiode am niedrigsten, dh während des Erntewachstums sowie während der Reife und des Alterns. Der Kulturkoeffizientwert für die gesamte Saison betrug 0, 80 für Weizen und 1, 28 für Reis.

Solche Informationen über den Erntekoeffizienten bei verschiedenen Pflanzenphasen der Kultur sind sehr hilfreich bei der Beurteilung des tatsächlichen Wasserbedarfs der verschiedenen Kulturen auf dem Feld und somit bei der Bewässerungsplanung und der Pflanzenplanung.


Empfohlen

Essay über die Gewerkschaft: Top 13 Essays
2019
Von Banken verabschiedete Aufsichts- und Rückstellungsnormen
2019
Thermisches Schneiden von Metallen (mit Diagramm)
2019