Obwohl die dauerhafte Besiedlung schwerwiegende Mängel aufwies, verlieh sie der Regierung Ruhe und Stabilität

In diesem Artikel erhalten Sie Informationen zu folgenden Themen: Obwohl die dauerhafte Niederlassung gravierende Mängel aufwies, verlieh sie der Landschaft Ruhe und Stabilität für die Regierung!

Die berühmteste Maßnahme von Lord Cornwallis war die dauerhafte Besiedlung von Bengalen, Bihar und Orissa, die 1793 abgeschlossen wurde, als die bis dahin geltende Bewertung der Landeinnahmen, die seit zehn Jahren vorgenommen worden war, für die Ewigkeit erklärt wurde.

Bild mit freundlicher Genehmigung: 1.bp.blogspot.com/-CfqhQlmYApU/T4bDsa5rdxI/AAAAAAAALEU/P3250032.JPG

Zwei Jahre später wurde Banaras derselbe angebliche Segen von Lord Cornwallis gegen den Rat, aber mit der Hilfe seines angesehensten Ratsmitglieds, Sir John Shore, verliehen.

Die Frage der Anreize, die jetzt als zentral verstanden werden, war die Sicherheit des Besitzes von Grundbesitzern garantiert. Kurz gesagt, die ehemaligen Landbesitzer und Finanzintermediäre hatten das tatsächliche Eigentum an ihrem Land erworben. Darüber hinaus wurde die Grundsteuer auf Dauer festgesetzt, um die Tendenz der britischen Verwalter zu minimieren, sich ein kleines Vermögen bei den Einnahmen aus dem Ausland zu verschaffen.

Kleinbauern durfte ihr Land nicht mehr verkaufen, obwohl sie von ihren neuen Grundbesitzern nicht enteignet werden konnten. Anreize für Zamindars sollten in diesem Fall Verbesserungen des Bodens fördern, wie Entwässerung, Bewässerung und den Bau von Straßen und Brücken. Diese Infrastruktur war in ganz Bengalen unzureichend.

Mit einer festen Grundsteuer könnten Zamindars sicher in die Erhöhung ihres Einkommens investieren, ohne befürchten zu müssen, dass die Erhöhung von der Gesellschaft abgesetzt wird. Cornwallis machte diese Motivation deutlich und erklärte, dass, wenn die Forderung der Regierung festgelegt ist, dem Landbesitzer die Möglichkeit geboten wird, seinen Gewinn durch die Verbesserung seines Landes zu steigern.

Die unmittelbare Folge der ständigen Besiedlung war sowohl sehr plötzlich als auch dramatisch und eine, die offenbar niemand vorhergesehen hatte. Indem sichergestellt wurde, dass das Land der Zamindars dauerhaft und mit einer festen Steuerbelastung gehalten wurde, wurden sie zu begehrten Rohstoffen. Darüber hinaus war die Steuerforderung der Regierung "unflexibel", und die Sammler der British East India Company lehnten die Berücksichtigung von Dürreperioden, Überschwemmungen oder anderen Naturkatastrophen ab. Die Steuerforderung war damals höher als in England. Infolgedessen gerieten viele Zamindars sofort in Verzug.

Durch die Versteigerungspolitik der Gesellschaft in Verzug befindlicher Zamindari-Länder wurde ein Landmarkt geschaffen, der zuvor nicht existierte. Viele der neuen Käufer dieses Landes waren indische Beamte innerhalb der Regierung der East India Company.

Diese Bürokraten waren idealerweise in der Lage, Länder zu kaufen, von denen sie wussten, dass sie unterbewertet waren und daher rentabel waren. Darüber hinaus bot ihnen ihre Position als Beamte die Möglichkeit, durch Bestechung und Korruption schnell den notwendigen Reichtum für den Erwerb von Land zu erwerben.

Sie könnten das System auch manipulieren, um Land zu verkaufen, das sie gezielt wollten. Der Historiker Bernhard Cohn und andere haben argumentiert, dass die dauerhafte Besiedlung zunächst zu einer Kommerzialisierung von Land geführt habe, das zuvor in Bengalen nicht existierte.

Zweitens führte dies zu einer Änderung des sozialen Hintergrunds der herrschenden Klasse von "Linien und örtlichen Häuptlingen" zu "unter Beamten und ihren Nachkommen" sowie zu Kaufleuten und Bankiers. Die neuen Vermieter waren in ihren Ansichten unterschiedlich. Oft waren sie vermisste Grundbesitzer, die ihr Land durch Manager verwaltet haben und wenig Anhänglichkeit an ihr Land hatten.