Angebotsseitige Ökonomie: Merkmale und Richtlinienvorgaben
Angebotsseitige Ökonomie: Merkmale und Richtlinienvorgaben!
Einführung:
Angebotsseitige Ökonomie ist ein relativ neuer Begriff, der Mitte der 70er Jahre infolge des Versagens der keynesianischen nachfrageseitigen Politik in der US-Wirtschaft, die zu einer Stagflation führte, verwendet wurde. Der Begriff ist neu, aber seine Grundprinzipien sind in den Werken der klassischen Ökonomen zu finden. Laut JB Say schafft das Angebot eine eigene Nachfrage.
Schon die Lieferung von Gütern impliziert eine Nachfrage nach ihnen. Bei einem Ungleichgewicht zwischen Nachfrage und Angebot wird dies automatisch durch Änderungen der Preise und Löhne korrigiert, und die Wirtschaft tendiert immer zur Vollbeschäftigung.
Der Schwerpunkt der klassischen Ökonomen lag auf dem Wirtschaftswachstum, für das sie die Nichteinmischung in den Marktmechanismus befürworteten. Es war die "unsichtbare Hand", die zur Maximierung des nationalen Wohlstands führte.
Sie glaubten, dass Unternehmer, Investoren und Produzenten die Hauptmotive der Wirtschaft waren. Das Wachstum wurde von der Erhöhung des Kapital- und Arbeitskräfteangebots und der Steigerung ihrer Produktivität bestimmt. Natürlich trugen Freihandel und Kapitalbewegungen auf internationaler Ebene zu einer schnelleren Wachstumsrate der Wirtschaft bei.
Hauptmerkmale der Angebotsökonomie:
Die moderne Wirtschaft auf der Angebotsseite legt den Schwerpunkt auf die Schaffung aller Arten von wirtschaftlichen Anreizen, um das Gesamtangebot in der Wirtschaft zu erhöhen. Bethell zufolge: „Das wesentliche Argument der Theorie auf der Angebotsseite ist, dass das Hinzufügen zum Angebot im Gegensatz zum Hinzufügen zur Nachfrage keine Nullsummenaufgabe ist. Um etwas zu machen, … muss ein Produzent kein Geld bekommen. Stattdessen muss er einen Anreiz erhalten. “Anreize für Produzenten sind für Investitionen, Produktion und Beschäftigung unerlässlich. Ähnliche Anreize sollen den Einzelnen gegeben werden, um zu arbeiten und mehr zu sparen.
Die Regierung spielt eine begrenzte Rolle bei der Liberalisierung der Märkte, der Senkung der Steuern und der Befreiung des Arbeitsmarktes. Die Hauptziele der Politik auf der Angebotsseite bestehen darin, die Inflation auf einem niedrigen Niveau zu halten, Vollbeschäftigung zu erreichen und aufrechtzuerhalten sowie ein schnelleres Wirtschaftswachstum zu erreichen. Ökonomen auf der Angebotsseite schlagen die folgenden politischen Maßnahmen vor, um diese Ziele zu erreichen.
Steuerinduzierte Änderung des Gesamtangebots:
Die Anbieter sehen die Steuersenkungen als ein wirksames Mittel zur Steigerung der Wachstumsrate der Wirtschaft an. Um die voraussichtlichen Auswirkungen von Steuersenkungen zu bewerten, wird zwischen Einkommens- und Substitutionseffekten einer Senkung des Grenzsteuersatzes unterschieden.
Der Substitutionseffekt einer Lohnkürzung veranlasst die Menschen, mehr zu arbeiten und hat weniger Freizeit, und der Einkommenseffekt bewirkt, dass die Menschen weniger arbeiten und mehr Freizeit genießen. Nur wenn der Substitutionseffekt einer Steuersenkung größer ist als der Einkommenseffekt, besteht ein Anreiz, mehr zu arbeiten, was zu einer Verringerung der Arbeitslosigkeit führt.
Eine Senkung der persönlichen Steuersätze erhöht den Anreiz, zu arbeiten und mehr zu sparen. Hohe Einsparungen reduzieren die kurzfristigen Zinssätze und führen zu erhöhten Investitionen und damit zu einer Erhöhung des Kapitalbestands der Volkswirtschaft. Die Senkung der Grenzsteuersätze durch Verbesserung der Arbeitsanstrengung der Menschen erhöht auch ihre Produktionskapazität und das Produktions- und Beschäftigungsniveau in der Wirtschaft.
Steuerseitige Steuersenkungen auf der Angebotsseite erhöhen also Arbeit, Aufwand, Sparen und Investitionen, erhöhen die Arbeits- und Kapitalversorgung und verschieben die gesamte Angebotskurve nach rechts. Die Wirkung von a. Die Steuersenkung auf der Angebotsseite ist in Abb. 1 dargestellt, wobei AS die aggregierte Angebotskurve und AD die gegebene Nachfragekurve ist.
Die tatsächliche Produktion oder das BIP wird entlang der horizontalen Achse und das Preisniveau auf der vertikalen Achse gemessen. AS- und AD-Kurven schneiden sich am Punkt T und bestimmen den OP-Preis und die reale OQ-Leistung der Volkswirtschaft. Angenommen, es gibt eine Steuersenkung sowohl für Personen als auch für Unternehmen. Dies erhöht den Arbeitsaufwand und die Einsparungen bei den Arbeitnehmern und die Investitionen der Unternehmen.
Infolgedessen erhöhen sich das Arbeits- und Kapitalangebot, was die aggregierte Angebotskurve AS nach AS 1 nach rechts verschiebt. Nun schneidet die AS 1- Kurve die AD-Kurve an Punkt C. Als Ergebnis fällt das Preisniveau auf OP 1 und die tatsächliche Leistung steigt aufgrund einer Steuersenkung auf QQ 1 .
In ähnlicher Weise fördert die Senkung der Körperschaftsteuersätze, indem dem Unternehmenssektor Anreize in Form einer Erhöhung der Steuergutschrift für größere Investitionen und eines höheren Abschreibungsbetrags geboten werden, Investitionen. Höhere Investitionen führen zur Produktion von mehr Gütern und Dienstleistungen pro Arbeitseinheit und Kapital.
Die Zulieferer plädieren auch für eine zusätzliche Steuererleichterung für Unternehmen, die Forscher beschäftigen, weil Forschung und Entwicklung zur Steigerung der Produktivität beitragen. Sie ziehen auch niedrigere Erbschaftssteuern für Kleinbauern vor, die sie dazu veranlassen, mehr für Vorleistungen auszugeben, um die Produktion zu steigern.
Außerdem reduzieren Steuersenkungen die Umleitung in „geschützte“ Industriezweige und minimieren oder beseitigen den Bedarf an Wirtschaftsprüfern, Anlageberatern und Steuerrechtsanwälten. Darüber hinaus reduzieren Steuersenkungen die Aktivität im Untergrund (Schwarzmarkt), bei der kein Tausch in den Büchern verbucht wird und keine Steuern gezahlt werden.
Zunehmende Wachstumsrate:
Nach Ansicht der Ökonomen auf der Angebotsseite erhöhen Steuersenkungen das verfügbare Einkommen der Menschen, die die Nachfrage nach Gütern und Dienstleistungen erhöhen. Andererseits führt das schnellere Produktivitätswachstum dazu, dass zusätzliche Güter und Dienstleistungen produziert werden, um der zusätzlichen Nachfrage gerecht zu werden.
Dies führt zu einem ausgeglichenen Wirtschaftswachstum ohne Engpässe. Wenn sich die Wirtschaft in Richtung eines ausgeglichenen Wachstums bewegt, ist die Inflationsrate niedrig. Dies wiederum führt zu einer Erhöhung des real verfügbaren Einkommens der Menschen, was den Konsum, die Produktion und die Beschäftigung erhöht.
Eine niedrige Inflation führt zu einem Anstieg der Nettoexporte, wodurch der Wert der Landeswährung gegenüber den Fremdwährungen gestärkt wird. Die Produktivitätssteigerung erhöht die Produktion von mehr Gütern für den Export, wodurch die Währung des Landes weiter gestärkt wird.
Die Ökonomen auf der Angebotsseite setzen sich daher für Steuersenkungen ein, um die Anreize für Arbeit, Sparen und Investitionen zu erhöhen und um mehr Steuereinnahmen durch die Regierung zu erzielen. Die Zunahme der Investitionen führt zu einem Anstieg des Kapitalbestands der Volkswirtschaft, zu einer Steigerung der Produktivität, zu einer höheren Produktion, zu niedriger Inflation, einem hohen Beschäftigungsniveau und einer hohen Wachstumsrate der Wirtschaft.
Diese politischen Vorgaben verschieben die gesamte Angebotskurve der Wirtschaft nach rechts. Dies ist in Fig. 2 dargestellt, wobei AS die aggregierte Angebotskurve und AD die gegebene aggregierte Nachfragekurve ist. Sie schneiden sich am Punkt E, dem anfänglichen Gleichgewichtspunkt der Volkswirtschaft, mit dem OP-Preisniveau und dem realen OQ-Output.
Angenommen, die angebotsseitigen Richtlinien erhöhen das Gesamtangebot an Faktoren wie Arbeit und Kapital aufgrund von Steuerpolitik, Anreizen usw. Sie erhöhen die reale Leistung und verschieben die AS-Kurve als AS 1 nach rechts. Das neue Gleichgewicht liegt dort, wo die AS 1- Kurve die AD-Kurve schneidet. Jetzt steigt die reale Produktion auf OQ 1 und das Preisniveau fällt auf OP 1, wodurch die Wachstumsrate der Wirtschaft erhöht wird.
Politische Vorgaben der Angebotsseite :
Nachfolgend sind die politischen Vorgaben für die Angebotsseite aufgeführt:
1. Die Laffer-Kurve: Steuersatz vs. Steuereinkommen:
Der populärste Aspekt der Angebotsseite ist die nach ihrem Urheber Prof. Arthur Laffer benannte Laffer-Kurve. Die Laffer-Kurve zeigt das Verhältnis zwischen Steuersatz und Steuereinnahmen. Es basiert auf der Annahme, dass eine Senkung des Grenzsteuersatzes die Anreize für Arbeit, Sparen und Investitionen erhöht. Diese Steuersenkung wiederum erhöht die Steuereinnahmen. Die Laffer-Kurve zeigt zwei extreme Steuersätze: einen Steuersatz von 0% und einen Steuersatz von 100%.
Beide erbringen keine Steuereinnahmen. Wenn der Steuersatz 0% beträgt, werden keine Einnahmen erzielt. Wenn der Steuersatz 100% beträgt, haben die Menschen keinen Anreiz, überhaupt zu arbeiten, zu sparen und überhaupt zu investieren, da das gesamte Einkommen der Regierung zufällt. Somit wird das Steueraufkommen wieder Null sein. Wenn die Steuerquote von 0% auf 100% steigt, steigen die Steuereinnahmen dementsprechend von null auf ein maximales Niveau und fallen dann auf null. Der optimale Steuersatz liegt also irgendwo zwischen den beiden Extremen.
Abbildung 3 zeigt die Laffer-Kurve, bei der der Steuersatz (0%) auf der horizontalen Achse und der Steuereinnahmen auf der vertikalen Achse angegeben ist. Wenn der Steuersatz über null angehoben wird, steigen die Steuereinnahmen an. Die Laffer-Kurve ist ansteigend. Bei der relativ niedrigen Steuerquote geht es aufwärts. Bei dem relativ niedrigen Steuersatz T 1 beträgt das Steueraufkommen R 1 .
Wenn der Steuersatz auf T steigt, steigt der Steuereinkommen weiter an und die Kurve erreicht den Höhepunkt P, wo der Steuereinkommen R das Maximum ist. Danach wird eine weitere Anhebung des Steuersatzes die Einnahmen der Regierung reduzieren. Somit ist T der optimale Steuersatz.
Laut Laffer: "Abgesehen vom optimalen Satz gibt es immer zwei Steuersätze, die die gleichen Einnahmen erzielen." In der Abbildung entspricht der Ertrag R 1 beim hohen Steuersatz T 2 demjenigen, der bei der niedrigen Steuer erzielt wurde Rate T 1 . Wenn die Regierung die Steuereinnahmen maximieren möchte, wählt sie den optimalen Steuersatz T.
Ein wichtiges Merkmal der Laffer-Kurve ist, dass sie einen normalen Bereich und einen untragbaren Bereich aufweist. Der normale Bereich liegt links vom optimalen Steuersatz T und der Verbotsbereich rechts. Im Normalfall bringen Steuererhöhungen der Regierung mehr Einnahmen.
Wenn jedoch der Steuersatz hoch ist, verringert dies die Anreize, zu arbeiten, zu sparen und zu investieren. Infolgedessen gleicht der Produktionsrückgang die Steuererhöhung mehr als aus. Wenn der Steuersatz 100% erreicht, fallen die Einnahmen auf null, da sich niemand um die Arbeit kümmern wird.
Daher behindert eine hohe Steuerquote das Wirtschaftswachstum und führt zu einer hohen Arbeitslosigkeit. Daher wird eine Senkung des Steuersatzes die Einnahmen tatsächlich erhöhen, indem die Anreize zum Arbeiten, Sparen und Investieren gefördert werden. Die Menschen produzieren nicht nur mehr und verdienen mehr, sondern wandeln auch Geld aus ertragsschwachen "Steuerunterkünften" und unversteuerten "unterirdischen" Ökonomien in produktivere und sozial wünschenswertere Investitionen um. Das Ergebnis wäre ein höheres Beschäftigungs- und Wirtschaftswachstum, das zu hohen Steuereinnahmen führt.
2. Senkung der Staatsausgaben:
Um Vollbeschäftigung, niedrige Inflation und hohe Wachstumsraten der Wirtschaft zu erreichen, betonen die Ökonomiker auf der Angebotsseite die Verringerung der Staatsausgaben, begleitet von Steuersenkungen. Sie sind gegen die Monetisierung des Haushaltsdefizits, das die Keynesianer befürworten.
Die Senkung der Staatsausgaben sollte jedoch mehr als oder gleich einer Steuersenkung sein, damit die Einsparungen zur Finanzierung größerer Investitionen steigen. Dies wird die Beschäftigung, das Einkommen und die Wachstumsrate der Wirtschaft erhöhen.
3. Geldpolitik:
Eine weitere Schwachstelle der Angebotsseite ist die verhaltene monetäre Expansion, um die Inflationsrate niedrig zu halten.
4. erhöhte abschreibung:
Um mehr Investitionen zu fördern, schlagen die Versorger eine erhöhte Investitionszulage und / oder höhere Abschreibung von Gebäuden, Maschinenfahrzeugen und anderen Investitionsgütern vor.
5. Reduktion der Sozialleistungen:
Um die Arbeitslosigkeit zu reduzieren, betonen die Ökonomen auf der Angebotsseite die Verringerung der Sozialleistungen, insbesondere der Arbeitslosenunterstützung. Dies wird die Arbeitnehmer dazu ermutigen, Arbeitsplätze zu niedrigeren Löhnen anzunehmen, wodurch die Arbeitslosigkeit in der Wirtschaft reduziert wird.
6. Verringerung der Gewerkschaftsstärke:
Die Anbieter von Dienstleistungen setzen sich auch für eine Verringerung der Macht der Gewerkschaften durch Rechtsvorschriften ein, die den Arbeitsmarkt wettbewerbsfähiger machen werden. Gewerkschaften erhöhen die Löhne über das Wettbewerbsniveau, das sich die Arbeitgeber nicht leisten können. So zerstören sie Arbeitsplätze und erhöhen die Arbeitslosigkeit. Wenn die Regierung die Gewerkschaftsmacht einschränkt, werden Arbeitslosigkeit und Kosteninflation reduziert.
7. Deregulierung und Privatisierung:
Deregulierung und Privatisierung sind wichtige Politikbereiche auf der Angebotsseite. Sie werden verwendet, um mehr Wettbewerb in der Wirtschaft zu fördern. Die Entfernung von Monopolen des öffentlichen Sektors und der Verkauf von Unternehmen des öffentlichen Sektors sowie die Übertragung öffentlicher Versorgungsunternehmen in private Hände führen zu einer Steigerung der Produktivität, einer größeren Auswahl der Verbraucher und niedrigerer Preise.
8. Freihandel und Kapitalbewegungen:
Der freie Handel und der freie Kapitalverkehr zwischen den Ländern sind eine weitere politische Maßnahme für die Anbieter von Dienstleistungen. Die Aufhebung von Devisenkontrollen und der freie Zufluss und Abfluss von sowohl kurz- als auch langfristigem Kapital führen zu einer Maximierung der Produktion und des Wachstums durch die Ausweitung der Märkte und die Kontrolle der Monopole.
Kritikpunkte der Angebotsseite:
Die oben genannten Vorschriften der angebotsseitigen Ökonomie wurden von Ökonomen aus folgenden Gründen kritisiert:
1. Laffer-Kurve umstritten:
Die Laffer-Kurve ist ein interessantes, aber kontroverses Konzept. Niemand weiß mit Sicherheit, wo sich der optimale Punkt befindet oder wie diese Kurve genau aussieht. Die Kurve kann bei einem Steuersatz von 40% oder 90% oder zwischen diesen beiden Raten einen Höchststand erreichen.
Wenn wir beispielsweise die Kurve nehmen, die an Punkt A in Abbildung 4 ihren Höhepunkt erreicht, sollte der derzeitige Steuersatz T auf T 1 gesenkt werden, um den Umsatz zu maximieren. Wenn dagegen eine andere Kurve am Punkt B einen Höchststand erreicht, sollte der Steuersatz T auf T 2 erhöht werden. Ohne Kenntnis der Spitze oder der Form der Kurve ist es nicht möglich, die Auswirkung einer Verringerung (oder Erhöhung) des Steuersatzes oder der Steuereinnahmen und der wirtschaftlichen Aktivität zu kennen. Niemand kennt die genaue Form der Laffer-Kurve oder den Zusammenhang zwischen Steuersatz und Steuereinnahmen.
2. Steuersenkungen bringen keine hohe Wachstumsrate:
Ökonomen sind sich nicht einig, dass die Senkung der Steuersätze zu einer hohen Wachstumsrate und mehr Steuereinnahmen führen wird. Sie weisen darauf hin, dass eine hohe Wachstumsrate höhere Einkommen generiert, die wiederum höhere Steuereinnahmen generieren. Daher führt nicht die Senkung der Steuersätze zu einer hohen Wachstumsrate der Wirtschaft.
3. Steuersenkungen messen den Arbeitsaufwand nicht:
Es ist nicht möglich, den Arbeitsaufwand aufgrund von Steuersenkungen spezifisch zu messen. Zweifellos führt ein erhöhter Arbeitsaufwand zu höheren Einkommen und zu höheren Steuereinnahmen. Die erhöhten Steuereinnahmen reichen jedoch möglicherweise nicht aus, um den Staat für den Rückgang der Einnahmen aufgrund des niedrigeren Steuersatzes zu entschädigen. Darüber hinaus ist es möglich, dass Menschen weniger arbeiten, wenn ihr verfügbares Einkommen mit dem niedrigeren Steuersatz steigt.
4. Steuersenkungen wirken sich nicht auf die Zieleinkommen aus:
Kritiker argumentieren, dass einige Personen das reale Einkommen „anvisieren“. Wenn die Steuern gesenkt werden, arbeiten sie weniger und haben mehr Freizeit, um ihr Zieleinkommen zu halten.
5. Staatliche Intervention erforderlich:
Zulieferer wurden wegen ihrer Politik der Nichteinmischung des Staates kritisiert. Es gibt jedoch viele Widersprüche in der Arbeitsweise des kapitalistischen Systems, die ein ausgeglichenes Wirtschaftswachstum nicht aufrechterhalten können. Wenn die Wirtschaft die Vollbeschäftigung erreicht, kommt es zu einer Reihe von Verzerrungen und Ungleichgewichten, die die Vollbeschäftigung nicht aufrechterhalten. Daher ist ein staatlicher Eingriff erforderlich, um sie zu entfernen.
6. Die Politik auf der Angebotsseite bringt keine soziale Gerechtigkeit mit sich:
Ökonomen auf der Angebotsseite betonen die Senkung der Sozialausgaben, der Subventionen, der Zuschüsse und des Haushaltsdefizits bei Senkung der Steuern. Aber eine solche Politik hat in den USA tatsächlich zu enormen Haushaltsdefiziten geführt. Darüber hinaus wirkt sich die Politik der Reduzierung der Sozialausgaben, Subventionen und Zuschüsse nachteilig auf die Armen und Arbeitslosen aus und führt nicht zu sozialer Gerechtigkeit.
