Negative und positive Externalitäten (mit Diagramm)

Was ist Externalitäten?

Externalitäten sind in der modernen Welt allgegenwärtige und bedeutende Phänomene. Zum Beispiel: Externe Vorteile von Bildung, Kinder profitieren von gebildeten Eltern, Gesellschaftliche Vorteile, da Bildung die Kriminalität, soziale Unruhen und Arbeitslosigkeit und Wohlfahrtskosten reduziert, die Gesellschaft von einem Bildungssystem, das akzeptable soziale Werte einführt, die Kommunikation verbessert und demokratische Institutionen stärkt usw. Auf der Seite der externen Kosten gibt es viele Formen der Umweltverschmutzung und andere Unannehmlichkeiten.

Unter Externalitäten werden daher die wirtschaftlichen Auswirkungen verstanden, die sich aus der Herstellung oder Verwendung von Gütern gegenüber anderen Parteien oder wirtschaftlichen Einheiten ergeben. Externalitäten können zwischen Produzenten, zwischen Verbrauchern und Produzenten auftreten. Externalitäten können negativ sein, wenn die Handlung einer Partei Kosten für eine andere Partei verursacht oder die Produktivität, wenn die Handlung einer Partei einer anderen Partei zugute kommt.

Eine negative Externalität tritt zum Beispiel auf, wenn ein Stahlwerk seinen Abfall in einem Fluss ablegt, auf den die Fischer stromabwärts für ihren täglichen Fang angewiesen sind. Je mehr Abfall das Stahlwerk im Fluss deponiert, desto weniger Fische werden unterstützt. Auf der anderen Seite entsteht die negative Externalität, weil das Stahlunternehmen keinen Anreiz hat, die externen Kosten zu berücksichtigen, die den Fischern bei ihrer Produktionsentscheidung auferlegt werden.

Eine positive Äußerlichkeit würde auftreten, wenn ein Hausbesitzer sein Haus neu bemalt und einen attraktiven Garten angelegt hat. Alle Nachbarn profitieren von dieser Aktivität, obwohl die Entscheidung für eine Neulackierung und Landschaftsgestaltung diese Vorteile für die Nachbarn wahrscheinlich nicht berücksichtigt hat. Der Nutzen ist also eine positive Äußerlichkeit.

Negative Externalitäten und Ineffizienz:

Da sich Externalitäten nicht in den Marktpreisen widerspiegeln, können sie zu wirtschaftlicher Ineffizienz führen. Nehmen wir ein Beispiel für ein Stahlwerk, das Abfälle in einem Fluss deponiert. Abbildung 6 (a) zeigt die Produktionsentscheidung des Stahlwerks in einem wettbewerbsorientierten Markt, und Teil 6 (6) zeigt die Nachfrage- und Angebotskurven des Marktes unter der Annahme, dass alle Stahlwerke ähnliche externe Effekte erzeugen.

Nehmen wir an, die Firma hat eine feste Produktionsfunktion. Die Eingabekombinationen können nicht geändert werden. Abwasser kann nur durch Verringerung der Leistung reduziert werden. Wir werden die Natur der Äußerlichkeit in zwei Schritten analysieren. erstens wenn nur ein Stahlwerk verschmutzt und das andere, wenn alle Stahlwerke auf dieselbe Weise verschmutzen.

Der Stahlpreis ist P t, am Schnittpunkt der Nachfrage- und Angebotskurve in Abbildung 6b. Die MC-Kurve in Teil (α) gibt typische Produktionskosten von Stahlunternehmen an. Das Unternehmen maximiert den Gewinn, indem es einen Output produziert, bei dem die Grenzkosten dem Preis entsprechen (was dem Grenzerlös entspricht, da das Unternehmen den Preis als gegeben ansieht).

Wenn sich die Produktion der Unternehmen ändert, ändern sich auch die externen Kosten, die den nachgelagerten Fischern entstehen. Diese externen Kosten werden durch die Grenzkurve für externe Kosten (MEC) in Abbildung (6α) angegeben. Die Kurve ist bei den meisten Verschmutzungsformen nach oben geneigt, da das Unternehmen zusätzliche Produktion produziert und zusätzliches Abwasser in den Fluss stößt, wodurch die in der Fischwirtschaft zunehmende Schädigung zunimmt.

Aus sozialer Sicht produziert die Firma zu viel Leistung. Die effiziente Produktion ist das Niveau, bei dem der Preis des Produkts den sozialen Grenzkosten der Produktion entspricht. Diese sozialen Grenzkosten sind die marginalen Produktionskosten zuzüglich der marginalen externen Kosten für das Einbringen von Abwasser.

In Abbildung 6 (α) wird die soziale Grenzkostenkurve durch Addition von Grenzkosten und externen Grenzkosten für jede Produktionsstufe (dh MSC = MC + MEC) erhalten. Die soziale Grenzkostenkurve MSC schneidet die Preislinie am Ausgang. Da in diesem Fall nur eine Anlage Abwasser in den Fluss einleitet, bleibt der Marktpreis des Produkts unverändert. Die Firma produziert jedoch zu viel Leistung (Q statt Q) und erzeugt zu viel Abwasser.

Nun überlegen Sie, was passiert, wenn alle Stahlwerke ihr Abwasser in Flüsse ablassen. In 6 (b) ist die MC 1- Kurve die Angebotskennlinie der Industrie. Die externen Grenzkosten, die mit dem Industrie-Output MEC 1 verbunden sind, werden durch Summieren der Grenzkosten jeder auf jeder Produktionsstufe geschädigten Person ermittelt. Die MSC-Kurve stellt die Summe der Grenzkosten der Produktion und der Grenzaußenkosten aller Stahlunternehmen dar. Als Ergebnis ist MSC 1 = MC 1 + MEC 1 .

Nun stellt sich die Frage, ob die Industrieproduktion bei externen Faktoren effizient ist. Wie Abbildung 6 (b) zeigt, ist das effiziente Produktionsniveau der Industrie derjenige, bei dem der marginale Nutzen einer zusätzlichen Einheit des Outputniveaus derjenige ist, bei dem der marginale Nutzen einer zusätzlichen Produktionseinheit den sozialen Grenzkosten entspricht. Da die Nachfragekurve den marginalen Nutzen für die Verbraucher misst, wird der effiziente Output bei Q angegeben, am Schnittpunkt der sozialen Grenzkosten MSC und der Nachfrage D-Kurve. Die wettbewerbsfähige Industrieproduktion liegt daher bei Q, dem Schnittpunkt der Nachfragekurve und der Angebotskurve, MC 1 . Die Industrieproduktion ist also zu hoch.

Im Beispiel führt jede Ausgabeeinheit dazu, dass ein Teil des Abwassers abgelassen wird. Unabhängig davon, ob es sich um die Verschmutzung eines Unternehmens oder um die gesamte Branche handelt, ist die Wirtschaftlichkeit die Überproduktion, die dazu führt, dass zu viel Abwasser in den Fluss gelangt. Die Ursache für die Ineffizienz ist jedoch die falsche Preiskalkulation des Produkts. Der Marktpreis P 1 in Abbildung 6 (b) ist zu niedrig, da er die marginalen privaten Produktionskosten der Unternehmen widerspiegelt, nicht jedoch die sozialen Grenzkosten. Nur zum höheren Preis P werden Stahlunternehmen das effiziente Produktionsniveau produzieren.

Was kostet die Gesellschaft für diese Ineffizienz? Für jeden Output größer als Q ergeben sich die sozialen Kosten aus der Differenz zwischen den sozialen Grenzkosten und dem Grenznutzen (die sich aus der Nachfragekurve ergibt). Infolgedessen können die Gesamtkosten für die Gesellschaft ermittelt werden, indem die Differenz zwischen MSC 1 und D für alle Produktionseinheiten summiert wird, die den Wirkungsgrad überschreiten. In der Abbildung sind diese Sozialkosten als der schattierte Bereich dargestellt, der die Differenz zwischen MSC und der D-Kurve darstellt, gemessen vom Ausgangspegel Q bis zum Ausgang Q 1 .

Kurz gesagt, Externalitäten erzeugen Ineffizienzen sowohl auf lange Sicht als auch auf kurze Sicht. Die Firmen betreten eine wettbewerbsfähige Industrie, wenn der Preis des Produkts über den durchschnittlichen Produktionskosten liegt, und verlassen, wenn der Preis unter den durchschnittlichen Kosten liegt. Im langfristigen Gleichgewicht entspricht der Preis den (langfristigen) Durchschnittskosten. Bei negativen externen Effekten liegen die durchschnittlichen privaten Produktionskosten unter den durchschnittlichen sozialen Kosten. Infolgedessen bleiben einige Unternehmen in der Branche, auch wenn es effizient wäre, sie zu verlassen. Negative Externalitäten ermutigen daher zu viele Unternehmen, in der Branche zu bleiben.

Positive Externalitäten und Ineffizienz:

Externalitäten können auch zu einer zu geringen Produktion führen, wie das Beispiel eines Eigenheimbesitzers zeigt, der sein Haus repariert und gestaltet. In Abbildung 7 misst die horizontale Achse die Investition des Eigenheimbesitzers (in Rupien) in Reparaturen und Landschaftsgestaltung. Die Grenzkostenkurve für die Reparatur zu Hause zeigt die Reparaturkosten, da mehr Arbeiten am Haus vorgenommen werden. es ist horizontal, da diese Kosten von der Anzahl der von einer Person vorgenommenen Reparaturen nicht beeinflusst werden. Die Nachfragekurve D misst den marginalen privaten Nutzen der Reparaturen des Eigenheimbesitzers.

Der Wert des Eigenheimbesitzers wird sich dafür entscheiden, Q in Reparaturen zu investieren, und zwar an der Schnittstelle zwischen Nachfrage und Grenzkosten. Reparaturen erzeugen jedoch einen externen Nutzen für die Nachbarn, wie die Randkurve des externen Nutzens zeigt, so die MEB. Diese Kurve ist in dieser Abbildung abwärts / abfallend, da der geringfügige Nutzen für eine kleine Reparaturmenge groß ist, aber fällt, wenn die Reparaturarbeiten umfangreich werden.

Die marginale Sozialleistungskurve MSB wird berechnet, indem der marginale private Nutzen und der marginale externe Nutzen auf jeder Produktionsstufe addiert werden. Kurz gesagt, MSB = D + MEB. Das effiziente Produktionsniveau Q ist das Produktionsniveau, bei dem der geringfügige soziale Nutzen zusätzlicher Reparaturen den Grenzkosten dieser Reparaturen entspricht. Dies findet man am Schnittpunkt der MSB- und MC-Kurven.

Die Ineffizienz entsteht, weil die Hausbesitzerin nicht alle Vorteile ihrer Investition in Reparaturen und Landschaftsgestaltung nutzt. Infolgedessen ist der Preis P 1 zu hoch, um sie zu ermutigen, in das sozial wünschenswerte Niveau der Hausreparatur zu investieren. Ein niedrigerer Preis P ist erforderlich, um das effiziente Versorgungsniveau zu fördern. Daher ist ein niedrigerer Preis P erforderlich, um das effiziente Versorgungsniveau zu fördern. Wie Abbildung 7 zeigt, wählt der Hauseigentümer bei P den von Q angegebenen Reparaturgrad.