Die Multiplikatoreffekte einer stetigen Injektion neuer Investitionen

Die Multiplikatoreffekte einer stetigen Injektion neuer Investitionen!

Der Vorgang des Arbeitens des Multiplizierers kann durch eine "Sequenzanalyse" kurz erläutert werden, die hier diskutiert wird.

Angenommen, in einem bestimmten Zeitraum steigen die Investitionen um Rs. 10 crores. Es wird zuerst das Einkommen um Rs erhöhen. 10 Crores für diejenigen, die Investitionsgüter herstellen. Unter der Annahme, dass die marginale Konsumneigung in der ersten Runde 0, 5 oder 50 Prozent beträgt, beträgt Rs. 5 Crores werden von diesen Einkommensempfängern für Konsumgüter ausgegeben.

Somit ist Rs. 5 crores werden wiederum von jenen der Konsumgüterindustrie als Einkommen erhalten. Diese Logik basiert auf dem fundamentalen Satz, dass die Konsumausgaben einer Person das Einkommen einer anderen Person sind, sodass ein für den Konsum ausgegebener Betrag ein weiteres Einkommen darstellt, das innerhalb der Wirtschaft erzielt wird. Die Empfänger der Rs. 5 Crores-Einkommen werden per Hypothese wiederum 50 Prozent dieses Einkommens für Konsum ausgeben, d. H. Rs. 2, 5 crores in der zweiten runde.

In ähnlicher Weise ist Rs. 1, 25 Kronen Einkommen werden in der dritten Runde generiert und so weiter. Ökonomen schätzen, dass jede Ausgabenrunde etwa zwei bis drei Monate dauert. Dieses Zeitintervall zwischen den Verbrauchsantworten ist die Multiplikationsperiode oder Ausbreitungsperiode. Professor Halm definiert den Multiplikationszeitraum als die durchschnittliche Zeitdauer, bevor das als Einkommen erhaltene und für den Konsum ausgegebene Geld wieder zu Einkommen wird.

Wenn wir von einem Multiplikatorzeitraum oder einer Multiplikatorrunde zu einem anderen wechseln, führen die anfänglichen Ausgaben zu einer allmählich abnehmenden Reihe von aufeinander folgenden Einkommenszuwächsen (wenn MPC> 0 aber <1 ist). Dieser Prozess wird fortgesetzt, bis der Gesamtzuwachs an Einkommen so groß ist, dass zusätzliche Einsparungen erzielt werden, die dem Anstieg der Investitionen entsprechen. Der Prozess kann mathematisch unter Verwendung der Formel für die Summe einer unendlichen geometrischen Reihe demonstriert werden.

∆Y = ∆ 1 (1 + с + с ² + с ³ +…. + C ⁿ )

Wobei ∆Y die Einkommenssteigerung darstellt.

∆l ist die anfängliche Erhöhung der Investitionen und

die geringe Konsumneigung.

Da der absolute Wert von ñ kleiner als 1 ist, ist die Summe einer unendlichen geometrischen Progression

1 + с + c ² + c ³ +…. + cn = 1/1-c

Oder

∆Y = ∆I 1/1-c

Ersetzen Sie daher den Wert des obigen Beispiels in der Formel:

Y = 10 X 1/1 - 0, 5 = 10 X / 1/1/2 = Rs. 20 crores

Mit anderen Worten, mit einer geringen Konsumneigung von 0, 5. Eine Anfangsinvestition von Rs. 10 crores führen zu einem Gesamteinkommen in Höhe von Rs. 20 crores.

Tabelle 1 zeigt den Prozess der Einkommensausbreitung in seiner einfachsten Form.

Tabelle 1 Ablauf der Einkommensausbreitung

(MPC = 0, 5)

Tabelle 1 zeigt, dass Rs. 10 Kronen der Anfangsinvestition generieren über einen bestimmten Zeitraum ein Gesamtergebnis von Rs. 20 crores. In dieser Phase sind die Einsparungen (10 Rupien) mit den Investitionen (10 Rupien) gleichwertig, und der Prozess der Einkommensausweitung ist zu Ende.

Keynes geht jedoch davon aus, dass der Multiplikatorprozess keine Zeit in Anspruch nimmt, um sich selbst zu erarbeiten, so dass jeder Anstieg des Investitionsaufwands sofort ein Vielfaches an Einnahmen generiert. Mit anderen Worten, er ignoriert Zeitverzögerungen, indem er sofortige Anpassungen annimmt.

Moderne Ökonomen hingegen weisen darauf hin, dass es Zeit braucht, bis sich die Auswirkungen der Anfangsinvestition in der gesamten Wirtschaft bemerkbar machen. Sie erkennen das Vorhandensein von Zeitverzögerungen und berücksichtigen den Multiplikatoreffekt über die Zeit.

Um die Sequenzanalyse der Einkommensausbreitung zu demonstrieren, haben wir in Tabelle 1 eine einmalige Einspritzung der Anfangsinvestition angenommen, die sich in nachfolgenden Runden oder Multiplikatorperioden nicht wiederholt.

Investitionszuwächse müssen in regelmäßigen Zeitabständen wiederholt werden, wenn das Gesamteinkommen auf den Multiplikator angehoben und intakt gehalten werden soll. Eine Injektion neuer Investitionen wird den Multiplikatorwert erhöhen, aber sobald sich der Multiplikatoreffekt bewährt hat, fallen die Gesamteinnahmen auf andere Weise, wenn sie gleich sind, auf das ursprüngliche Niveau.

Daher ist eine stetige oder kontinuierliche Zuführung neuer Investitionen erforderlich, um das Gesamteinkommen auf den Multiplikator anzuheben und auf einem stabilen Niveau zu halten. Es versteht sich daher von selbst, dass in unserer Abbildung zur Aufrechterhaltung des neuen Einkommensniveaus, d. H. 10 crores plus erträge für die vorangegangene periode müssen die investitionen kontinuierlich um rs erhöht werden. 10 crores pro Runde oder Multiplikatorperiode. Andernfalls kehrt das Einkommen auf das ursprüngliche Niveau zurück.

Der Multiplikatorprozess mit kontinuierlichen Investitionen in Höhe von Rs. 10 crores, wenn die marginale Konsumneigung Rs ist. 0, 5 ist in Tabelle 2 dargestellt. Es zeigt, dass die stationäre Injektion von Rs. Mit 10 Millionen neuen Investitionen in jeder Runde kann das Gesamteinkommen auf einen Betrag erhöht werden, der dem Multiplikatorwert entspricht, und dort bleiben.