Machen Sie Ihren Milchviehbetrieb profitabler

Molkereiprodukte können nicht zu einem rentablen Beruf werden, wenn der Milch- und Kälberproduktion nicht die gebotene Aufmerksamkeit geschenkt wird. Die Milchviehhalter erleiden Verluste aufgrund verschiedener Ursachen, wie zum Beispiel Tod von Tieren, Befall mit Würmern, veraltete Haltungspraktiken, Selbstmedikation kranker Tiere, ungeimpfte Tiere und schlechte Zucht. Ein gesundes Vieh ist für das Wohlergehen einer Nation von grundlegender Bedeutung, da es Milch, Fleisch, Haut, Dürrenergie und Brennstoff liefert. Es schafft Stabilität für die landwirtschaftlich-industrielle Wirtschaft.

Wenn die natürlichen Bedingungen für die Haltung von Rindern günstig sind und die Bedingungen für den Anbau von Kulturpflanzen zufriedenstellend sind, hängt die erfolgreiche wirtschaftliche Milchviehhaltung von umfassenden Kenntnissen und Erfahrungen in den folgenden Faktoren ab:

a) Zucht, Fütterung, allgemeine Verwaltung und Pflege der Herde.

(b) Die optimale wirtschaftliche Nutzung von Land und die Erhaltung der Bodenfruchtbarkeit.

(d) die effiziente Beseitigung von landwirtschaftlichen Erzeugnissen.

(e) solide Geschäftspraktiken für die Landwirtschaft.

Molkereiprodukte können nicht zu einem rentablen Beruf werden, wenn der Milch- und Kälberproduktion nicht die gebotene Aufmerksamkeit geschenkt wird. Die Milchviehhalter erleiden Verluste aufgrund verschiedener Ursachen, wie zum Beispiel Tod von Tieren, Befall mit Würmern, veraltete Haltungspraktiken, Selbstmedikation kranker Tiere, ungeimpfte Tiere und schlechte Zucht. Ein gesundes Vieh ist für das Wohlergehen einer Nation von grundlegender Bedeutung, da es Milch, Fleisch, Haut, Dürrenergie und Brennstoff liefert. Es schafft Stabilität für die landwirtschaftlich-industrielle Wirtschaft.

Das gesamte Geschäft der Milchwirtschaft beruht auf vier Säulen wie folgt:

ich. Fütterung:

Im Verhältnis zu den Körperanforderungen und der Tierproduktion.

ii. Zucht:

Tiere von gewünschten Charakteren paaren und männliche und weibliche Nachkommen auswählen.

iii. Jäten:

Unwirtschaftliche, ungesunde und unerwünschte entfernen.

iv. Beachtung:

Tägliche Pflege und Verwaltung.

v. Belichtung:

Temperatur, relative Luftfeuchtigkeit und Niederschlag.

Fütterung:

Der Molkereibesitzer muss davon ausgehen, dass einer der wichtigsten Bestandteile der Milchwirtschaft die gesunde Ernährung des Tieres ist. Kreuzungen für höhere Produktivität in Verbindung mit immer mehr Verständnis für Fütterung und Management haben Milchtiere stärker unter Druck gesetzt.

Neben der Produktion großer Milchmengen soll eine Milchkuh ihr nächstes Kalb tragen, denn „ein Kalb pro Jahr“ ist ein wesentlicher Aktionsplan für mehr Produktion und Gewinn. Der Milchviehhalter hat eine große Auswahl an vor Ort verfügbaren Futter- und Futtermitteln, die mit Mineralien, Vitaminen und Spurenelementen ergänzt werden müssen.

Eine ausgewogene Ration spielt eine wichtige Rolle bei der Verbesserung der Leistung und der Gesundheit des Milchtiers. Es ist zu beachten, dass Überfütterung genauso schädlich ist wie Unterfütterung. Auf dem Gebiet der Tierernährung sind große Fortschritte zu verzeichnen.

Der Milchviehhalter sollte nicht nur seine Erfahrungen und Beobachtungen bestmöglich nutzen, sondern auch in engem Kontakt mit dem Tierarzt bleiben, der in der Lage ist, das Neueste über die wissenschaftliche Fütterung zu vermitteln. Die gesunde Fütterung des milchgebenden Tieres ist keine einfache Sache. Das Futter und das Futter sollten faserig, wissenschaftlich ausgewogen, wirtschaftlich und schmackhaft sein.

Zucht:

Die regelmäßige Zucht- und Genitalfreiheitsherde wird von einem zukünftigen Milchviehhalter geschätzt. Das Instrument zur Verbesserung der Viehqualität und -produktion hängt von der künstlichen Besamung (KI) lokaler Kühe und Büffel mit dem Samen der Bullen mit hohem genetischem Potenzial ab.

Die KI als Mittel zur Milch- und Kälberproduktion wird weltweit akzeptiert und eingesetzt. Bei dieser Methode werden mehrere Tausend Frauen künstlich mit Samen von Bullen besamt und in Samensammelzentren gehalten. Da 5.000 bis 10.000 Dosen Sperma von einem einzelnen Bullen verarbeitet werden können, muss unbedingt sichergestellt werden, dass Bullen, die Samen mit eingeschränkter Befruchtungsfähigkeit abgeben, nicht verwendet werden.

Dafür ist eine regelmäßige Bewertung jedes einzelnen Bullen erforderlich. Die Untersuchung erfordert einen Frauenarzt zur Durchführung einer körperlichen Untersuchung, einen Bakteriologen zur Durchführung von Krankheitstests und einen Semenologen zur Beurteilung des Samens. Wenn die Unfruchtbarkeit bei Männern und Frauen nicht richtig gehandhabt wird, führt das AI-System der Zucht nicht zu den gewünschten Ergebnissen.

Alle Milchviehhalter sollten das Fachwissen des staatlichen Bakteriologen in Anspruch nehmen, um ihre gesamte Herde auf Brucellose und andere Genitalkrankheiten untersuchen zu lassen, von denen bekannt ist, dass sie Unfruchtbarkeit und Abtreibungen bei Kühen verursachen. Wenn der Samen von guter Qualität ist und das Weibchen zur Besamung frei von Genitaldefekten ist, ist die Fähigkeit des Inseminators von Bedeutung. Seine Fähigkeiten, Erfahrung und Technik spielen eine entscheidende Rolle bei der Erreichung der geschätzten Konzeptionsrate.

Beachtung:

Nichts ist unglücklicher als das Auftreten eines Ausbruchs einer ansteckenden Krankheit in der Herde eines Milchviehhalters. Der Landwirt muss nicht nur viel Geld für den Kauf von Medikamenten für die Behandlung kranker Tiere ausgeben, sondern auch den Milchverlust erleiden. Manchmal muss er die Hauptlast des Todes teurer Tiere tragen. Bei Milchbauern sollte es eine Routine sein, ihre Tiere frühzeitig gegen ansteckende Krankheiten zu impfen.

Die prophylaktischen Impfstoffe für die meisten ansteckenden Krankheiten sind auf dem Markt frei verfügbar. Diese Impfstoffe sind besonders fragil und daher ist bei Beschaffung und Impfung Vorsicht geboten. Die zu impfenen Tiere sollten frei von Würmern sein, um Antikörper gegen die Krankheit optimal produzieren zu können. Der Schutz vor ansteckenden Krankheiten und Parasiten (äußerlich und innerlich) gewährleistet die Gesundheit und Leistungsfähigkeit der Milchtiere.

Neue Gesundheitstechnologien können eine wirksame Rolle bei der Behandlung verschiedener Tierkrankheiten spielen. Auf Dorfebene steht den Milcherzeugern ein unzureichender Veterinärdienst zur Verfügung. Viele Tierärzte, besonders die weniger qualifizierten, sind dafür bekannt, unnötige Injektionen zu stechen.

Dies ist auf ineffektive Diagnosemöglichkeiten und die konsequente Behandlung durch Treffer - und Testmethoden zurückzuführen. Dies ist in der modernen, wissenschaftlich fortgeschrittenen Zeit unfair. Die Veterinärmedizin hat im vergangenen Jahrhundert wesentliche Veränderungen durchlaufen. Wichtige technologische Fortschritte stehen den Milcherzeugern noch nicht zur Verfügung. Dies ist der Grund für die unauffällige Behandlung kranker, kostspieliger Milchtiere. Der ultimative Leidende ist der Molkereibesitzer.

Jäten:

Die rechtzeitige Beseitigung von Tieren, die an unheilbaren Krankheiten wie Tuberkulose leiden, sollte erfolgen, um Zeit, Arbeit und Geld zu sparen, die für ihr Management und ihre Fütterung aufgewendet werden.

„Ein gesundes Vieh ist für das Wohlergehen einer Nation von grundlegender Bedeutung, da es Milchfleisch liefert, Dürrenergie und Treibstoff verbirgt.

Es sorgt für die Stabilität der landwirtschaftlich-industriellen Wirtschaft.

Wirtschaftsplanung :

Objekt:

Maximaler Beitrag der gesamten Farm zum Nettogewinn. Dies bedeutet nicht notwendigerweise den maximalen Gewinn pro Kuh, sondern den maximalen Gewinn / Morgen, den Kühe einnehmen.

Die folgenden Faktoren erfordern erhebliche Aufmerksamkeit, wenn Sie sich für die Milcherzeugung auf einem Bauernhof entscheiden:

1. Eignung der Farm

2. Eignung der landwirtschaftlichen Gebäude und anderer fester Anlagen.

3. Lieferung der richtigen Art von Arbeit.

4. Verfügbarkeit von Kapital.

5. Fähigkeit des Landwirts.

6. Physikalischer Zustand des Bodens

7. Klima.

8. Wasserversorgung.

Die Grundlage der wirtschaftlichen Planung eines Milchviehbetriebs hängt von folgenden Faktoren ab:

ich. Größe der Herde

ii. Höhe der Milchleistung.

iii. Fütterungspolitik und Bestandsdichte.

iv. Betriebsfläche, die der Milchviehhaltung und der Besatzdichte gewidmet ist.

v. Wohnmöglichkeiten.

vi. Saisonale Produktionspolitik.

vii. Ersatzbestand aufbauen.

viii. Milchleistung beobachten.

ix. Überprüfen Sie die Menge und Qualität der Lebensmittel.

x. Arbeitseinsatz.

Größe der Herde:

Die Ergebnisse der nationalen Untersuchung von Milchkühen (vgl. Kosten und Effizienz bei Milchproduktion HMSO, 1960) zeigen, dass die Herdengröße bis zu einem bestimmten Zeitpunkt eine. wichtiger einfluss auf: die rentabilität der milcherzeugung.

Bei Kühen über 40 wurde keine merkliche Verbesserung der Rentabilität festgestellt. Tatsächlich schien ein deutlicher Gewinnrückgang über diesem Niveau zu liegen. Der größte Teil der Gewinnschwankungen war auf die Verringerung der Arbeitskosten pro Kuh mit der Zunahme der Herdengröße zurückzuführen.

Die Größe der Herde hängt von folgenden Faktoren ab:

a) Melkmethode.

b) Melkstandanlage.

(d) Kuhstall-Layout.

(e) Arbeitseffizienz

(f) Futterfläche.

Hinweis:

Die meisten Landwirte scheinen zu finden, dass Herden von 30 Kühen mit einem Stallaufbau und 40 mit Stallsystem bequem und effizient gehandhabt werden können.

Die Anzahl der Kühe, die effizient und bequem gehandhabt werden soll, wird durch die Anbaufläche von landwirtschaftlichen Betrieben und Ställen bestimmt. Keiner dieser Faktoren muss jedoch eine strikte Begrenzung auferlegen, da ein intensiver Anbau von Futtermitteln mit Bewässerungsanlagen dazu beitragen kann, mehr Bestand zu erhalten. Daher sollte jeder Landwirt in regelmäßigen Abständen prüfen, ob seine Herdengröße vergrößert werden kann, und gleichzeitig die Vernichtung mit Diskretion durchführen.

Stufe der Milchleistung:

Statistische Belege scheinen die ertragreiche Herde zu begünstigen. Die Aufwärtstendenz des Gewinns mit der steigenden Milchleistung sollte man aber nur bis zu einer bestimmten Grenze erwarten, da die Futterkosten pro Kuh auch durch zusätzliches Konzentrat mit der Erhöhung der Milchleistung steigen.

Landwirte sind hauptsächlich an Gewinnen pro Hektar und nicht an Gewinn / Kuh interessiert. Daher erfordert die höhere Milchherde eine größere Fläche / Kuh. Der Gewinn pro Hektar wird möglicherweise nicht mehr steigen, bevor der höhere Milchertrag erreicht wird.

Fütterungspolitik:

Reddy et al. (1984) stellten fest, dass Futtermittel in der Kostenstruktur der Milcherzeugung von Büffeln 61, 05% ausmachen. Daher werden Versuche, die Futterkosten zu senken, die Kosten für die Milcherzeugung senken, was durch die Verwendung von weniger Konzentraten und die Verwendung von mehr Grünfutter erreicht werden kann. Die Arbeitskosten können durch ein vernünftiges Management bei der Arbeitsaufteilung an die Arbeiter minimiert werden. Es wurde festgestellt, dass die Kreuzungen auf den Farmen wirtschaftlicher und rentabler sind.

Eine solide Wirtschaftspolitik für den Milchviehhalter besteht darin, aus dem verfügbaren Land eine höhere Futterproduktion zu erzielen. Die über einen Zeitraum von zwei Jahren durchgeführte Untersuchung unterstützt auch diese Politik (NMCI 1955-56, 56-57), die in "Kosten und Effizienz bei der Milcherzeugung" - HMSO (1960), veröffentlicht wurde (Tabelle 5.1).

Tabelle 5.1. Wirtschaftlicher Vergleich zweier Arten von Futtermitteln:

Die Beobachtungen von NMCI (1955-57) zeigen, dass trotz niedrigerer durchschnittlicher Milchleistung pro Kuh in Betrieben mit höherer Futterproduktion die Marge pro Kuh und pro Hektar ziemlich hoch war.

Reddy & Reddy (1982) untersuchten die Ökonomie der Milchproduktion unter verschiedenen landwirtschaftlichen Systemen. spezialisierte Milchviehhaltung (SDF), 50% gemischte Landwirtschaft (50% MF), 25% gemischte Landwirtschaft (25% MF) und Ackerbau (AF), bestehend aus 3 inure Büffeln + 3 gekreuzten Kühen in SDF, 2 Tiere von jeweils unter 50% MF und 25% MF und 1 Tier unter AF mit 0, 4 Hektar Land unter jedem landwirtschaftlichen System. Die gemachten Beobachtungen sind in Tabelle 5.2 angegeben.

Sie stellten fest, dass Kreuzungen den Murrah-Büffeln in der Milchproduktion und in der rentablen Landwirtschaft überlegen waren. Unter den landwirtschaftlichen Systemen war SDF überlegen, gefolgt von 50% MF, 25% MF und AF. Unter den verschiedenen Systemen erwies sich der hohe Futterverbrauch mit niedrigem Konzentrat als die beste Politik für höhere Gewinne, wie unter SDF beobachtet.

1. Fütterungspolitik und Bestandsdichte:

"Verschmutzungssystem" oder Nullbeweidung:

Es gilt als eine der neuesten Entwicklungen, bei der Milchkühe nicht Weideland werden, sondern das gesamte Gras während der Saison gemäht und zu den Tieren gezogen wird. Es wird angenommen, dass diese Praxis die Futterproduktion um ein Drittel erhöht. Es liegen jedoch keine ausreichenden Daten vor, um zu zeigen, ob der Mehrertrag zusätzliche Arbeits- und Kartenkosten kompensieren könnte.

Tabelle 5.2. Wirtschaftlicher Vergleich von vier Arten von Milchviehhaltung:

Profitables System:

Es basiert auf einer hohen Futterausgabe und seiner ordnungsgemäßen Verwendung. Die Verwendung von erhöhtem Futter, um die Konzentrate in der Milchviehherde in vollem Umfang zu ersetzen, würde im Allgemeinen den Gesamtbetriebsgewinn erhöhen.

2. Wirtschaftspolitik :

Die Wirtschaftspolitik besteht darin, die Futtermenge für die Ausweitung der Herde zu erhöhen, wodurch die von Tieren belegte Fläche verringert wird. All dies wäre möglich, wenn die Herde auch von Natur aus hohe Erträge bringt.

3. Massenfütterung und Standard des Managements:

Im Allgemeinen erzielen Kühe mit hohem Ertrag trotz ihres höheren Konzentratverbrauchs höhere Gewinne als niedrige Milchbringer. Gleichzeitig bedeutet dies nicht, dass die Erträge von Kühen mit geringer Kapazität durch starke Konzentrate gesteigert werden sollten. In allen Fällen ist ein hohes Maß an Pflege und Management erforderlich, um eine konstant hohe Milchleistung von Kühen zu erzielen, die stark mit Massenfutter gefüttert werden, da andernfalls die Gefahr eines Ausfalls wahrscheinlich groß ist.

4. Intensive Futterproduktion und Bestandsdichte:

Die verfügbaren Informationen deuten darauf hin, dass sogar 3 Kuhmilcheinheiten mit einem Acker fruchtbaren bewässerten Bodens erhalten werden könnten (Indian Dairyman, 33 (3) 188). Im Rahmen dieser Regelung wird vorgeschlagen, eine 300-prozentige Intensität des Getreides zu haben, um das Grünfutter das ganze Jahr über mit gestaffelter Aussaat zu versorgen.

Ein Hektar Land ist in drei Parzellen aufgeteilt. Während eine Parzelle als mehrjährige Ernte unter Luzern gestellt wird, werden in den beiden anderen Parzellen jeweils drei aufeinanderfolgende Futterpflanzen angebaut. Es wird erwartet, dass die drei Parzellen zusammen 1, 75 bis 2, 5 Zentner nahrhaftes Grünfutter liefern, das ausreichend ist, um die Mini-Molkerei von 3 Kühen zu erhalten.

Gründe für die Notwendigkeit einer intensiven Futterproduktion:

1. Bevölkerungsdruck

2. Abnahme der Waldfläche.

3. Minimales Ackerland pro Kopf.

4. Wachsende Nachfrage nach Nahrungsmitteln, Futtermitteln, Brennstoffen, Holz usw.

5. Umweltzerstörung.

6. Hohe Weideintensität (2, 6 Rinder / ha in Indien gegenüber 0, 8 Rindern in Industrieländern).

7. Übernutzung von Boden- und Waldressourcen.

8. Verarmte Weideflächen (die meisten unserer Weideflächen sind überbeweicht und von Büschen befallen).

Dichte des Lagerbestands und der Farmfläche für die Milchviehhaltung:

Die Schüttdichte (Viehbestände) ist in Betrieben mit höherer Futterproduktivität um 50 Prozent höher, was hauptsächlich auf ihre höhere Bruttoproduktion zurückzuführen ist (NMC, 1955-57). Die verfügbaren Informationen (Indian Dairyman 33 (3), 188) deuten darauf hin, dass die Milchvieheinheit von 3 Kühen und Anhängern auf einem Ackerland bewässert werden kann.

Was die Frage der relativen Rentabilität anbelangt, die Verwendung einer erhöhten Futtermenge zur Erweiterung der Herde oder zur Ersetzung von Konzentraten für die bestehende Herde, ist der Beweis nicht eindeutig. Es kann jedoch darauf hingewiesen werden, dass die Antwort darauf weitgehend von der Art der landwirtschaftlichen Betriebe, der Produktivität, der Milchleistung und den Konzentrationskosten abhängt.

Das auf dem Hof angebaute Futter muss optimal genutzt werden. Die Besatzrate muss so eingestellt werden, dass weder Lebensmittel verschwendet werden noch der Vorrat unterfüttert wird.

In diesem Zusammenhang müssen die folgenden Punkte beachtet werden:

1. Reserve für Futtermittel, die für unvorhergesehene klimatische Gefahren wie Dürre, Überschwemmung, Magerzeit der Verfügbarkeit von Grünfutter usw. geschaffen werden muss.

2. Kalbeanpassung, um die besten Ergebnisse bei saisonalen Futterpflanzen zu erzielen.

3. Das Problem der Quantität und Qualität der Futterversorgung.

4. Die Verwendung erfolgreicher Techniken zur Herstellung von Silage oder Heu.

Unterbringungsmöglichkeiten :

Die wichtigsten Punkte, die in Bezug auf die Wohnanlage zu berücksichtigen sind, sind folgende:

1. Das Yard-and-Salon-System erfordert im Vergleich zu herkömmlichem Kuhstall weniger Kapitalinvestitionen und weniger Arbeit pro Kuh.

2. Das Yard- und Salon-System benötigt eine größere Menge Stroh für die Einstreu.

3. Gruppierung von Gebäuden in einer Weise, die eine minimale Bewegung der Arbeit erleichtert, um Zeitverschwendung bei der täglichen Arbeit zu vermeiden.

Saisonalität in der Milchproduktion:

Milchpflanzen bieten einen Anreiz durch einen höheren Milchpreis während der mageren Sommermonate, so dass die Landwirte in den höheren Monaten mehr Milch beziehen können. Da die Milchproduktion im Sommer relativ kostspieliger ist, sind ihre finanziellen Vorteile nicht klar. Darüber hinaus ist zu berücksichtigen, dass es nicht ratsam ist, die Kalbung übermäßig zu stören, um in den Sommermonaten höhere Milcherträge zu erzielen.

Ersatzbestand aufbauen:

Die meisten Milchviehhalter ziehen es vor, die meisten ihrer Färsen auf ihrem Hof zu halten, um die erforderliche Herdenstärke aus zwei Gründen aufrechtzuerhalten:

(a) Um das Risiko zu vermeiden, schlecht gelagerte Tiere oder ungesunde Tiere zu kaufen.

(b) Mit der Einführung von Nebenprodukten und unkonventionellen Futtermitteln wird davon ausgegangen, dass Färsen billiger gezüchtet werden können als die Anschaffungskosten.

Der erste Grund scheint gesund zu sein.

Reddy et al. (1984) berichteten, dass die Herdenersatzkosten minimiert werden können, indem die Kosten für die Kälberaufzucht und das Alter der Kälberalterung minimiert werden. Die Kosten für die Haltung von Kälbern können durch geeignete Züchtung, wissenschaftliche Fütterung, Verhütung von Krankheiten und vernünftige Behandlungsmethoden minimiert werden.

Milk Yield beobachten:

Die Faktoren, die zu Schwankungen der Milchleistung führen, sind technisch und nicht wirtschaftlich. Der durchschnittliche durchschnittliche Ertrag der Herde ist ein Hinweis auf das allgemeine Niveau der Herdeneffizienz. Die tägliche Milchleistungsbilanz einer einzelnen Kuh kann als Leitfaden für die Rationierung, als Hinweis auf den Gesundheitszustand bei fehlerhafter Fütterung und als Grundlage für die Keulung verwendet werden.

Überprüfen Sie die Futtermenge:

Abhängig von der Milchleistung und den Anforderungen des Tieres müssen die Landwirte die Ration für jede Kuh berechnen und sie dem Tier gegenüber in die Tabelle eintragen. Es hilft, von Zeit zu Zeit die richtige Menge an Konzentraten zu liefern, je nach Qualität und Menge der Ballaststoffe.

Mit diesem Rationierungssystem sollte der Milchviehhalter die tatsächlich verbrauchte Menge an Lebensmitteln entweder durch wöchentliche Ausgabe aus dem Laden oder durch regelmäßige Stichproben überprüfen.

Arbeitsbelastung:

Die Arbeitskosten (ca. 17%) liegen bei den jährlichen Kosten für die Haltung einer Kuh hinter den Futterkosten. Das lose Behausungssystem spart Arbeit, da Kühe zum Melkstand kommen, statt zu kuhende Menschen, und Dunglader können im Loafing-Bereich eingesetzt werden. Die Reinigung kann zweimal täglich statt einmal täglich erfolgen. Heu kann einmal täglich gefüttert und mit Futter gefüllt werden, um Arbeit zu sparen. Der durchschnittliche jährliche Arbeitsbedarf pro Kuh beträgt etwa 150 Stunden.

Für das Stallsystem und 100 für das Yard- und Salon-System oder etwa 25 Minuten bzw. 16 Minuten / Tag wie folgt:

Eine Studie (Brien et al., 2001) hat gezeigt, dass 33 Prozent des Nettoarbeitseinsatzes pro Tag in einem Molkereibetrieb mit dem Melkprozess verbunden sind. Daher ist es angebracht, die bestehenden Hindernisse und Einschränkungen für ein effizientes Melken zu untersuchen und die Rolle der Technologie bei der Reduzierung der mit dem Melken verbundenen Zeit zu untersuchen. Die Optimierung des Einsatzes von Arbeitskräften ist und bleibt eine der größten Herausforderungen für die Milchviehhalter.

Die korrigierendste Maßnahme, die Landwirte ergreifen können, um die Nachfrage nach Arbeitskräften zu senken, ist die Einführung einer Melkmaschine. Die Akzeptanz der Melkmaschine wird stark durch die Notwendigkeit beeinflusst, den Arbeitsaufwand für das Melken zu reduzieren.

Folgende Schritte werden zur Arbeitsersparnis vorgeschlagen:

1. Ordnungsgemäße Planung der Rinderhaltungseinheit zur wirtschaftlichen Arbeitsnutzung.

2. Loses Gehäusesystem, um Arbeitszeit und Energie zu sparen.

3. Richtige Gruppierung von Gebäuden im Layout, um Zeit und Arbeit bei unnötigen Bewegungen zu sparen.

4. Auswahl der richtigen Ausrüstung, die billiger, einfach zu bedienen und langlebig ist, um einen störungsfreien Service zu bieten.

5. Gute Planung der Aufgaben zur effizienten Tierhaltung.

Faktoren, die die Rentabilität von Milchviehbetrieb beeinflussen:

Die relativen Auswirkungen verschiedener Faktoren, die die Rentabilität der Milchviehherde beeinflussen können, sind in Tabelle 5.3 aufgeführt:

Tabelle 5.3: Geschätzte relative Bedeutung von Faktoren, die die Rentabilität der Herde beeinflussen:

Folgende Faktoren beeinflussen die Rentabilität eines Milchviehbetriebs:

1. Milchproduktion / pro Kuh:

Dies hängt von der Laktationsausbeute des Tieres / der Rasse, dem Zeitraum zwischen dem Kalben (12-14 Monate), der ausgewogenen Fütterung, den Maßnahmen zur Bekämpfung der Krankheit, den richtigen Verfahren zur Kontrolle der Häufigkeit des Krankheitsausbruchs, der unverzüglichen Behandlung, der Keulung unproduktiver oder unter dem Standard liegender Betriebe ab Tiere.

2. Milchpreis :

Wenn ein Landwirt einen besseren Preis erzielen kann, kann er seine Rentabilität verbessern. Dafür spielen die Qualität von Milch und Vermarktungsstrategien eine Rolle. Regierungspolitik kann den Milchpreis beeinflussen.

3. ersatzkosten :

Die Kosten für den Ersatz des Tieres werden durch den Preis der gekauften Kuh und den Preis der ausgesäten / ausverkauften Kuh beeinflusst. Wenn der Ersatz aus dem landwirtschaftlichen Anbau stammt, ist es immer besser. Im richtigen Alter kann überschüssiges Kalb verkauft werden. Diese Faktoren können die Rentabilität beeinflussen. Wenn das Aufbringen von Kalb für den Ersatz teuer ist, kann durch den Verkauf von mehr Kälbern vermieden werden.

4. Variable Kosten :

Durch die Reduzierung der variablen Kosten, insbesondere der Futtermittel- und Arbeitskosten, durch die kostengünstigste Futtermittelformulierung und den richtigen Einsatz von Arbeitskräften zur Senkung der Arbeitskosten, kann die Rentabilität verbessert werden.

Hinweis:

Neben all diesen Faktoren hat die Erstinvestition in Wohnungen, Ausrüstungen usw. auch Einfluss auf die Nettogewinnungskraft. Eine vernünftige Verwendung von Geldern für die Unterbringung und den Kauf von Tieren ist äußerst wünschenswert, da sonst die Abschreibungskosten und die Zinsen für Investitionen den Nettogewinn verringern. Ein weiterer Einsatz der familiären Arbeits- und Arbeitsplanung kann die Arbeitskosten senken und dadurch die Rentabilität des Betriebs erhöhen.

Zehn Gebote der Milchwirtschaft:

1. Rentables Milchtier

(a) Frühe Fälligkeit (29-32 Monate).

(b) Produktionsniveau. (3.000 bis 5.000 Liter).

2. Nullseil (lose Unterbringung), Nullweiden, Nullstroh, Null erstickendes Winterhaus.

3. Ad-lib (40-60 kg / Tier / Tag) grüne Fütterung während des ganzen Jahres.

4. Hohe Intensität der Futterproduktion.

5. Vernünftiger Gebrauch von ausgewogenen Konzentraten.

6. Maximale vorbeugende Gesundheitsfürsorge und erforderliche kurative Gesundheitsversorgung.

7. Minimale Kalb- und sonstige Sterblichkeit.

8. Keulung unerwünschter Kälber und nicht produktiver Tiere.

9. Kostenminimierung und Gewinnmaximierung.