Einschränkungen der selektiven Kreditkontrolle durch Zentralbanken

Die Beschränkungen der selektiven Kreditkontrolle lauten wie folgt:

1. Selektive Kreditkontrolle gilt, wenn alles für Geschäftsbanken und nur für Bankkredite gilt.

Finanzinstitute, die keine Bankinstitute sind, bleiben im Allgemeinen außerhalb der Zentralbank, und insofern werden die gewünschten Ziele der selektiven Kreditkontrolle auch durch alternative Kreditquellen, die außerhalb des organisierten Geldsektors liegen (z. B. Geldgeber), geschwächt ( oder nicht abgerechnetes) Geld mit den Leuten usw.

2. Es ist sehr schwierig für Banken, sicherzustellen, dass Vorschüsse an die Kreditnehmer nicht für unbeabsichtigte Zwecke ausgegeben werden. Daher kann eine qualitative Kreditkontrolle im eigentlichen Sinne nicht verwirklicht werden.

3. Bankgeld hat auch seine Geschwindigkeit. Ein einmal für einen echten Zweck verliehener Betrag kann als nächstes für unerwünschte Zwecke ausgegeben werden.

4. Darüber hinaus gibt es keine Beschränkungen für saubere Kredite im Rahmen der selektiven Kontrollpolitik, durch die Maßnahmen wie höhere Margenanforderungen von den Kreditnehmern durch ein sauberes Darlehen angepasst werden können. So führt „die vergleichsweise mangelnde Wirksamkeit der selektiven Maßnahmen an sich zu Schwierigkeiten, die Einhaltung der Vorschriften durch die Banken zu gewährleisten, wenn die Kontrolle bereits nach übermäßiger Kreditvergabe auferlegt wurde, oder die Schwierigkeiten, die Kontrolle über die Fortschritte beim künftigen Produktionsmuster zu übernehmen. das heißt, die erforderliche Flexibilität in Bezug auf sich ändernde Kreditforderungen in einem Kontrollsystem zu verleihen, das in erster Linie in Bezug auf eine Basisperiode der Einschränkung der Anhäufung von Lagerbeständen durch alternative Finanzierungsquellen geregelt wird, sofern dies die Ursache eines Spekulativs ist Welle, dh Versorgungsknappheit in Bezug auf die Nachfrage, bleibt bestehen. “

5. Geschäftsbanken, die aus Profitgründen motiviert sind, können durch Manipulation von Konten und Sanktionierung von Krediten für verbotene Zwecke Schaden anrichten. Diese Missbräuche verhindern das eigentliche Ziel der selektiven Kreditkontrolle.

Schlussfolgerungen:

Trotz all dieser Einschränkungen ist die selektive Kreditkontrolle ein wichtiges Instrument der Währungsverwaltung durch die Zentralbank. Für ein effektives Ergebnis müssen quantitative und qualitative Instrumente der Kreditkontrolle kombiniert werden. Die Haltung der Ökonomen gegenüber der selektiven Kreditkontrolle ist jedoch sehr unterschiedlich.

Viele Ökonomen lehnen die selektive Kreditkontrolle aus verschiedenen Gründen ab:

(1) Es greift unangemessen in die Freiheit der Kreditnehmer und Kreditgeber ein.

(2) Sie verhindert die Zuteilung von Ressourcen und Output gemäß den Wünschen des Käufers und schränkt dadurch die Wahlfreiheit ein.

(3) In der allgemeinen Währungsverwaltung ist es überflüssig.

(4) Sie dient als Ersatz für allgemeinere und wirksamere Maßnahmen. und

(5) Die Verwaltung ist schwierig, insbesondere bei Verbraucherkrediten, wenn die Anzahl der zu regulierenden Unternehmen sehr groß ist.

Andererseits sind sich Ökonomen einig, dass die selektive Kreditkontrolle eine nützliche Ergänzung der allgemeinen Kreditkontrolle sein kann, insbesondere wenn der Kreditmissbrauch nur auf einen oder wenige Wirtschaftszweige beschränkt ist.