Die Landnutzungsklassifizierung wurde mit der folgenden Methode durchgeführt

Die Bodennutzungs- / Deckungsklassifizierung wurde nach der folgenden Methode durchgeführt (Abbildung 5.1).

Die Interpretation von Satellitenbildern hat zur Identifizierung von vier Landnutzungs- / Deckungsklassen geführt, dh Wälder, nacktes Land, Gletscher und Flüsse, während die Straßen mit Google-Earth und World-Wind, das von der NASA entwickelt wurde, digitalisiert wurden. Grünland und bebautes Land konnten aufgrund früherer Einschränkungen nicht identifiziert werden. Gemäß der Satellitenbildanalyse macht die Vegetationsfläche 1.817, 24 km² aus, was 28, 46 Prozent des gesamten geografischen Gebiets ausmacht.

Ödland und Gletscher umfassen 2.907, 39 und 1.659, 38 km², was 45, 54 bzw. 25, 99 Prozent des gesamten geografischen Gebiets ausmacht (Tabelle 5.6 und Abbildung 5.2). Alle oben genannten Landnutzungs- / Deckungsklassen sind sehr dynamisch, da sie sich mit den Jahreszeiten schnell ändern. Eine geringfügige Änderung in der Saison spiegelt sich eindeutig in Änderungen der Landnutzungs- / Deckungskategorien wider.

Die Umfrage ergab unterschiedliche Szenarien der Landnutzungs- / Deckungsänderung in beiden Tälern (Tabelle 5.7 und 5.9). In Bezug auf die Änderung der Bodennutzung / -bedeckung im Niti-Tal gab es in der jüngsten Vergangenheit strenge und erzwungene Umweltrichtlinien. Dies führte zu einem vollständigen Verbot jeglicher Art menschlicher Aktivitäten außer wissenschaftlichen Expeditionen.

Weide- und Tourismusaktivitäten wurden in der Kernzone sowie die Ausdehnung der landwirtschaftlichen Nutzfläche und die Entwaldung in der Pufferzone verboten, was zu einer Zunahme der Waldbedeckung, der Baumdichte und des Artenreichtums geführt hat. Die landwirtschaftlichen Flächen haben einen erheblichen Rückgang verzeichnet. Zum ersten Mal wurden in den 1960er Jahren Straßen in Reserve eingeführt. Die Gesamtlänge der Straßen betrug in den 60er und 70er Jahren etwa 30 km, was im Niti-Tal auf etwa 76 km anstieg.

Die Gletscher schrumpfen seit vielen Jahren im gesamten Himalaya-Gebiet (Pandey und Singh, 1996; Kumar, 2005). Die Gletscher in diesem Tal sind deutlich zurückgegangen (Bisht et al., 2002). Einheimische Töpfer, die oft die Gletscher besuchen, berichteten ebenfalls davon. Umfangreiche Studien von Swaroop et al. (2001) führt in sehr kurzer Zeit zu einer Veränderung der Schnauze des Daunagiri-Gletschers (Abb. 5.3).

Der Rückzug an der nordwestlichen Grenze der Schnauze wurde zwischen 1989 und 1990 aufgezeichnet, während die Front bei zwei aufeinanderfolgenden Beobachtungen von 1990 bis 1992 und 1992 bis 1997 Aufstieg verzeichnete. Die rechte laterale Ausdehnung der Schnauze hatte 1989-90 und 1992-97 Beobachtungen. Die linke laterale Ausdehnung zeigte jedoch in allen Beobachtungen eine Rezession. In ähnlicher Weise ist der Milam-Gletscher zwischen 1849 und 1957 um 1.350 Meter zurückgegangen, mit einer durchschnittlichen Rückzugsrate von 12, 5 m / Jahr.

Literaturrecherchen, Felduntersuchungen und Untersuchungen mit Dorfbewohnern und betroffenen Wissenschaftlern zeigen, dass die Gletscher des Tals zurückgehen. Umfangreiche Untersuchungen (Cotter, 1906; Tewari und Jangpangi, 1962; Tewari, 1972) zeigen, dass sich die Pindari-Gletscher zwischen 1845 und 1906 um 1.600 Meter, zwischen 1906 und 1956 um 1.240 Meter und zwischen 1958 und 1966 um rund 200 Meter zurückzogen.

Insgesamt ging er in den Jahren 1845 bis 1966 (121 Jahre) mit einer durchschnittlichen Rezessionsrate von 23, 46 m / Jahr um etwa 2.840 Meter zurück (Tabelle 5.8). Pandey und Singh (1996) berichteten, dass sich der Pindari-Gletscher in den letzten 120 Jahren um etwa 3 km verringert hat. Tewari (1972) deutete auch an, dass es seit der Pleistozän-Gletscherzeit um 29 km zurückgegangen war (Abb. 5.4).

Der religiöse Tourismus war die Hauptursache für Änderungen in der Landnutzungs- / Deckungsmuster im Manatal. Der religiöse Tourismus kann nicht verboten oder kontrolliert werden, da die religiösen Werte in Indien sehr stark sind. Wenn versucht wird, religiöse Aktivitäten zu verbieten, kann es zu erheblichen Verstößen kommen, selbst wenn dadurch die Umwelt geschädigt wird.

Badrinath Puri ist einer von vier Dhams der hinduistischen Religion, die eine große Anzahl von religiösen Touristen aus ganz Indien und der Welt anzieht. Die touristischen Aktivitäten in Badrinath Puri haben zugenommen, wodurch die Nachfrage nach Hotels usw. gestiegen ist. Dies hat zu einer Änderung des bestehenden Bodennutzungs- / Deckungsmusters geführt. Die bebaute Fläche hat sich somit erheblich vergrößert (Tafel 5.1).

In ähnlicher Weise hat Govind Dham, der Hauptanziehungspunkt für Sikhs, die Landnutzung und die Deckungsänderung im Tal beschleunigt. Sikh-Touristen haben im Laufe der Jahre enorm zugenommen. Govind Dham ist ca. 19 km von der befahrbaren Straße entfernt.

Die Umgebung ist hier sehr hart und unwegsames Gelände charakterisiert die Region mit extrem hoher Unzugänglichkeit. Es liegt 4.200 Meter über dem Meeresspiegel und ist extrem kalt. Trotzdem haben die Siedlungen in der Region stark zugenommen. Nun wird das Tal durch mehrstöckige Gebäude, Hotels und Resorts zugeschrieben, die auf eine Missachtung der Umweltpolitik hinweisen (Tafel 5.1 und 5.3). Insgesamt haben die bebauten Flächen zugenommen, da rund 56 Prozent der Befragten davon berichtet haben und nur 10 Prozent einen Rückgang.

Erklärung von VoFNP als Welterbe hat Naturtouristen aus aller Welt angezogen und die Region zusätzlich unter Druck gesetzt. Waldbedeckung und Baumdichte haben signifikant abgenommen, da etwa 53 Prozent der Befragten dies angaben. Straßen wurden zum ersten Mal in den 60er Jahren eingeführt und nehmen nun rasch zu. Landwirtschaftliche Flächen scheinen leicht zurückgegangen zu sein, da die Menschen sich jetzt mehr mit Tourismus beschäftigen als mit Landwirtschaft (Tabelle 5.9).

Die Rezessions- und Endmoränen der historischen Periode werden in der Nähe von Vasudhara beobachtet, während die äußersten Endmoränen in der Nähe von Pandukeshwar, 26 km stromabwärts vom Gletscherkopf im Alaknanda-Tal, zu sehen sind. Der Satopanth-Gletscher ist um 34 km zurückgegangen (Abbildung 5.5). Insgesamt kann gesagt werden, dass die Gletscher im Reservat zurückgegangen sind.

Landnutzungs- / Deckungsänderungen haben starke Einflüsse / Auswirkungen auf den Entwicklungsprozess von Arten und Biodiversität. Bei der Analyse dieser Beziehungen beschäftigen sich die meisten Wissenschaftler mit dem Verhältnis von Wald und Biodiversität. Bei der Felduntersuchung wurde beobachtet, dass nicht nur die Veränderung der Wälder, sondern auch Gletscher, Straßen und landwirtschaftliches Land die Biodiversität in jeder Region beeinflussen. In der vorliegenden Studie werden Kreuzbeziehungen aller Kategorien der Landnutzungs- / Deckungsänderung und des Biodiversitätsverlusts auf der Grundlage einer primären Erhebung mit Dorfbewohnern versucht.

Es wurden acht Blumenarten untersucht, die den Schirm bilden. Felduntersuchungen deuten darauf hin, dass die Wälder im Mana-Tal abgenommen haben, was zum Verlust aller Blumenarten im Tal führt, während die Wälder im Niti-Tal zugenommen haben und zu einer Zunahme aller Blumenarten geführt haben (Tabelle 5.10).

Fast alle Älteren im Mana-Tal gaben dasselbe an. Auf der anderen Seite berichteten Sungram Singh aus Malari und Dhan Singh Rana aus Lata (Niti-Tal), dass Jangal Katne Ka zu Sawal Hi Paida Nahi Hota sei. Charo Taraf Jangal Hallo Jangal Hai. Ab jangal oder jangli janwar dono hi badh rahe hai bedeutet, dass das Fällen von Bäumen nicht praktiziert werden kann. Wälder und Wildtiere nehmen im Tal zu.

So kann eine Konstruktion gebildet werden, in der der Wald und seine Diversität im Vergleich zu den 1970er Jahren abgenommen hat, was sich gegenüber den 1990er Jahren verbessert hat, auch von Samant, 1993; Samant und Joshi, 2004 und 2005; Adhikari, 2004.

In einigen Fällen ist das Verbot lokaler Ressourcen selbst zu einem wichtigen Grund für den Verlust der Blütenvielfalt geworden. Nach den Regeln des Reservats konnten die Einheimischen keine lebenden Bäume fällen. Sie können tote Bäume nur mit vorheriger Genehmigung der Reserve Authority verwenden. Es verursacht eine Krise des Brennholzes für die Dorfbewohner. So wurde in einigen Fällen beobachtet, dass Dorfbewohner die Waldbrände intensivieren, um Bäume tot zu machen, sodass sie schließlich Brennholz bekommen können, um die Anforderungen ihres Haushalts zu erfüllen (Abb. 5.2a und b).

Die Vergrößerung des bebauten Landes führt im Manatal zu einem Verlust der Flora. Es wurde festgestellt, dass in fast allen Fällen der Bau auf Kosten der Wälder erfolgt. Überall dort, wo gebaut wird, verlieren Wälder an Kraft und stehen unter Stress (Tafel 5.3). Derzeit nimmt die Waldbedeckung im Niti-Tal zu.

Umfrageergebnisse ergeben eine Verbesserung der Waldbedeckung im Reservat mit Ausnahme der Straßenseiten und Dörfer. Ghangaria ist etwa 13 Kilometer von einer befahrbaren Straße entfernt und extrem unebenes Gelände macht das Gebiet sehr unzugänglich. Trotzdem gibt es mehrstöckige Gebäude, die den Druck und die Bedrohung für Flora und Fauna im Reservat darstellen.

Es wurde auch festgestellt, dass der zunehmende Straßenbau in fast allen Fällen zur Hauptursache für den Verlust der Waldfläche in beiden Tälern geworden ist. Einheimische Menschen berichteten, dass Wälder an Straßenrändern unter starkem Stress stehen. Während die Gletscher aufgrund des Klimawandels zurückgehen, bewegen sich die Ökosysteme nach oben und nach oben (CPCB, 2002; Mizuno, 2005). In der Reserve wurden Höhenverschiebungen des Ökosystems beobachtet (Tafel 5.4a und b).

Agrobiodiversität steht in direktem Zusammenhang mit landwirtschaftlichen Flächen. Veränderungen in der landwirtschaftlichen Nutzfläche und die sozioökonomischen Bedingungen der Dorfbewohner haben die landwirtschaftlichen Arten direkt beeinflusst. Im Laufe der Jahre wurden im traditionellen Agrarsystem eine Vielzahl von Veränderungen beobachtet. Die Umstellung von einem traditionellen landwirtschaftlichen Nutzpflanzen-System auf ein traditionelles landwirtschaftliches Nutzpflanzen-System hat zu einem erheblichen Verlust der traditionellen Biodiversität in der Landwirtschaft geführt (Maikhuri et al., 2000a).

Felduntersuchungen deuten darauf hin, dass die meisten traditionellen landwirtschaftlichen Arten inzwischen ausgestorben sind und in unterschiedlichem Maße vom Aussterben bedroht sind (Tabelle 5.11). Traditionelle Agro-Arten wie Geon, Madua, Chaulai (Amaranths) haben deutlich abgenommen, während die Arten von Ohgal, Ouo und Phapar sich ihrem Ende nähern.

NDBR unterstützt eine Reihe von bedrohten Tierarten (Tak 1986, Tak und Kumar 1983 und 1987; Tak und Lamba 1985; Lamba 1985 und 1987a; b und Sathyakumar 1993 und 2004). Tak und Lamba berichteten über 15 wild lebende Arten, während Sathyakumar 3 weitere Arten hinzufügte. Insgesamt wurden bisher 18 Säugetierarten aus dem Reservat gemeldet.

In dieser Studie wurden etwa 11 Arten von Dorfbewohnern gemeldet (Tabelle 5.12). Die Arten von Schwarzbären, Affen, Langoor, Tahr, Ghural, Bharal und gemeinem Fuchs haben in den letzten drei Jahrzehnten enorm zugenommen, während Braunbären, Schneeleopard, Moschusliebe und Rotfuchs leicht abgenommen oder konstant geblieben sind .

Vielleicht ist der Verlust dieser beiden Arten auf die Verschiebung der Ökosysteme nach oben zurückzuführen. Wahrscheinlich hat sich die kalte Umgebung, die in tieferen Lagen gefunden wurde, nach oben bewegt. Diese Arten haben sich also nach oben bewegt und werden von Dorfbewohnern nicht gemeldet. Die Töpfer und Touristenführer, die häufig die Gletscher besuchen, berichteten, dass diese Arten jetzt nicht mehr so ​​reich sind wie früher. Man kann also sagen, dass diese Arten an Reserven abgenommen haben.

Moschusliebe und Roter Fuchs waren traditionell Opfer der Jagd. Diese Arten wurden in der früheren Erhebung reichlich berichtet (Khacher, 1978; Lamba, 1985 und 1987a und b). Diese Berichte werden nicht so häufig berichtet wie in den jüngsten Umfragen (Sathaykumar, 2004; Uniyal, 2001). Die Jagd ist die Hauptursache für die abnehmende Anzahl dieser Arten (Maikuhari et al., 1998).

Die Jagd ist zwar weitgehend verboten, kann aber noch während des Winters beobachtet werden. Darüber hinaus dringen Menschen aus China oft in das Reservat ein, da es nicht so unzugänglich ist wie von indischer Seite und übt die Jagd. Das Reservat wird verschneit und es ist unmöglich, die Jagd darin zu kontrollieren. Eine unzureichende Anzahl von Waldpersonal ist ein großes Problem, um die Jagd zu verhindern.

Der Status der Wildtiere kann auf der Grundlage der Ergebnisse der wissenschaftlichen Expedition verschiedener Forschungsgruppen zum NDNP bewertet werden. In den letzten drei Jahrzehnten wurden rund vier bedeutende wissenschaftliche Expeditionen in NDNP durchgeführt. In dieser Studie werden nur die Arten genommen und verglichen, die von allen vier Gruppen untersucht wurden.

Sieben Arten, Moschustier, Bharal, Tahr, Schneeleopard, gewöhnlicher Leopard, Braunbär, Schwarzbär und Goral wurden von allen wissenschaftlichen Gruppen untersucht. Daher wurde der Status dieser Arten verglichen. Alle vorangegangenen Expeditionen basierten auf direkten Sichtungen, indirekten Beobachtungen und Pug-Markierungen von Tieren in der Kernzone. Die Anzahl der Expeditionstage ist bei jeder Expedition unterschiedlich.

Daher wurde die Anzahl der Beobachtungen durch die Tage der Expedition geteilt, um die Beobachtungen pro Tag zu erhalten. Die Analyse früherer Expeditionen führt zu einer signifikanten Verbesserung einiger Arten, nämlich. Moschustier; B. Bharal, Tahr, Schwarzbär und gewöhnlicher Leopard, während andere seltene Arten wie Schneeleopard und Braunbär wenig Verbesserung zeigen (Tabelle 5.13).

Auf der Grundlage der Wahrnehmungen der Menschen, die im Wesentlichen die Bedingungen der Umgebung von Dörfern offenbaren; Die wissenschaftliche Expedition, die sich ausschließlich auf NDNP und die Zählung von Wildtieren beschränkte, die in verschiedenen Teilen des Reservats durchgeführt wurde, wird zur Analyse des Status der Wildtiere durchgeführt. Die Arten, von denen berichtet wird, dass sie von den Dorfbewohnern abgenommen oder konstant geblieben sind, sind die Arten, die einen isolierten Lebensraum bevorzugen.

Es wird berichtet, dass diese Arten durch wissenschaftliche Expedition und Volkszählung zunehmen. Da das Expeditionsteam Vermessungen in höheren Lagen und in abgelegenen Lebensräumen durchführte. Zusammenfassend kann festgestellt werden, dass die meisten Wildarten im NDBR zugenommen haben (Tabelle 5.14).

Maikhuri et al. (1998) berichteten, dass die Schaf- und Ziegenbestände um 82% bzw. 72% zurückgegangen sind. Die Einführung von HYV-Tierarten ersetzt geniale Tierarten. Schwarze Schafe und schwarze Kuh wurden durch neue weiße HYV-Schaf- und Kuharten ersetzt, was auch den Verlust der Artenvielfalt bedeutet.

Der Mensch ist auch Teil der Artenvielfalt und ist wie jede andere Art von Ökosystem. Daher muss dieser Aspekt der Biodiversität bei der Untersuchung der Biodiversität berücksichtigt werden. Die Bevölkerung der Reserve gehört hauptsächlich der Gemeinde Bhotia. In Bezug auf Daten zur menschlichen Bevölkerung sind aufgrund der strategischen Lage von NDBR (an der internationalen Grenze zwischen Indien und China) für viele Dörfer keine Zeitdaten verfügbar, so dass die Bevölkerungsentwicklung grob bestimmt wurde.

Da der Untersuchungszeitraum etwa 30 Jahre beträgt, wurden Zensusdaten von 1981, 1991 und 2001 ermittelt. Im Fall von 1981 liegen keine Bevölkerungsdaten der Dörfer in der Nähe der internationalen Grenze vor. Die Bevölkerungsdaten des Jahres 1991 sind für viele Dörfer nicht verfügbar. Gleiches gilt für die Volkszählung von 2001 für viele Dörfer (Tabelle 5.16).

Basierend auf den Wahrnehmungen der Menschen wurde beobachtet, dass die menschliche Bevölkerung im Manatal steigt, im Niti-Tal jedoch abnimmt (Tabelle 5.17). Der Bevölkerungsrückgang ist in allen Regionen eines Entwicklungslandes wie Indien ein sehr ungewöhnliches Phänomen. Das Niti-Tal zeigt einen Rückgang der Bevölkerung. Dies ist auf das vollständige Verbot der Verwendung lokaler Ressourcen dieses Teils der Reserve zurückzuführen, das zum Verlust des Lebensunterhalts und letztendlich der menschlichen Bevölkerung geführt hat.