Gemeinsames Familiensystem: Verdienste, Nachteile, Zerfall und Veränderungen

Gemeinsames Familiensystem: Verdienste, Nachteile, Desintegration und Veränderungen!

Verdienste der gemeinsamen Familie

(I) stabil und langlebig:

Die gemeinsame Familie ist stabiler und haltbarer als die Kernfamilie. Einzelpersonen können kommen und gehen, aber die Familie als Einheit steht. Es trägt viel zur Fortführung der kulturellen Tradition bei.

(II) sichert den wirtschaftlichen Fortschritt:

Es ermöglicht den wirtschaftlichen Fortschritt des Landes, da jedem in der Familie der bloße Lebensunterhalt garantiert wird - Nahrung, Kleidung und Unterkunft - eine erste Bedingung für den wirtschaftlichen Fortschritt. Sie erfüllt die Grundbedürfnisse aller Familienmitglieder und ermöglicht es ihnen, sich dem Fortschritt der Nation zu widmen.

Kein Mitglied erleidet trotz seines mageren Einkommens oder seiner Arbeitslosigkeit Hunger und Not. Darüber hinaus bietet es größere Arbeitskräfte, insbesondere für die landwirtschaftlichen Gemeinschaften. Sie verhindert die Unterteilung und Fragmentierung des Landbesitzes und hilft der wissenschaftlichen Auflockerung.

(III) Gewährleistung der Ausgabeneffizienz:

Es sichert die Ausgabenökonomie, da die Dinge in großen Mengen verbraucht werden und die Verbrauchsgüter und Nichtverbrauchsgüter zu einem niedrigeren Preis beschafft werden. Mit kleinen Mitteln kann eine große Familie unterhalten werden, wenn sie gemeinsam lebt. Die Einbeziehung aller Familienmitglieder in die landwirtschaftliche Produktion spart außerdem viel Geld. Kein einzelnes Mitglied hat ein absolutes Recht in Familienbesitz. Jeder wird zwangsläufig sparsam werden. Das Familienoberhaupt lässt die Mitglieder nicht extravagant werden.

Sichert den Vorteil der Arbeitsteilung:

In der gemeinsamen Familienarbeit wird auf Familienmitglieder verteilt. Jedem Mitglied wird je nach Kapazität eine Arbeit zugewiesen. In einer landwirtschaftlichen Familie beobachten zum Beispiel alte Menschen und Kinder die Ernte im Feld. Während der Erntesaison helfen die Frauen in einigen Familien den Männern bei der Ernte.

So können alle Familienarbeiten durch Joint Venture von Familienmitgliedern reibungslos ausgeführt werden. Mehr Hände zu Hause können die Arbeit in kürzester Zeit erledigen und den Mitgliedern genügend Freizeit zur Verfügung stellen. Mitglieder können die Freizeit auch nutzen, um mehr Geld zu verdienen, um das Familieneinkommen aufzubessern und die negativen Auswirkungen des Defizitbudgets zu beseitigen.

Bietet soziale Sicherheit:

Die gemeinsame Familie bietet den schwachen, alten, kranken, gebrechlichen, unfähigen, behinderten und vielen anderen bedürftigen Personen soziale Sicherheit. Sie fungiert als Versicherungsgesellschaft für Waisenkinder, Witwen, die verlassenen, geschieden, getrennt und vernachlässigt werden. Es gibt ihnen Nahrung, Schutz und Schutz in jeder Lebensphase.

Sie finden einen sehr bequemen und sicheren Ort in der gemeinsamen Familie. Das Leben eines Einzelnen von der Wiege bis zur Einäscherung wird von der gemeinsamen Familie gepflegt. Bei Unfällen, Krisen und Notfällen kann man sich auf die gemeinsame Familie verlassen, um Hilfe zu erhalten.

Eine Agentur der sozialen Kontrolle:

Sie übt eine informelle Art sozialer Kontrolle über die schädlichen Tendenzen ihrer jungen Mitglieder auf wirksame Weise aus. Die unerwünschten und unsozialen Tendenzen der Jugendlichen werden überprüft. Sie werden davon abgehalten, in die Irre zu gehen. Sie lernen, Selbstkontrolle auszuüben. Alle Mitglieder lernen, die Familienregeln zu befolgen und respektieren die Ältesten vor sich.

Wiege der sozialen Tugenden:

Die gemeinsame Familie bringt edle Eigenschaften wie Liebe, Selbsthilfe, Kooperation, Toleranz, Disziplin, Loyalität, Großzügigkeit, Opferbereitschaft, Service-Milde und Gehorsam unter ihren Mitgliedern hervor und macht die Familie zu einer Wiege sozialer Tugenden. Es vermittelt auch den sozialistischen Geist unter den Mitgliedern. "Arbeiten Sie nach Ihren Fähigkeiten und erhalten Sie nach Ihren Bedürfnissen" und "Alle für einen und einen für alle" - werden als Mottos einer gemeinsamen Familie bezeichnet. Die Kinder in einer gemeinsamen Familie entwickeln auch eine breite Perspektive und ein besseres Gefühl der Anpassung, Toleranz, die ihnen hilft, als soziales Wesen zu wachsen.

Bietet Erholung:

Die gemeinsame Familie ist ein idealer Erholungsort für alle Mitglieder. Ein kindliches Spiel zwischen den beiden alten und den kleinen Babys, die lustigen Gespräche des Alten, die gebrochene Sprache der Jüngeren, der Ausdruck einer schwesterlichen, brüderlichen und mütterlichen Liebe und dergleichen machen das gemeinsame Familienleben angenehm. Soziale und religiöse Zeremonien, die in der Familie stattfinden, bringen sogar die Angehörigen zusammen und stärken die Beziehungen.

Eine Agentur zur Erhaltung von Zoll und Tradition:

Die Bräuche und Traditionen der Familie werden durch ein gemeinsames Familiensystem bewahrt. Die jüngeren Mitglieder suchen auch den Rat und die Anweisungen der Ältesten und nutzen die Erfahrungen der älteren Mitglieder. Dies hilft ihnen, die gute Familientradition und -bräuche der gemeinsamen Familie zu bewahren.

Nachteile der gemeinsamen Familie:

Trotz all dieser Vorteile hat eine gemeinsame Familie ihre Nachteile.

Die Hauptnachteile der gemeinsamen Familie werden im Folgenden diskutiert:

(1) Haus für Müßiggänger:

Die kollektive Verantwortung der gemeinsamen Familie trägt dazu bei, dass einige Mitglieder faul sind. Da sich alle Mitglieder ihrer grundlegenden Lebensnotwendigkeiten sicher sind, interessiert sich niemand für die produktiven Aktivitäten. Einige Mitglieder werden faul, weil sie sehr gut wissen, dass sie durch den Nichtgebrauch nicht zu gleichen Teilen konsumiert werden. Aktive Mitglieder arbeiten hart, um die Familie zu erhalten, während die anderen ein Leben in völliger Lethargie führen. Es ist also das Zuhause für Faulenzer und Drohnen.

(2) verzögert die Persönlichkeitsentwicklung:

In der gemeinsamen Familie ist die Regel des Kopfes für alle verbindlich. Das Familienoberhaupt ist alles in allem. Er ist die einzige Autorität, um Entscheidungen in Familienangelegenheiten zu treffen. Darüber hinaus haben die Jugendlichen keine Gelegenheit, selbst eine Entscheidung zu treffen. Sie müssen ihren Willen und ihre Meinungen unterdrücken, bevor die "karta" der gemeinsamen Familie ihre Meinung äußert.

Dies behindert die richtige Persönlichkeitsentwicklung und bietet den Mitgliedern nicht genügend Spielraum, um Abenteuerqualitäten, Selbstbestimmung, Fleiß usw. zu entwickeln. Jedes neue Unternehmen oder Abenteuer der jungen Leute wird vom Familienoberhaupt entmutigt. Dies wirkt sich negativ auf die Individualität, Originalität und Kreativität der jungen Mitglieder aus.

Das Zentrum der Streitigkeiten:

Es heißt, dass die gemeinsame Familie das heiße Bett der Auseinandersetzungen und Streitereien ist, besonders unter den Frauen. Da Frauen (nach der Heirat) aus verschiedenen sozioökonomischen und religiösen Hintergründen zur Familie kommen, kann es schwierig sein, sich richtig einzustellen. Eifersucht und mangelnde Anpassung zwischen den Schwiegereltern können eine ständige Konfliktquelle in der gemeinsamen Familie sein.

Rechtsstreitigkeiten fördern:

Normalerweise treten Streitigkeiten zum Zeitpunkt der Trennung von beweglichem und unbeweglichem Eigentum in der Familie auf. Solche Auseinandersetzungen werden häufig vor die Gerichte gebracht, für die die Insassen jahrelang mitgerissen werden, was zu Zeitverschwendung, Energie, Geld und mehr als dem Verlust des geistigen Friedens führt. Bei landwirtschaftlichen Familien wirkt sich die Fragmentierung der Betriebe auf den landwirtschaftlichen Fortschritt des Landes aus.

Verweigert die Privatsphäre:

Da die gemeinsame Familie immer überfüllt ist, wird dem frisch verheirateten Paar die Privatsphäre verweigert. Sie können ihre Liebe und Zuneigung aufgrund der unveränderlichen Präsenz anderer Familienmitglieder nicht ausdrücken. Jede natürliche Liebe zwischen Ehemann und Ehefrau wird an der Blüte gehindert. Daher entwickeln sie keine Intimität untereinander.

Bevorzugt unkontrollierte Reproduktion:

Die gemeinsame Familie ist mit einer höheren Geburtenrate assoziiert. Die Mitglieder denken nicht daran, Maßnahmen zur Geburtenkontrolle zu ergreifen, da die Verantwortung, Kinder zu erziehen und zu erziehen, zu einer Familienangelegenheit wird. Der Nachwuchs eines Mitglieds wird genauso behandelt wie andere. Es wird nicht zwischen den Status der Familienmitglieder unterschieden. Daher fühlen sich die Paare nicht als die Dringlichkeit und Notwendigkeit der Beschränkung der Mitglieder von Problemen. Was letztendlich zu Armut führt.

Den Status von Frauen untergraben:

Der Zustand der Frau verschlechtert sich in der gemeinsamen Familie. Sie haben einen niedrigeren Status, da sie nur eine untergeordnete Rolle in der Familie spielen. Sie haben keine ausreichende Freiheit, ihre Persönlichkeit auszudrücken und zu entwickeln. Ihre inneren Gefühle werden niemals erkannt. Sie können als Sklaven oder als Kind produzierende Maschinen ausgelegt werden. Die meiste Zeit verbringt sie in der Küche und im Haushalt. Trotz ihres niedrigen Status streben sie danach, alle zufrieden zu stellen. In einigen Fällen wird die Misshandlung durch ältere Frauen jedoch so unerträglich, dass sie durch Suizid eine dauerhafte Linderung sucht.

Ungünstige Kapitalakkumulation:

Es ist nicht günstig für eine große Ansammlung von Kapital. Wenn man sein Einkommen mit einer großen Familie teilen muss, kann man nicht viel sparen. Das Eigentum der Familie, die sich im gemeinsamen Besitz befindet, darf manchmal verschwendet werden.

Grenzen der sozialen Mobilität:

Es wird gesagt, dass die gemeinsame Familie konservativer ist. Da es von der Tradition beherrscht wird, reagiert es nur langsam auf die modernen Trends. Es ermutigt seine Mitglieder nicht, nach dem Wechsel zu gehen. Aufgrund enger familiärer Bindungen und Zwangseinstellungen der Familienmitglieder ziehen sie es nicht aus, auf der Suche nach Arbeit an andere Orte zu ziehen. Daher ist die soziale Mobilität hier sehr eingeschränkt.

Auswirkungen auf die Sozialisation von Kindern:

Aufgrund der mangelnden Intimität zwischen Ehemann und Ehefrau und der hohen Arbeitslast der Mutter ist die Sozialisation von Kindern sehr stark betroffen. Die Eltern können der Erziehung ihrer Kinder nicht immer persönliche Aufmerksamkeit schenken. Die Kinder werden enger an ihre Großeltern gebunden und greifen oft die müßigen Gewohnheiten und uralten Ideen auf.

Ermutigen Sie den Nepotismus:

Einige sind der Meinung, dass das gemeinsame Familiensystem die Ursache für Nepotismus und Diskriminierung ist. Es wird gesagt, dass die öffentlichen Bediensteten und Beamten, die der einen oder anderen Familie angehören, ihre eigenen Angehörigen bei öffentlichen Angelegenheiten oder bei der Vermittlung von Arbeitsplätzen sogar auf Kosten des Verdienstes bevorzugen.

Somit hat das gemeinsame Familiensystem sowohl seinen starken Befürworter als auch seine Gegner. Das gemeinsame Familiensystem besteht jedoch seit dem Umbruch der Gesellschaft vom landwirtschaftlichen Stadium der wirtschaftlichen Entwicklung. Während das System in Städten zusammenbricht, ist es in den Dörfern immer noch vor allem bei den landwirtschaftlichen Familien vorherrschend.

Auflösung der gemeinsamen Familie:

Der Zerfall einer gemeinsamen Familie bedeutet nicht zwangsläufig, dass sie eliminiert oder verschwunden ist. Es bedeutet lediglich, dass der Prozentsatz der gemeinsamen Familie abnimmt. Milton Singer (1968) hat fünf Faktoren identifiziert, die die Struktur, Funktionen und Stabilität der Gelenkfamilie beeinflusst haben. Dies sind Industrialisierung, Verstädterung, Bildung, Veränderung der Institution der Ehe und gesetzgeberische Maßnahmen.

(1) Auswirkungen der Industrialisierung:

Indien ist heute auf dem Weg zur Industrialisierung. Die Industrialisierung hat die Struktur der gemeinsamen Familie beeinträchtigt. Die Industriezentren zogen Personen verschiedener Familien aus den traditionellen Bauerngesellschaften, die aus gemeinsamen Familien bestehen. Die Landwirtschaft wurde durch Fabrik und Industrie ersetzt. Da Fabriken und Mühlen weit und breit verstreut sind, sind die Menschen gezwungen, ihre Familien und Dörfer auf der Suche nach einem Arbeitsplatz zu verlassen, der die gemeinsame Familie bricht.

Darüber hinaus hatte die Dorf- und Hüttenindustrie mit Beginn der Industriezeit negative Auswirkungen. Die Waren, die in der Dorfindustrie von Handwerkern und Handwerkern des Dorfes hergestellt wurden, konnten sich nicht mit den in der Fabrik hergestellten Waren hinsichtlich Qualität oder Preis messen. Infolgedessen wurde die Dorfwirtschaft geschlossen. Der Druck auf Land wurde groß, und die Dorfbewohner mussten auf der Suche nach Arbeit aus dem Dorf in die Städte ziehen, und der Desintegrationsprozess begann.

(2) Urbanisierung:

Die Urbanisierung sei auch für den Zerfall der gemeinsamen Familie verantwortlich. Verschiedene Annehmlichkeiten des Lebens in Bezug auf Verkehr und Kommunikation, Gesundheit und sanitäre Einrichtungen, bessere schulische Einrichtungen für Kinder und bessere Beschäftigungsmöglichkeiten, die das städtische Leben bietet, lockten die Dorfbewohner in die Städte.

Da die gemeinsame Familie aufgrund der hohen Kosten für das Leben in der Stadt und den Problemen der Unterkunft nicht immer in den Städten oder Städten unterhalten werden kann, haben die Menschen die Möglichkeit, in Familien mit Kernkraft zu leben. Das städtische Leben schwächte also das gemeinsame Familienmuster und verstärkte das Kernfamilienmuster. Die Ausweitung der Kommunikation und des Transports ermöglichte es Männern, sich in den Städten neu zu beschäftigen, anstatt sich mit der Familienberufung zu verbinden, und errichtete in der Stadt ein neues separates Zuhause.

(3) Einfluss der Bildung:

Das von der britischen Regierung eingeführte moderne Bildungssystem beeinflusste die gemeinsame Familie in mehrfacher Hinsicht. Sie hat zu einer Änderung der Einstellungen, Überzeugungen, Werte und Ideologien der Menschen geführt. Die gebildeten Männer und Frauen verlassen ihre Familien auf der Suche nach einem geeigneten Arbeitsplatz in verschiedenen städtischen und industriellen Zentren, nachdem sie die erforderliche Qualifikation erworben haben. Nachdem sie Arbeit gefunden hatten, ließen sie sich im Stadtgebiet nieder. In der Folge wurde ihre Bindung an die gemeinsame Familie geschwächt, was zu einer Auflösung der gemeinsamen Familie führte.

Die moderne Bildung hat die Frauen aufgeklärt. Dadurch wurden sie sich ihrer Rechte und ihres Status in der Gesellschaft bewusst. Durch die zunehmende Bildung von Frauen wurden die Freiheit und die Beschäftigungsmöglichkeiten für Frauen erweitert. Nachdem sie die wirtschaftliche Freiheit erlangt hatten, waren sie nicht bereit, in den vier Wänden des Hauses in der traditionellen untergeordneten Position zu bleiben. Sie widersetzten sich der Unterdrückung der gemeinsamen Familie und wünschten die Freiheit von der Orientierungsfamilie ihres Mannes. Darüber hinaus haben sich Schwiegereltern, insbesondere Schwiegermütter, mit ihrer traditionellen Haltung nicht an die modernen gebildeten Frauen angepasst. In der Folge kam es zu Konflikten in der Familie, die zum Zusammenbruch der gemeinsamen Familie führten.

Änderung im Heiratssystem:

Die Veränderung der Ehe und die Freiheit bei der Partnerauswahl haben auch unser gemeinsames Familiensystem beeinflusst. Moderne junge Männer und Frauen haben ihre persönlichen Entscheidungen in ehelichen Angelegenheiten getroffen. Die elterliche Rolle bei der Mate-Selektion verringerte sich. Sie änderten ihre Einstellung und wollten nicht unter der Kontrolle der übergeordneten Autorität des Familienoberhauptes bleiben. Diese Haltung der jungen Masse schwächt die Bindung der gemeinsamen Familie.

Überbevölkerung oder schnelles Bevölkerungswachstum und Verarmung:

Die Bevölkerung nahm aufgrund der uneingeschränkten Fortpflanzung in der gemeinsamen Familie zu. Das schnelle Bevölkerungswachstum führte zu einer entsprechenden Erhöhung des Landdrucks. Die Landwirtschaft war die Hauptbeschäftigung der Dorfbewohner. Die ländliche Jugend stand vor dem Problem der Arbeitslosigkeit aufgrund eines Gleichgewichts zwischen Mensch und Land. Die Menschen waren gezwungen, in die Ferne zu ziehen, um dort Arbeit zu suchen. So mussten sie ihre traditionellen Familien verlassen. Dies führte zum Zusammenbruch der Fügsamkeit.

Einfluss westlicher Werte:

Die westlichen Werte, die sich auf moderne Wissenschaft, Rationalismus, Individualismus, Gleichheit, freie Lebensdemokratie, Frauenfreiheit usw. beziehen, hatten einen enormen Einfluss auf das traditionelle hinduistische Familiensystem. Die moderne gebildete Jugend unter dem Einfluss dieser Werte wollte sich durch die Übernahme der Kernfamilie vom festen Griff der gemeinsamen Familie befreien. BB Saha merkt an, dass der Individualismus als Geschenk der westlichen Kultur zu einer eigenen Tendenz geführt hat, für die die gemeinsame Familie stark abnimmt.

Legislative Maßnahmen:

Die Auswirkungen gesetzgeberischer Maßnahmen auf die Familie können nicht ignoriert werden. Bestimmte neue Sozialgesetze in Indien haben direkte nachteilige Auswirkungen auf Merkmale wie das gemeinsame Eigentum an gemeinsamen Wohnungen, die soziale Kontrolle der gemeinsamen Familie usw. Das Standesamt über die Eheschließung (1957) gab den jungen Männern und Frauen die Freiheit, nach ihrer eigenen Wahl zu heiraten. Das Hindu-Ehegesetz (1955) half den Frauen, aus bestimmten Gründen die Scheidung zu suchen.

Gains of Learning Act von 1930 gab dem jungen Mann und der Frau das Recht, persönliche Verdienste zu behalten. Das Hindu Succession Act gab den Frauen das Recht auf gleiche Erbschaft. Das besondere Ehegesetz von 1954 ermöglichte die Wahl der Ehepartnerwahl in jeder Kaste und Religion nach einem bestimmten Alter, das von jungen Männern und Frauen zugelassen wurde. Alle diese gesetzgeberischen Maßnahmen veränderten die zwischenmenschlichen Beziehungen innerhalb der Familie, die Zusammensetzung der Familie und die Stabilität der gemeinsamen Familie.

Familienstreitigkeiten:

Unterschiede im Interesse der Mitglieder einer gemeinsamen familiären Disparität in Bezug auf das Sammeln der Mitglieder und den Zusammenprall von Persönlichkeiten führten zu Streitigkeiten. Konflikte traten auch aufgrund ungleicher Verteilung der Arbeit im Haus, zusätzlicher wirtschaftlicher Belastung und emotionaler Belastung und gleicher Behandlung der faulen Mitglieder auf. Familienstreitigkeiten verursachten Unzufriedenheit unter den Familienmitgliedern, und oft wurde es so unerträglich, dass der Zusammenbruch der gemeinsamen Familie der einzige Ausweg war.

Dadurch schwächt sich das gemeinsame Familiensystem unter modernem Einfluss. Aber die hinduistischen Gefühle sind auch heute für eine gemeinsame Familie. Kompromisse und gegenseitige Anpassung sind die Schlüsselmerkmale des indischen gemeinsamen Familiensystems. Die gemeinsame Familie ist kein Ort, an dem Individualität zermalmt wird, sondern eine kooperative Einrichtung, in der jedes Mitglied unter der Leitung der ältesten Mitglieder seine Pflicht erfüllt. Die sozialen Tugenden der gemeinsamen Familie machen den Menschen zu einem guten Bürger und lehren ihn, für alle zu leben. Um dieses gemeinsame Familiensystem in Indien beizubehalten, bedarf es der Anstrengung und der Zusammenarbeit von Herrschern und herausragenden Sozialwissenschaftlern.