IWF und internationale Liquidität

IWF und internationale Liquidität!

Der IWF hat ordnungsgemäß anerkannt, dass das internationale Währungssystem nicht aus festen Vereinbarungen bestehen kann, von denen erwartet wird, dass sie für immer geeignet sind. Dementsprechend zielen geeignete Änderungen in den Richtlinien und Geschäftstätigkeiten des Fonds darauf ab, den Finanzbedarf der dynamischen Weltwirtschaft zu decken.

Der IWF leistet seinen Mitgliedern kurzfristige finanzielle Unterstützung, um saisonbedingte Zahlungsbilanzdefizite und Notfallsituationen auszugleichen.

Um dem Fonds eine effektivere Erreichung seiner Ziele zu ermöglichen, empfahlen die Exekutivdirektoren des IWF 1958 eine Anhebung der Quoten der Mitglieder um 50 Prozent, bei bestimmten Mitgliedern zusätzliche Erhöhungen. Durch die Erhöhung der Quoten der Mitgliedsländer wurden die Mittel des Fonds erheblich aufgestockt. Dadurch wurde die Fähigkeit des Fonds verbessert, die steigenden Liquiditätsanforderungen seiner Mitglieder zu erfüllen. Daher scheint es gegenwärtig keine "Unzulänglichkeit" -Probleme als solche zu geben.

Um den Mitgliedern des Fonds die Mittel des Fonds schnell zur Verfügung zu stellen, wurden folgende wichtige Änderungen in den Verfahren für die Unterbringung von Mitgliedsländern vorgenommen:

(i) Politik der Goldtranche. Im Jahr 1952 legte der Fonds diese Politik fest, nach der ein Mitglied den Fonds im Rahmen der Position der Goldtranche praktisch beliebig in Anspruch nehmen konnte.

(ii) Kellner. Um die Nutzung seiner Fazilitäten zu fördern, verzichtet der Fonds seit 1952 in der Praxis zunehmend auf die Beschränkung der Inanspruchnahme von mehr als 22 Prozent der Quote eines Mitglieds in einem Zeitraum von 12 Monaten.

(iii) Bereitschaftsvereinbarungen. Seit 1952 hat der Fonds ein neues Zeichnungsverfahren entwickelt, das als Stand-by-Vereinbarung bezeichnet wird. Nach dieser Regelung kann ein Mitglied nach Genehmigung eines Amtshilfeersuchens die festgelegte Devisenlimite innerhalb einer bestimmten Frist ohne weiteren Antrag an den Fonds in Anspruch nehmen.

(iv) liberale Kreditpolitik. In seiner Kreditpolitik zeigt der Fonds auch eine liberale Haltung gegenüber den Anträgen der Mitglieder auf Transaktionen innerhalb der ersten Tranche, wenn sie angemessene Anstrengungen unternehmen, um ihre Probleme zu lösen. Anträge auf Ziehung über die erste Kredittranche hinaus erfordern jedoch eine erhebliche Begründung.

Im Dezember 1961 beschloss der Fonds eine allgemeine Darlehensvereinbarung (GAB), wonach der Fonds befugt war, zusätzliche Mittel gemäß Artikel VII des Abkommens zu leihen. Ziel des Abkommens ist es, "den IWF in die Lage zu versetzen, seine Rolle im internationalen Währungssystem unter den neuen Bedingungen einer weit verbreiteten Wandlungsfähigkeit, einschließlich einer größeren Freiheit für den kurzfristigen Kapitalverkehr, effektiver zu erfüllen."

Der Gesamtbetrag dieser zusätzlichen Ressourcen entspricht 6, 2 Milliarden US-Dollar. Das Abkommen sieht vor, dass der Antrag auf Zeichnung von Teilnehmerländern, für die zusätzliche Ressourcen erforderlich sind, gemäß den festgelegten Richtlinien und operativen Praktiken des Fonds in Bezug auf die Verwendung seiner Ressourcen behandelt wird.

Kurz gesagt, das Abkommen ermöglicht es dem Fonds, rasch große zusätzliche Ressourcen zur Verteidigung des internationalen Währungssystems zu mobilisieren. Es hat sowohl die internationale Liquidität als auch die Widerstandsfähigkeit des Währungssystems zum Wohle aller erhöht.

Alle diese Änderungen werden vorgenommen, um die Fähigkeit des Fonds zu erhöhen, den steigenden Bedarf an internationalen Reserveanforderungen der Welt zu erfüllen. Zweifellos wurde die „Angemessenheit“ der internationalen Liquidität aufgrund dieser Änderungen in der Politik und im Verfahren der Funktionsweise des Fonds im gegenwärtigen Zeitraum zufriedenstellend aufrechterhalten.

Der IWF hat sich bemüht, sich an die dynamischen Anforderungen der Weltwirtschaft anzupassen. Aus langfristiger Sicht und angesichts des wachsenden Bedarfs der Entwicklungsländer an langfristigem Auslandskapital zu Entwicklungszwecken sind jedoch viele der Ansicht, dass das derzeitige internationale Währungssystem in Zukunft keine ausreichende Liquidität bereitstellen kann und dass diesbezüglich wesentliche Reformen und Reorganisationen erforderlich sind.