Helfen Sie den Industriekranken durch Zugeständnisse und Anreize!

Helfen Sie den Industriekranken durch Zugeständnisse und Anreize!

Die Industriekrankheit wird aufgrund der oben genannten Folgen in Indien als soziales Problem angesehen.

Um den kranken Einheiten zu helfen, ihre Gesundheit wieder zu erlangen und sie wiederzubeleben, wurden diesen Einheiten zahlreiche Zugeständnisse und Anreize eingeräumt, die im Folgenden erörtert werden.

1. Bankeninitiativen:

Um die kranken Industriebereiche wieder zu rehabilitieren, haben die Geschäftsbanken verschiedene Konzessionen eingeräumt, z. B. (i) zusätzliche Betriebsmittelfazilitäten zur Überwindung des Engpasses an Betriebskapital, dem diese Einheiten gegenüberstehen, (ii) die Ermäßigung von Zinsen zu ermäßigten Zinssätzen ( iii) geeignetes Moratorium für die Zahlung von Zinsen; und (iv) Einfrieren eines Teils der Auswertungen in den Konten usw.

Neben diesen Zugeständnissen haben Geschäftsbanken auch organisatorische Schritte unternommen, um das Problem der kranken Industrieanlagen und ihrer Rehabilitation zu verstehen.

2. Regierungspolitik:

i) Ein politischer Rahmen für Maßnahmen zur Bewältigung des Problems der Industriekrankheit wurde in den im Oktober 1981 veröffentlichten Richtlinien (geändert im Februar 1982) für die Leitlinien der Verwaltungsministerien der Zentralregierung, der Staatsregierung und der Finanzinstitutionen festgelegt.

(ii) Die Regierung, die die Verwaltung einer Reihe industrieller Einheiten gemäß den Bestimmungen des Gesetzes über die Industrie (Entwicklungs- und Regulierungsgesetz) von 1951 übernimmt, mit dem Ziel, sie durch die Verwaltung der Unterstützung und der finanziellen Unterstützung durch Banken und Finanzinstitute wiederzubeleben, hat dies nicht erwies sich bisher als wirksame Maßnahme zur Wiederbelebung kranker Einheiten. Die gegenwärtige Politik begünstigt die Übernahme durch die Geschäftsführung nicht, außer als eine Lücke bei der Verstaatlichung von Einheiten.

(iii) Die Regierung hat die folgenden Zugeständnisse angekündigt: (i) Das Einkommensteuergesetz wurde 1977 durch Hinzufügung von Abschnitt 72A geändert, durch den gesunde Einheiten bei der Übernahme kranker Einheiten durch Zusammenlegung von Steuervergünstigungen für deren Wiederbelebung erhalten werden können und (ii) am 1. Januar 1982 ein System zur Bereitstellung von Margin-Geldern für kranke Einheiten im Kleinen Sektor eingeführt, um weiche Bedingungen zu schaffen, die es ihnen ermöglichen, von Banken und Finanzinstituten die erforderlichen Mittel zur Durchführung ihres Wiederbelebungsprogramms zu erhalten.

(iv) Zur Verringerung der Krankheit im kleinen Sektor wurde im Juni 1987 ein liberalisiertes Margengeldsystem (LMMS) eingeführt. Im Rahmen dieses Systems leisten die Landesregierungen einen entsprechenden Beitrag auf der Grundlage von 50-50 zur Unterstützung von kranken kleinen Einheiten in ihrer Rehabilitation. Der zu sanktionierende Höchstbetrag wurde von Rs erhöht. 20.000 in Rs. 50.000 pro kranke Einheit.

(v) Die Industrial Reconstruction Corporation of India (IRCI), die von der Regierung zur Wiederbelebung und Rehabilitierung kranker Einheiten gegründet wurde, wurde 1985 in eine gesetzliche Körperschaft umgewandelt, die jetzt als Industrial Reconstruction Bank of India (IRBI) bekannt ist inhärenten Schwierigkeiten, mit denen die (IRCI) konfrontiert war.

(vi) Die RBI empfahl 1983 den finanzierenden Banken, Methoden zu entwickeln, um die Krankheit in industriellen Einheiten bereits im Anfangsstadium zu diagnostizieren.

(vii) 1985 wurde das Sick Industrial Companies Act (SICA) verabschiedet.

(viii) Ein 1989 eingeführtes System zur Gewährung eines Verbrauchsteuerdarlehens für kranke / schwache Industrieeinheiten wurde 1990 weiter liberalisiert. Im Rahmen des Systems werden ausgewählte kranken Einheiten für ein Verbrauchsteuerdarlehen in Höhe von maximal 50 Prozent der tatsächlichen Verbrauchsteuer in Betracht kommen 5 Jahre bezahlt.

ix) Ausschuss für industriellen und finanziellen Wiederaufbau (BIFR), der im Rahmen der SICA 1985 eingerichtet wurde, um vorbeugende, verbesserungswürdige, Sanierungs- und sonstige Maßnahmen in Bezug auf kranke Industrieeinheiten festzulegen und die Durchsetzung der ermittelten Maßnahmen durchzusetzen.

3. Vorstand für industriellen und finanziellen Wiederaufbau (BIFR):

(i) Industrieunternehmen, deren Nettowert vollständig abgefressen wurde, und solche, deren Nettowert um 50 Prozent oder mehr untergraben wurde, müssen einen Verweis auf die BIFR gemäß den Abschnitten 15 und 23 des Gesetzes machen.

(ii) Die öffentlichen Unternehmen wurden im Dezember 1991 durch eine Änderung der SICA 1985 in den Zuständigkeitsbereich der BIFR gestellt.

(iii) Wird die Krankheit eines Unternehmens bestätigt, bestimmt der BIFR die Vorgehensweise, die in Bezug auf das Unternehmen zu befolgen ist, auf folgende Weise: (a) Erlauben des Unternehmens zu seiner eigenen Zeit, den Nettovermögenswert innerhalb eines Unternehmens zu steigern angemessene Frist; b) über ein System vorbereitet werden, das z. B. für den Wiederaufbau, die Wiederbelebung oder die Rehabilitation des kranken Unternehmens zur Änderung oder Übernahme der Verwaltung einer kranken Einheit zur Verschmelzung mit einer anderen Einheit für den Verkauf des Pachtgeschäfts des Unternehmens usw. durch die für das Unternehmen zuständige Agentur eingerichtet ist und (c) die Entscheidung über die Abwicklung des Unternehmens.

(v) Die Entscheidung des BIFR ist für alle Beteiligten verbindlich und das Gesetz hat Vorrang vor allen anderen Gesetzen außer FERA (Foreign Exchange Regulation Act) und dem Urban Land (Höchst- und Regulierungsgesetz).

(vi) Die Zuständigkeit von Zivilgerichten ist in Angelegenheiten, die in den Zuständigkeitsbereich des BIFR fallen, ausgeschlossen. Das Gesetz sieht eine Berufungsbehörde vor.

(vii) Der BIFR hat die Befugnis, bei Misswirtschaft einen besonderen Direktor für kranke Unternehmen zu ernennen. Sie hat auch die Befugnis, die Unternehmensführung für einen Zeitraum von 10 Jahren aus dem organisierten Sektor auszubeuten.

Seit seiner Gründung bis Ende März 1998 hat das BIFR 4001 Referenzen erhalten. Diese Verweise umfassen 240 zentrale und staatliche Unternehmen des öffentlichen Sektors, die Ende November 1999 unter dem Sick Industrial Companies (Special Provisions) Act von 1985 waren. Von den überprüften Verweisen wurden jedoch 2841 gemäß § 15 SICA registriert, während 516 Verweise als nicht berücksichtigt wurden -wahrscheinlich nach dem Gesetz.

Von den 240 Referenzwerten für das öffentliche Unternehmen wurden 170 im November 1999 registriert. Die Veräußerung von Fällen durch die BIFR ging von 1881 im Jahr 1997 auf 141 im Jahr 1998 und auf weitere 159 im Jahr 1999 zurück.