Fischereimanagement: Maßnahmen und Rolle des Marketings im Fischereimanagement

Fischereimanagement: Maßnahmen und Rolle des Marketings im Fischereimanagement!

Mit der Zunahme der Weltbevölkerung hat jedes Land ein Recht auf eine bessere Nutzung der lebenden Ressourcen des Meeres. Die Wirtschaftsanalyse bietet keine Sofortmaßnahmen, deutet jedoch unmissverständlich darauf hin, dass die Wurzel des Problems, dh das Open-Access-Problem, gelöst werden muss, bevor eine dauerhafte Hoffnung auf eine Verbesserung der wirtschaftlichen und biologischen Leistungsfähigkeit der kommerziellen Fischerei erwartet werden kann.

Erstens ist, wie bei jeder Entwicklung der natürlichen Ressourcen und unter Managementbedingungen, die effiziente Verwendung der Ressourcen eine notwendige, aber keine ausreichende Voraussetzung für die allgemeine soziale Effizienz. Das grundlegende Ziel besteht darin, Einkommens- und Beschäftigungsmöglichkeiten in der Fischerei angemessen zu verteilen.

Das zweite ist das korrekte Fangniveau. In wirtschaftlicher Hinsicht wäre dies die Fangmenge, bei der der soziale Grenzwert der Ernte den mit ihr verbundenen zusätzlichen sozialen Kosten, einschließlich der Verwaltungskosten, gleichkommt.

Die dritte ist die richtige Größe (Alter) Zusammensetzung des Fangs. Es können keine wirtschaftlichen Gewinne erzielt werden, wenn die Fische vor der Ernte größer werden. Dies bedeutet, dass geringfügige Zuwächse der Einnahmen aus dem Wachstum der einzelnen Fische nur durch geringfügige Verluste bei der natürlichen Sterblichkeit ausgeglichen werden.

Der vierte ist der optimale Flotteneinsatz. Im Idealfall sollte der Fischereiaufwand geografisch eingesetzt werden, damit durch eine Änderung der Fanggebiete Kosten eingespart werden können.

Die Erfahrungen mit der Fischerei unter freiem Zugang in der Vergangenheit können wie folgt sein:

Wenn man nur den Markt alleine lässt, wird jede bedeutende kommerzielle Fischerei unweigerlich zu viele Ressourcen auf häufig ineffiziente Weise verbrauchen und kann die Ressource selbst verbrauchen, wenn die Preise und Kosten ausreichend günstig sind.

Daher ist eine Art Intervention von wesentlicher Bedeutung, wenn die Seefischerei etwas an den wirtschaftlichen Nutzen bringen soll, zu dem sie in der Lage sind. In vielen Fällen kann das Überleben wertvoller Bestände eine Regulierung der Fischerei erfordern.

Dies bedeutet jedoch nicht, dass eine Regelung immer die richtige Antwort ist. Die Investitionen, die erforderlich sind, um ein angemessenes Verständnis der betroffenen Arten zu entwickeln, sind weit entfernt von einem trivialen Management und Fischereimanagement, und die kommerzielle Fischerei selbst erfordert knappe Ressourcen. Für viele Arten kann es daher sinnvoller sein, die sozialen und wirtschaftlichen Kosten übermäßiger Ausbeutungsraten zu tragen, als die höheren Kosten für die Entwicklung eines Informationssystems und eines Managementrahmens.

Bewirtschaftungssysteme, die ausschließlich auf dem Ziel des Schutzes der Fischbestände basieren, führen in der Fischerei stets zu übermäßigen Kosten. Bei sehr stark ausgebeuteten Arten kann es sogar unmöglich sein, das biologische Ziel zu erreichen, wenn die wirtschaftlichen Reaktionen der regulierten Fischerei ignoriert werden.

Es muss anerkannt werden, dass viele wichtige Meeresfischpopulationen grenzüberschreitend sind. Während die Zahl der internationalen Teilnehmer sicherlich durch die Ausdehnung der Gerichtsbarkeit des Küstenstaats reduziert wird, besteht weiterhin die dringende Notwendigkeit, funktionsfähige internationale Managementsysteme für Bestände zu entwickeln, die für zwei oder mehr Länder zugänglich sind.

Praktisch alle Ressourcenökonomen, die sich mit den Problemen des Fischereimanagements auseinandergesetzt haben, sind sich darin einig, dass die Regulierung traditioneller Art häufig bedrohte Ressourcen und somit zukünftige Optionen bewahrt. Es hat jedoch wenig dazu beigetragen, den wirtschaftlichen Nutzen zu verbessern und das Wachstum einer rentablen kommerziellen Fischereiindustrie zu fördern.

Für ein effizientes Fischereimanagement werden folgende Maßnahmen vorgeschlagen:

1. Steuern:

Viele Ökonomen bevorzugen Steuern für den Fischereiaufwand. Durch die Verwendung von Steuern zur Steuerung des Fischereiaufwands sollen die privaten und sozialen Kosten ausgeglichen werden. Bei freiem Zugang verursacht jeder Fischer externe Kosten, da sein Einsatz die Verfügbarkeit von Fisch verringert und die Kosten anderer Fischer erhöht.

Die verschiedenen Arten von Externalitäten im Zusammenhang mit der Fischerei mit offenem Zugang (z. B. Bestandsreduzierung, Engstand und inkompatible Arten von Fanggeräten) können alle korrigiert werden, indem Steuern erhoben werden, die die vollen sozialen Kosten des Vorgangs widerspiegeln, und nicht die direkten Kosten der Fischerei, wie sie von der EU gesehen werden der Betreiber selbst.

Die Fischerei könnte dann allein dem Markt überlassen werden, ohne dass die Regierung direkt eingreift. Die Kombination von Faktorkosten und Steuern würde jeden Fischer dazu bringen, die beste Kombination aus Schiff, Ausrüstung und Arbeit zu wählen.

2. Begrenzung der Anzahl der Fischereieinheiten

Ein realistischerer Ansatz für eine effizientere Bewirtschaftung ist die Kontrolle der Fischereiaufgaben durch die Begrenzung der Anzahl der Fischereieinheiten. Dafür hat es sich als wirksamer erwiesen, Schiffe, die Haupteinheit des Fischereibetriebs, zu lizenzieren. Für jedes wünschenswerte Fangniveau scheint es relativ einfach zu sein, die Anzahl der optimalen Gefäße auf die richtige Größe zu bestimmen, ordnungsgemäß ausgestattet zu sein und für den Fang dieses Fangs während eines durchschnittlichen Jahres erforderlich zu sein.

In der Praxis ist der Ansatz eines eingeschränkten Einstiegs schwierig. Normalerweise führt der Druck, einen solchen eingeschränkten Ansatz anzuwenden, immer zu einem Ansturm neuer Marktteilnehmer, um sich in der Industrie zu positionieren, bevor die Anzahl der Lizenzen eingefroren wird. Daher gibt es von Anfang an große Überkapazitäten.

3. Einzelne Fischquoten:

Sobald die Gesamtquote festgelegt ist, wird auch die Summe der einzelnen Fischquoten festgelegt und die Möglichkeit großer Abweichungen von den erwarteten Fängen kann minimiert werden. Im Gegensatz zu anderen Bewirtschaftungssystemen würde die Kontrolle der individuellen Fangquoten die Entwicklung besserer Fanggeräte und Techniken fördern, da sie zu den Erträgen der einzelnen Fischer beitragen würden, ohne den Druck auf die Ressourcen zu erhöhen.

Fischer gehören zu den konservativsten Gruppen der Welt. Es ist daher unwahrscheinlich, dass sie mit großer Begeisterung auf ein völlig anderes System des Fischereimanagements blicken würden. Ein System von individuellen Fischquoten, das eine vollständige Änderung der Art und Weise, wie Fischer ihre Anfangsinvestitionen planen, und ihre jährliche Änderung der Schiffe, der Fanggeräte und der Fangstrategien ändern würde, kann weiter überprüft werden.

Rolle des Marketings im Fischereimanagement:

Fisch ist ein sehr verderbliches Gut, und die starke Präferenz der Verbraucher für frischen Fisch macht den Transport zu einem kritischen Thema. Daher ist eine schnelle Lieferung erforderlich, um höchste Qualität zu gewährleisten, da sonst der Marktwert schnell sinken kann.

In Bezug auf die Fischvermarktung gibt es gegenwärtig nur traditionelle Vermarktungsmethoden, und die Verfügbarkeit von Fisch an einem bestimmten Ort ist nicht gegeben. Dies ist nur in einigen unterentwickelten Ländern der Fall.

Daher ist der Landwirt gezwungen, den Fang nach der Ernte nach eigenem Ermessen zu verkaufen. Wenn schnelle Transportmöglichkeiten zur Verfügung stehen, können Landwirte durch die Fischerei spürbare finanzielle Erträge erzielen. Es ist daher vernünftig anzunehmen, dass Aquakulturisten die grundlegendsten Marketingkanäle verwenden, dh Landepunkte für Verbraucher oder Ladepunkte für Verbraucher usw.

Um mit der Fischkultur zu konkurrieren und die Fischerei einzufangen, können Qualität, Größe und andere Merkmale die Händler und Verbraucher beeinflussen, um das Geschäft abzuschließen. Ferner können Fischproduzenten aus abgelegenen Gebieten einige dieser Einschränkungen überwinden, indem sie Technologien zur Erhaltung der relativen Durchschnittskosten verwenden, wie Einfrieren, Kaltlagern, Trocknen mit Salz, Trocknen und Rauchen usw., die üblicherweise zur Konservierung von Fisch verwendet werden.

Die Entwicklung großtechnischer Technologien nach der Ernte und die Verbesserung des Transportsystems, das die Lieferung von Fischprodukten an Märkte unterstützen kann. Die vielversprechendsten Möglichkeiten für Aquakulturisten sind das Einfrieren, das Kühllager und die Verarbeitung von Fischprodukten, um sicherzustellen, dass diese preisgünstige Trinkware in Premiumqualität auf dem Markt angeboten wird.