Versagen der keynesianischen Multiplikatorentheorie in unterentwickelten Ländern

Versagen der keynesianischen Multiplikatorentheorie in unterentwickelten Ländern!

Dr. VKRV Rao betonte die Einschränkung des Betriebs des keynesianischen Investitionsmultiplikators in einem unterentwickelten Land.

Das Multiplikatorenkonzept von Keynes basiert auf der Größenordnung der marginalen Konsumneigung (MPC). Je höher der MPC ist, desto größer ist der Multiplikator und umgekehrt. In einem Land wie Indien ist der MPC fast eine Einheit. Daher sollte der Multiplikator in Indien sehr hoch sein, dies ist jedoch nicht der Fall. Das keynesianische Multiplikatorenkonzept ist in unterentwickelten Ländern kaum zu beobachten.

Die Theorie des Multiplikators basiert auf bestimmten Annahmen:

1. Es gibt eine beträchtliche Menge an unfreiwilliger Arbeitslosigkeit und ungenutzten Ressourcen aufgrund mangelnder effektiver Nachfrage.

2. Die Wirtschaft ist industrialisiert und besitzt einen riesigen Kapitalbestand. Daher besteht eine hohe Elastizität des Warenangebots, um der steigenden Nachfrage gerecht zu werden.

3. In der Konsumgüterindustrie gibt es Überkapazitäten, die eine Steigerung der Produktion ermöglichen würden.

4. Die Wirtschaft verfügt über ein relativ elastisches Angebot an Betriebskapital wie Strom und Rohstoffen.

Dies sind die Bedingungen in einer entwickelten Wirtschaft, in der der Multiplikator arbeitet. Im Falle eines unterentwickelten Landes wie Indien werden diese Bedingungen wahrscheinlich nicht gefunden. Dr. VKRV Rao wies darauf hin, dass unfreiwillige Arbeitslosigkeit vom Typ Keyesian im Wesentlichen ein Merkmal einer kapitalistischen Wirtschaft ist, in der die Mehrheit der Arbeiter für Geldlöhne arbeitet und die Produktion eher für den Austausch als für den Eigenverbrauch gedacht ist.

Unfreiwillige Arbeitslosigkeit in diesem Sinne ist in einer unterentwickelten Wirtschaft selten. Tatsache ist, dass ein großer Teil der Wirtschaft der unterentwickelten Länder den nicht monetarisierten Sektor für Subsistenzzwecke umfasst, der von den Geldtransaktionen völlig isoliert ist und die Arbeitnehmer in diesem Sektor hauptsächlich für den Eigenverbrauch arbeiten. Dr. Rao geht davon aus, dass in einer unentwickelten und agrarwirtschaftlichen Wirtschaft mit wenig Kapitalausstattung und primitiven Techniken verdeckte Arbeitslosigkeit ein normales Phänomen ist. Arbeiter können leicht aus den Berufen zurückgezogen werden, ohne die Gesamtleistung zu verringern; Die Existenz von verschleierter Arbeitslosigkeit in einem unterentwickelten Land behindert die Arbeit des Multiplikators.

In Bezug auf die zweite Annahme, auf der der Multiplikator basiert, ist die Angebotskurve der Produktion in einer schlechten Wirtschaft. In einem armen Land führen die Politik der monetären Expansion und der Defizitfinanzierung zu einem Anstieg der Geldeinkommen, jedoch zu keinem entsprechenden Anstieg des Realeinkommens.

Dies hat inflationäre Auswirkungen auf die Wirtschaft. Die Inelastizität der Güterversorgung in einer armen Wirtschaft ist darauf zurückzuführen, dass die Wirtschaft von Haushaltsunternehmen dominiert wird, die hauptsächlich für den Eigenverbrauch und nicht für den Tausch produzieren.

Die Verbreitung des Eigenverbrauchs in armen Ländern wirkt sich als ein Leck auf die Arbeit des Multiplikators aus. Darüber hinaus veranlasst die Wirkung des Demonstrationseffekts Menschen in armen Ländern, ihren Konsum von importierten Waren zu erhöhen. Diese Zunahme der Importe (behördlich oder geschmuggelt) bedeutet einen Verlust an Ausgaben.

In Bezug auf die letzten beiden Annahmen des Multiplikatorprinzips kann gesagt werden, dass die Konsumgüterindustrie in unterentwickelten Ländern keine oder nur eine geringe Kapazität aufweist. Da diese Länder durch Kapitalmangel gekennzeichnet sind, ist auch das Angebot an Betriebskapital relativ unelastisch. Das Angebot an Konsumgütern erhöht sich nicht entsprechend der steigenden Nachfrage, die auf steigende Geldeinkommen zurückzuführen ist. Dieser Anstieg des Geldeinkommens ohne entsprechende Steigerung der Produktion führt zu Inflation.

Der Multiplikator hat im Keynesianischen Sinn aufgrund der Inelastizität des Realeinkommens nicht gearbeitet.