Gleichgewichtsniveau der Beschäftigung - der Punkt des effektiven Bedarfs (mit Abbildung)

Beschäftigungsausgleich im Gleichgewicht - Punkt der effektiven Nachfrage!

Die Schnittmenge der aggregierten Nachfragefunktion mit der aggregierten Angebotsfunktion bestimmt den Einkommens- und Beschäftigungsgrad. Der Gesamtlieferplan stellt die Kosten dar, die bei jeder möglichen Beschäftigungsstufe anfallen. Der Gesamtnachfrageplan stellt die Erwartung der maximalen Einnahmen der Unternehmer auf jeder möglichen Beschäftigungsstufe dar.

Daraus folgt, dass die Beschäftigung weiter ansteigen wird, solange die Einnahmen die Kosten übersteigen. Der Vorgang wird fortgesetzt, bis die Einnahmen den Kosten entsprechen. Unnötig zu sagen, dass, wenn die Kosten die Einnahmen übersteigen, der Beschäftigungsgrad tendenziell abnimmt. Dies können wir beobachten, indem wir die beiden Funktionen vergleichen, wie in Tabelle 3 dargestellt.

Tabelle 3 Das Gleichgewicht der Beschäftigung:

Solange der aggregierte Nachfragepreis (ADF) über dem aggregierten Angebotspreis (ASF) liegt, steigt das Beschäftigungsniveau tendenziell an. Die Wirtschaft erreicht das Gleichgewicht der Beschäftigung, wenn die Gesamtnachfragefunktion der Gesamtangebotsfunktion gleichkommt. Zu diesem Zeitpunkt entspricht der Betrag des Verkaufserlöses, den Unternehmer erwarten, dem, was sie erhalten müssen, um ihre Gesamtkosten anzupassen.

In dem oben angegebenen Zeitplan ist es Rs. 400 crores, was sowohl das erwartete Minimum als auch der maximale Verkaufserlös der Unternehmer ist, so dass die Beschäftigung von 4 Lakh Arbeitern der Gleichgewichtsbetrag ist. Dies ist der Punkt einer effektiven Nachfrage.

Grafisch kann der Punkt des effektiven Bedarfs und des Gleichgewichts der Wirtschaft in Abb. 3 dargestellt werden.

Die beiden Kurven ADF und ASF schneiden sich am Punkt E, der als effektiver Bedarfspunkt bezeichnet wird. Tatsächlich wird der Wert ODER, dh der Verkaufserlös, den Unternehmer an dem Punkt der aggregierten Nachfragefunktion erwarten, an dem sie von der aggregierten Angebotsfunktion durchschnitten wird, als effektive Nachfrage bezeichnet, da zu diesem Zeitpunkt die Erwartungen der Unternehmer an diesem Punkt liegen Gewinne werden maximiert.

Wenn also die aggregierten Nachfragepreise gleich den aggregierten Angebotspreisen sind, würden die Unternehmer den höchsten Normalgewinn erzielen, da der Verkauf zu diesem Zeitpunkt ihren Gesamtkosten entspricht. Es versteht sich von selbst, dass die Unternehmer, solange die Gesamtnachfragefunktion über der Gesamtversorgungsfunktion liegt, dh ADF> ASF, was bedeutet, dass die Kosten unter den Einnahmen liegen, die Unternehmer dazu veranlasst haben, steigende Beschäftigung zu bieten, bis beide ausgeglichen sind.

Nach dem Punkt oder Schnittpunkt der aggregierten Nachfragefunktion und der aggregierten Angebotsfunktion für einen weiteren Beschäftigungsanstieg werden die aggregierten Angebotspreise jedoch höher als die aggregierten Nachfragepreise, dh ASF> ADF, was darauf hinweist, dass die Gesamtkosten den erwarteten Gesamtumsatz übersteigen. Unternehmer würden dadurch Verluste erleiden und sich weigern, diese bestimmte Anzahl von Arbeitnehmern einzustellen.

Diagrammmäßig wird also tatsächlich nur eine ON-Anzahl von Männern eingesetzt, bei denen die Aggregate-Demand-Funktion (ASF) der Aggregat-Supply-Funktion (ASF) entspricht. Die Zahl der Beschäftigten von ON ₁ bietet eine gewisse Möglichkeit, den Gewinn zu maximieren, indem die Beschäftigung weiter erhöht wird, da ADF <ASF um ab ist, wohingegen jede Anzahl von Männern, die ADF überschreiten, einen Verlust der Unternehmer bedeutet. Nur an Punkt E, an dem ADF = ASF und der normale Gewinn maximal ist, ist das Beschäftigungsgleichgewicht auf EIN gesetzt. Daraus kann geschlossen werden, dass die Beschäftigung in einer Volkswirtschaft bis ADF = ASF zunehmen wird.

Daher wird Punkt E, der Punkt der effektiven Nachfrage, als Punkt des Gleichgewichts bezeichnet, der den tatsächlichen Beschäftigungs- und Produktionsstand bestimmt. Es sei darauf hingewiesen, dass, obwohl E der Punkt des Gleichgewichts ist, dies nicht impliziert, dass die Wirtschaft an diesem Funktionspunkt notwendigerweise voll beschäftigt ist.

Keynes zufolge kann und kann das Gleichgewicht zwischen der aggregierten Nachfragefunktion und der aggregierten Angebotsfunktion zu einem Zeitpunkt stattfinden, an dem die Vollbeschäftigung nicht erreicht wird. ADF = ASF als Vollbeschäftigungsniveau, nur wenn die Investitionsausgaben angemessen sind, um die Lücke zwischen Einkommen und Konsum in Bezug auf Vollbeschäftigung zu schließen.

Dies ist jedoch in der Praxis kaum zu finden. In der Regel reicht der Investitionsaufwand nicht aus, um die Lücke zwischen Einkommen und Konsum zu schließen. Daher ist ADF = ASF bei weniger als Vollbeschäftigung. Auf diese Weise erklärt Keynes den Punkt des Unterbeschäftigungsgleichgewichts in einer Realwirtschaft.

Von diesen beiden Determinanten der Höhe der effektiven Nachfrage übernimmt Keynes 'Nachfrage jedoch die kurzfristige aggregierte Angebotsfunktion. Daher spricht er wenig über die Gesamtversorgungsfunktion.

Keynes führte keine detaillierte Studie der ASF durch, zum einen, weil er von einem statischen makroökonomischen Modell der Wirtschaft ausgeht, das die Möglichkeit von technologischen und anderen dynamischen Veränderungen ausschließt, und sich zweitens mit der Analyse kurzer Perioden befasste welche vorherrschenden Bedingungen unwahrscheinlich sind.

Insbesondere Änderungen der technischen Bedingungen und des technologischen Fortschritts können nur auf lange Sicht erfolgen. Er ging daher von einer bestimmten ASF-Kurve für die Wirtschaft aus und ignorierte sie bei der weiteren Analyse der Einkommens-Beschäftigungs-Determinanten.

Stonier und Den Haag stellen fest, dass Keynes der Analyse von ASF nicht besonders viel Beachtung geschenkt hat, weil er im Grunde darauf beschränkt war, das Problem der Arbeitslosigkeit zu lösen, das durch die zyklische Phase der Großen Depression in der Mitte der dreißiger Jahre verursacht wurde.

Angesichts der hohen Arbeitslosigkeit war es für ihn nicht notwendig, das Problem der optimalen Nutzung der gegebenen Ressourcen zu untersuchen. Seine Hauptaufgabe bestand darin, zu zeigen, wie die eingesetzten Ressourcen genutzt werden können, um mehr Beschäftigung und Einkommen zu schaffen.

Er war der Meinung, dass das Problem der ASF und insbesondere die optimale Nutzung der gegebenen Ressourcen von den klassischen (und neoklassischen) Ökonomen bei der Entwicklung der Grenzproduktivitätstheorie der Verteilung angemessen behandelt wurden. Es war jedoch eine Gesamtnachfrage, die in der Vergangenheit nicht ausreichend analysiert und vernachlässigt wurde. Keynes konzentrierte sich daher auf die Analyse der Nachfragefunktion

Da die aggregierte Angebotsfunktion als gegeben vorausgesetzt wird, liegt das Wesentliche der Keynes'schen Theorie der Beschäftigung und des Einkommens in seiner Analyse der aggregierten Nachfragefunktion. Deshalb wird seine Theorie manchmal als Theorie der Gesamtnachfrage betrachtet.

Der Gesamtnachfragezeitplan ist ein entscheidender Faktor in seiner Beschäftigungstheorie. Nur wenn die Gesamtnachfrage groß genug ist, werden alle Ressourcen mit einer bestimmten Gesamtversorgungsfunktion genutzt. Der Gesamtnachfrageplan zeigt, wie viel Geld die Gemeinschaft voraussichtlich für die Produkte auf verschiedenen Beschäftigungsniveaus ausgeben wird. Keynesianische Ökonomie kann daher auch als Ökonomie der Ausgaben bezeichnet werden.

Im Gleichgewichtsmodell ist ADF durch die Summe der Ausgaben aller Käufer in der Wirtschaft bekannt. Sie stellt die Geldausgaben aller Käufer für inländisch erzeugte Waren bis zur Höhe der Gesamtbeschäftigung dar. In der Tat ist ADF der Zeitplan, der die Gesamtkosten der alternativen Ausgaben in Bezug auf die alternativen Beschäftigungsniveaus in der Wirtschaft angibt.

Das Volumen der Gesamtausgaben, wie sie von der ADF angegeben werden, wenn sie von der ASF durchschnitten wird, wird als „effektive Nachfrage“ bezeichnet. Die effektive Nachfrage ist der Punkt, an dem die erforderlichen Einnahmen und deren Erwartungen von der unternehmerischen Klasse insgesamt gefordert werden.

Das heißt, die Höhe der effektiven Nachfrage stellt ein Ausgabenniveau im Gleichgewicht dar, bei dem die unternehmerischen Erwartungen gerade verwirklicht werden, so dass es unwahrscheinlich ist, dass die Menge der Arbeitskräfte und die in der Wirtschaft angefallenen Investitionen zu diesem Zeitpunkt variieren. Offensichtlich bedeutet die Gesamtnachfragefunktion einen funktionalen Zusammenhang zwischen Gesamtausgaben und Gesamteinkommen der Gemeinschaft. Es ist zu beachten, dass dieses Verhältnis zwischen Ausgaben und Einkommen, das im Keynesianischen Modell nachgezeichnet wird, Verhaltensauffälligkeiten ist.

Kurz gesagt, Keynes 'Theorie stellte fest, dass das Gleichgewicht des Beschäftigungsniveaus kurzfristig durch das tatsächliche Niveau der Gesamtnachfrage bei einer gegebenen Gesamtversorgungsfunktion bestimmt wird. Je höher die Gesamtnachfrage an dem Punkt ist, an dem sie dem Gesamtangebot gleich ist, desto höher wird die Beschäftigung sein. Daher ist es die Gesamtnachfragefunktion, die bei der Bestimmung des Beschäftigungsniveaus „wirksam“ wird.

Dies bedeutet, dass zur Steigerung des Beschäftigungsniveaus in einer Volkswirtschaft die effektive Nachfrage erhöht werden muss, indem die Gesamtnachfrage angehoben wird. Grafisch ausgedrückt gilt: Je höher die aggregierte Nachfragefunktionskurve bei einem gegebenen aggregierten Angebotsfunktionsplan, desto höher wird das Beschäftigungsniveau sein. Fig. 4 veranschaulicht diesen Punkt.

In der Abbildung zeigt die Kurve ADF ₁ (die die Gesamtnachfragefunktion darstellt) einen Beschäftigungsgrad bis zu ON ₁ am Punkt E ₁ der effektiven Nachfrage. Während die Kurve ADF ₂ auf einem höheren Niveau liegt und ein höheres Beschäftigungsniveau aufweist, weist ON ₂ an Punkt E ₂ der effektiven Nachfrage auf. Das Diagramm zeigt somit den Punkt, dass eine höhere aggregierte Nachfragefunktion zu einem höheren Beschäftigungsgrad führt.

Kurz gesagt ist der Punkt des effektiven Bedarfs, an dem die aggregierte Nachfragefunktion die aggregierte Angebotsfunktion schneidet, der Punkt des makroökonomischen Gleichgewichts.

Tatsächlich entspricht die effektive Nachfrage den Gesamtausgaben für Konsumgüter zuzüglich der Investitionsgüter. Man kann sagen, dass das von der tatsächlichen Nachfrage abhängige Beschäftigungsniveau auch von der Höhe der Konsumausgaben abhängt. Konsum und Investitionen sind daher die Hauptfaktoren für die effektive Nachfrage und damit auch für Beschäftigung und Einkommen.

Laut Keynes hängt die Gesamtnachfragefunktion - das „effektive“ Element der effektiven Nachfrage - von zwei Faktoren ab: (i) der Konsumfunktion (oder der Konsumneigung) und (ii) der Investitionsfunktion (oder dem Anreiz) investieren).

Diese Überlegung basiert auf der Tatsache, dass die effektive Nachfrage die Summe der Konsumausgaben und die Ausgaben für Investitionen in einer Gemeinschaft sind. Dies bedeutet, dass bei konstantem Konsum und steigenden Investitionen die Beschäftigung steigen wird. Gleichermaßen steigt die Beschäftigung, wenn die Investitionen konstant sind und der Konsum steigt. Ein Anstieg oder ein Rückgang sowohl des Verbrauchs als auch der Investitionen führt zu einem Anstieg bzw. Rückgang des Beschäftigungsniveaus.

Die Grundidee der keynesianischen Ökonomie ist daher, dass ein erhöhtes Beschäftigungsniveau nur durch höhere Ausgaben für Konsum und / oder Investitionen erreicht und aufrechterhalten werden kann.

Kurz gesagt, die effektive Nachfrage, die das Beschäftigungsniveau in einer Volkswirtschaft bestimmt, wird von der Höhe der Gesamtnachfrage oder der Gesamtnachfragefunktion bestimmt, die sich aus Konsum- und Investitionsfunktionen zusammensetzt.

Verbrauchsfunktion:

Die Verbrauchsfunktion scheint ein wesentlicher Faktor für die Höhe der effektiven Nachfrage in einer Volkswirtschaft zu sein. Die Konsumfunktion oder Konsumneigung bezeichnet die Verbrauchsnachfrage in der Gesamtnachfrage der Gemeinschaft, die von der Einkommensgröße und dem für Konsumgüter aufgewendeten Anteil abhängt.

Die Konsumneigung ist ein Zeitplan, der die verschiedenen Verbrauchsmengen entsprechend den Einkommensniveaus zeigt. Unter Konsumfunktion verstehen wir also einen Zeitplan für eine funktionale Beziehung, der angibt, wie der Konsum auf Einkommensschwankungen reagiert.

Keynes stellte auf der Grundlage eines grundlegenden psychologischen Gesetzes fest, dass mit steigendem Einkommen auch der Konsum zunimmt, jedoch weniger proportional. Zweitens weist er auch darauf hin, dass die Konsumneigung auf kurze Sicht relativ stabil ist und dass daher der Gemeinschaftsverbrauch regelmäßig mit dem Gesamteinkommen variiert. Da der Konsum weniger steigt als das Einkommen, besteht bei zunehmendem Einkommen immer eine wachsende Kluft zwischen Einkommen und Konsum.

Keynes argumentierte daher, dass die Investitionsnachfrage erhöht werden sollte, um das Einkommens- und Beschäftigungsniveau in der Wirtschaft aufrechtzuerhalten, da die Konsumnachfrage ein relativ stabiler Bestandteil der gesamten „effektiven Nachfrage“ ist. Somit ist der entscheidende Faktor für das Beschäftigungs-Einkommen Theorie ist die Anlagefunktion.

Investitionsfunktion:

Die Investitionsfunktion oder der Anreiz zum Investieren ist der zweite, aber entscheidende Faktor für eine effektive Nachfrage. Eine effektive Nachfrage nach Investitionen oder die Investitionsnachfragefunktion ist komplexer und instabiler als die Verbrauchsfunktion. Keynes meint, dass mit Investitionen nur eine echte Investition gemeint ist, die eine Hinzufügung zu den Realvermögen sowie den angesammelten Wohlstand der Gesellschaft bezeichnet.

Das Investitionsvolumen in einer Wirtschaft hängt von der Investitionsanregung der Wirtschaft ab. Die Investitionsanreize der Unternehmer hängen jedoch weitgehend von ihren Erwartungen hinsichtlich der Rentabilität des Geschäfts ab.

Gemäß der keynesianischen Theorie wird der Investitionsanreiz daher durch die Einschätzung der Wirtschaft in Bezug auf die Rentabilität von Investitionen in Relation zum Zinssatz für Geld für Investitionen bestimmt. Die Schätzungen oder die Erwartung der Rentabilität neuer Investitionen durch die Unternehmer werden technisch als Margin Efficiency of Capital bezeichnet.

Es gibt also zwei Faktoren, die die Anlagefunktionen bestimmen, nämlich (i) die Grenzeffizienz des Kapitals und (ii) den Zinssatz. Wenn die Grenzeffizienz des Kapitals höher ist als der Zinssatz, ist der Anreiz für Investitionen daher umso größer. Unternehmer halten also im Allgemeinen einen angemessenen Abstand zwischen zwei Variablen. In diesem Sinne beeinflussen die Grenzeffizienz des Kapitals und der Zinssatz die Investitionsrate in einer Volkswirtschaft.

Keynes definierte die Grenzeffizienz des Kapitals als die höchste Rendite über den Kosten, die von der Produktion einer zusätzlichen (oder marginalen) Einheit eines Sondervermögens erwartet wird. Die Grenzeffizienz des Kapitals wird daher unter Berücksichtigung zweier Faktoren geschätzt: (i) der voraussichtlichen Rendite eines bestimmten Kapitalvermögens und (ii) des Lieferpreises oder der Wiederbeschaffungskosten dieses Vermögenswerts. Die Grenzeffizienz des Kapitals wird als größer eingeschätzt, wenn die Differenz zwischen der voraussichtlichen Rendite und dem Angebotspreis eines Kapitalvermögens größer ist. Der Angebotspreis eines Kapitalvermögens kann leicht berechnet werden und ist mehr oder weniger eine bestimmte Menge, während die voraussichtliche Rendite ein sehr unbestimmter Faktor ist, da er sich auf die Zukunft bezieht, was sehr unsicher ist.

Trotzdem nehmen Unternehmer unter Berücksichtigung dieser beiden Faktoren ihre eigenen Einschätzungen zur Grenzeffizienz von neuen Vermögenswerten vor. Keynes erwähnte jedoch, dass die Grenzeffizienz des Kapitals kurzfristig ein stark schwankendes Phänomen ist und langfristig tendenziell nachlässt.

Sobald die Grenzeffizienz des Kapitals abgeschätzt ist, ist es mit dem Zinssatz zu vergleichen. Der Zinssatz ist somit die zweite wichtige Determinante der Anlagefunktion. Der Zinssatz hängt nach Keynes von zwei Faktoren ab: (i) der Liquiditätspräferenzfunktion und (ii) der Geldmenge (oder der Geldmenge). Der erste Faktor bezieht sich auf den Nachfragesichtpunkt und der zweite auf den Angebotsaspekt des Fremdkapitalpreises, dh den Zinssatz. Die Liquiditätspräferenzfunktion bestimmt somit die Geldnachfrage. Es bezeichnet den Wunsch der Menschen, Geld oder Barguthaben als die liquidesten Vermögenswerte zu halten.

Für Keynes gibt es drei verschiedene Motive, um Bargeld für Liquiditätspräferenzen zu halten: (i) das Transaktionsmotiv, (ii) das Vorsorgemotiv und (iii) das spekulative Motiv. Somit ist die Gesamtnachfrage nach Geld die Gesamtnachfrage nach den drei Motiven. Keynes formuliert somit seine eigene Zinstheorie, die als „Liquiditätspräferenztheorie von Interesse“ bezeichnet wird. Er sagte, dass die Liquiditätspräferenz ein wichtiger Faktor ist, der den Zinssatz beeinflusst.

Für ihn ist der andere Faktor, nämlich die Geldmenge, auf kurze Sicht nicht sehr bedeutsam, weil er sich nicht plötzlich ändert und es ein relativ stabiles Phänomen ist. Die Liquiditätspräferenzfunktion ist insbesondere aufgrund des spekulativen Motivs ein stark schwankendes Phänomen. Unter der Annahme, dass die Geldmenge konstant ist, kann der Zinssatz somit direkt auf die Liquiditätspräferenzfunktion bezogen werden. Je höher also die Liquiditätspräferenz, desto höher ist der Zinssatz und je niedriger die Liquiditätspräferenz ist, desto niedriger ist der Zinssatz.

Keynes war jedoch der Ansicht, dass der Zinssatz kurzfristig relativ stabil ist und sich nicht gewaltsam ändert. Daraus folgt, dass die Anlagefunktion weitgehend durch das Verhalten der marginalen Effizienz des Kapitals beeinflusst wird, das kurzfristig eine fluktuierende Variable ist.

Daher ist die Grenzeffizienz des Kapitals bei einem gegebenen Zinssatz der wichtigste Faktor, der den Investitionsanreiz bestimmt. In der Tat, so glaubte Keynes, sind Schwankungen der Grenzeffizienz des Kapitals die grundlegende Ursache für Handelszyklen und Einkommensschwankungen in einer kapitalistischen Wirtschaft.

An dieser Stelle sei darauf hingewiesen, dass wir bisher nur die Konsum- und Investitionsausgaben der Gemeinschaft im Zusammenhang mit Privatpersonen und Unternehmen betrachtet haben, da die ursprüngliche keynesianische Analyse der effektiven Nachfrage nur den privaten Verbrauch und die privaten Investitionsausgaben berücksichtigt und keine Staatsausgaben berücksichtigt berücksichtigen. Aber moderne Ökonomen würdigen die Staatsausgaben als wichtigen Faktor für eine effektive Nachfrage. Moderne Staatsausgaben steigen von Tag zu Tag und können bei der Abschätzung der tatsächlichen Nachfrage in einer Gemeinschaft nicht ignoriert werden.

Um realistischer zu sein, können wir die effektive Nachfrage folgendermaßen formulieren:

Effektiver Bedarf = С + I + G, wobei

С = Verbrauchsaufwand für die Haushalte,

I = Investitionsaufwand im privaten Sektor und

G = Staatsausgaben für Konsum und Investitionen.

Es sei jedoch darauf hingewiesen, dass die Staatsausgaben autonom sind, da sie von der Politik der bestehenden Regierung abhängen, die weitgehend von politischen und sozialen Faktoren und nicht von wirtschaftlichen Faktoren beeinflusst wird.