Direkte Materialkostenmethode: Berechnung und andere Details

In diesem Artikel erfahren Sie mehr über die Berechnung, Vor- und Nachteile der direkten Materialkostenmethode.

Bei der Methode der direkten Materialkosten wird der Prozentsatz der Fabrikkosten zum Wert der in der Produktion verbrauchten direkten Materialien berechnet, um die Produktionsgemeinkosten zu tragen.

Die Formel lautet:

Angenommen, in einer Fabrik betragen die voraussichtlichen Kosten für direkte Materialien 1, 00 Rs und die budgetierten Produktionskosten belaufen sich auf 25.000 Rs. dann beträgt der Overhead-Satz 25%, dh (Rs 25.000 / Rs 1, 00.000) x 100 der Materialkosten. Es wird davon ausgegangen, dass sich das Verhältnis zwischen Material und Fabrikkosten nicht ändert.

Diese Methode ist einfach und kann unter folgenden Umständen angewendet werden:

(i) Wenn die Produktion einheitlich ist, dh, wenn nur eine Art von Artikel hergestellt wird, sind Menge und Kosten des Materials, das jeder Einheit in Rechnung gestellt wird, gleich.

(ii) Wenn die Materialpreise stabil sind.

(iii) wenn der Anteil der Gemeinkosten an den Gesamtkosten erheblich ist.

Vorteile:

Nachfolgend sind die Hauptvorteile dieser Methode aufgeführt:

(i) Die Berechnung der Gemeinkosten ist einfach, da die Kosten für direktes Material leicht aus den Analyseblättern für Materialausgaben abrufbar sind und keine zusätzlichen Aufzeichnungen geführt werden müssen.

(ii) Diese Methode ist besser geeignet, wenn die Materialpreise relativ stabil sind und das verwendete Material pro Stunde und Materialmix konstant ist, wie im Fall der verarbeitenden Industrie oder wenn die Menge und die Kosten des direkten Materials für alle Produkte einheitlich sind.

(iii) Gemeinkosten, die sich auf die Instandhaltung und den Umgang mit Materialien beziehen, können durch dieses Verfahren gleichermaßen aufgefangen werden. Die Filialkosten werden von den Kosten der Gemeinkosten getrennt, und ein ergänzender Satz auf der Grundlage des direkten Materials wird berechnet, um diese Kosten zu übernehmen.

Nachteile:

Nachfolgend sind die Nachteile dieser Methode aufgeführt:

(i) Preisschwankungen bei Rohstoffen gehen nicht mit ähnlichen Schwankungen bei den Gemeinkosten einher. Daher ist die Basis instabil.

(ii) Normalerweise führen billige Materialien zu höheren Gemeinkosten als teure Materialien. Diese Tatsache wird von dieser Methode ignoriert, so dass Jobs, die teures Material verbrauchen, mit einem höheren Anteil an Fabrikkosten belastet werden. Daher wird das Verfahren als unlogisch und ungenau bezeichnet, da das Auftreten von Overhead-Kosten nicht mit den Materialkosten zusammenhängt.

(iii) Der Großteil der Fabrikkosten fällt nach Zeit an. Der Zeitfaktor wird vollständig ignoriert, wenn der Materialaufwand als Basis für die Absorption verwendet wird.

(iv) Es wird nicht zwischen den Beschäftigten mit qualifizierten Arbeitskräften und denjenigen mit ungelernten Arbeitskräften unterschieden. Ein Facharbeiter braucht weniger Zeit, um einen Job zu erledigen als ein ungelernter Arbeiter. Wenn das Material, das von zwei ähnlichen Arbeitsplätzen verbraucht wird, an denen zwei Arbeitskräfte beschäftigt sind - einer fachkundigen und einer anderen ungelernten -, derselbe ist, wird der Aufwand für die Gemeinkosten für beide Arbeitsgänge gleich sein.

(v) Es wird nicht zwischen der Herstellung von Handarbeitern und der von Maschinenarbeitern unterschieden. Die von Maschinen ausgeführte Arbeit verursacht mehr Fabrikkosten als von Hand ausgeführte Arbeiten.

(vi) Es wird nicht zwischen festen und variablen Aufwendungen unterschieden. Beide werden auf die gleiche Basis verteilt, wobei letztere mit dem Produktionsvolumen variieren.

(vii) Diese Methode ist ungerechtfertigt, wenn die Rohmaterialien in einem Produkt nicht alle Prozesse durchlaufen oder wenn einige der Materialien alle Prozesse durchlaufen und der Rest nur einige der Prozesse.