Entwicklung der Geographie in der letzten Zeit

In diesem Artikel erfahren Sie mehr über die Entwicklung der Geographie in der letzten Zeit:

Quantitative Revolution:

Die Anwendung statistischer und mathematischer Techniken, Theoreme und Beweise für das Verständnis geographischer Systeme wird in der Geographie als quantitative Revolution bezeichnet.

Bild mit freundlicher Genehmigung: brusselsbriefings.files.wordpress.com/2015/05/920067_10151387877512234_1129278518_o.jpg

Statistische Methoden wurden in den frühen 1950er Jahren erstmals in die Geographie eingeführt. Es war I. Burton, der zuerst ein Forschungspapier zur quantitativen Revolution veröffentlichte. Die statistischen Methoden wurden in der Geographie angewandt, um Hypothesen anhand empirischer Daten zu erstellen und zu testen.

Nach dem Zweiten Weltkrieg gab es unter den Geographen Verwirrung hinsichtlich der Natur und der sozialen Relevanz der Geographie. Der Status der Geographie als Universitätsdisziplin wurde ebenfalls diskutiert. Viele Wissenschaftler waren der Meinung, dass Geographie kein Universitätsfach ist, und viele Abteilungen für Geographie an verschiedenen Universitäten wurden geschlossen. Ständige Androhung der Schließung der Abteilung führte zur Entwicklung neuer Ideen und Forschungsprogramme. Dies führte zur Entwicklung einer "Räumlichen Schule für Wissenschaften", die auch als quantitative Revolution in der Geographie bezeichnet wird.

Die Hauptziele der quantitativen Revolution in der Geographie lauteten wie folgt:

1. Die räumlichen Muster geographischer Phänomene auf rationale, objektive und überzeugende Weise zu erklären und zu interpretieren.

2. Die Verwendung von mathematischer Sprache anstelle der Sprache der Literatur, wie „Af“ in der von Koppen eingestuften Klimaklassifikation, die für „tropische Regenwälder“ steht.

3. Präzise Aussagen (Verallgemeinerungen) zur Standortreihenfolge treffen.

4. Testen von Hypothesen und Formulieren von Modellen, Theorien und Gesetzen für Schätzungen und Vorhersagen.

5. Ermittlung der idealen Standorte für die verschiedenen wirtschaftlichen Aktivitäten, so dass der Gewinn durch die Ressourcennutzer maximiert werden kann.

6. Geographie als fundierte philosophische und theoretische Basis zu nutzen und ihre Methodik objektiv und wissenschaftlich zu machen.

Die Prediger quantitativer Techniken betonten Felduntersuchungen zur Datenerhebung und empirischen Beobachtungen, um diese Ziele zu erreichen. Bei der Formulierung von Modellen und Theorien gehen sie davon aus.

1. Der Mensch ist eine rationale (wirtschaftliche) Person, die immer versucht, ihren Gewinn zu optimieren.

2. Der Mensch hat ein unendliches Wissen über seinen Raum (Umwelt und Ressourcen).

3. Sie nahmen "Raum" als isotrope Oberfläche an.

4. Für normative Fragen (Fragen nach sozialen Werten) in der wissenschaftlichen Forschung und für die objektive Interpretation der geographischen Realität gibt es keinen Platz.

5. Sie nahmen an, dass normative Fragen wie kulturelle Werte, Überzeugungen, Einstellungen, Bräuche, Traditionen, Vorlieben und Abneigungen, Vorurteile und ästhetische Werte keinen Platz in der geographischen Forschung und der wissenschaftlichen Erklärung geografischer Muster haben.

Beiträge von Geographen in der quantitativen Revolution: -

Christaller (1893-1969) war der erste Geograph, der mit seiner Studie von Central Places in Süddeutschland wesentlich zur Standorttheorie beigetragen hat. Anschließend entwickelten amerikanische Stadtgeographen theoretische Modelle für urbane Orte. A. Ackerman (1958) ermutigte seine Schüler, sich auf die Quantifizierung kultureller Prozesse und systematischer Geographie zu konzentrieren. Weaver zeichnete Kulturland-Kombinationsregionen im Mittleren Westen durch Anwendung der Standardabweichungstechnik, die quantitative Revolution in der Agrargeographie brachte. Hagerstrand konstruierte ein stochastisches Modell basierend auf der mathematischen Wahrscheinlichkeitstheorie.

In Großbritannien wendeten Richard Charley und Peter Haggett quantitative Techniken an und inspirierten die neue Generation zur Verwendung hochentwickelter statistischer und mathematischer Werkzeuge und Techniken.

Radikalismus:

Der radikale Ansatz in der Geographie entwickelte sich als Reaktion auf die Quantitative Revolution der 1970er Jahre. Es begann als Kritik an der kapitalistischen Gesellschaft. Radikalisten glauben, dass der kapitalistischen Produktionsweise Ungleichheit innewohnt.

Radikalisten konzentrierten sich hauptsächlich auf Fragen von sozialer Relevanz wie Ungleichheit, Rassismus, Kriminalität, Delinquenz, Diskriminierung von Schwarzen und Nicht-Weißen, Frauen, Ausbeutung von Jugendlichen und Umweltressourcen und die Ablehnung des Vietnamkrieges in den USA. Sie deckten die Leere des Ortes auf Analyse. Antipode, eine radikale Zeitschrift für Geographie, wurde 1969 gegründet, um die Forschungsarbeiten jüngerer Geographen mit revolutionärer Neigung zu veröffentlichen.

Der Ursprung der radikalen Geographiebewegung lässt sich vor allem mit drei politischen Fragen auf die späten 1960er Jahre zurückführen:

1. Der Vietnamkrieg

2. Bürgerrechte (insbesondere von amerikanischen Schwarzen)

3. Die allgegenwärtige Armut und Ungleichheit, unter der die Bewohner städtischer Ghettos leiden.

Die wichtigsten Merkmale und Ziele der radikalen Geographie waren:

1. Die Fragen der Ungleichheit, Benachteiligung, Diskriminierung, Gesundheit, Ausbeutung, Kriminalität und Umweltzerstörung in den kapitalistischen Ländern aufzudecken.

2. Hervorhebung der Schwächen des Positivismus und der quantitativen Revolution in der Geographie, die die Geographie als "Raumwissenschaft" mit Schwerpunkt auf der Standortanalyse hervorhob.

3. Eine Kulturrevolution herbeiführen, um Freizügigkeit, Sexismus und Diskriminierung von Frauen auszurotten.

4. Um regionale Ungleichheiten zu beseitigen.

5. Radikalisten lehnen politische Zentralisierung und wirtschaftliche Konzentration ab.

6. Sie waren gegen Imperialismus, Nationalismus, nationalen Chauvinismus und Rassismus.

7. Sie widersetzten sich der Idee der Überlegenheit des Weißen und des Westens.

8. Nach Ansicht der Radikalisten kann die Beziehung zwischen Mensch und Umwelt durch die Geschichte verstanden werden.

9. Sie versuchten nicht nur zu erklären, was passiert, sondern auch revolutionäre Veränderungen und Lösungen für die sozialen Probleme vorzuschreiben.

10. Entwicklung einer gerechteren, gleichberechtigten, spannungsfreien, friedlichen und unterhaltsamen Gesellschaft.

Die frühen radikalen Geographen waren aus anarchischer Neigung. Die Anarcho-Radikalisten glauben eher an integrierte Arbeit als an Arbeitsteilung auf der Grundlage der Produktion.

Einige der Schwächen des Radikalismus waren

1. Die theoretische Basis des Paradigmas war schwach.

2. Die radikale Geographie war radikal in Themen und Politik, aber nicht in Theorie oder Analysemethode.

3. Sie gaben dem Marxismus Übergewicht.

4. Die Radikalisten haben der Zeit den Raum vorgezogen.

Behaviorismus:

Der Behavioralismus entwickelte sich als Reaktion auf den Positivismus. Es war eine psychologische Wende in der menschlichen Geographie, die die Rolle kognitiver (subjektiver) und Entscheidungsvariablen als Vermittler der Beziehung zwischen Umwelt und räumlichem Verhalten hervorhob. Die Ziele des Verhaltensansatzes waren:

1. Modelle für die Menschheit zu entwickeln, die eine Alternative zu den durch quantitative Revolution entwickelten räumlichen Standorttheorien waren?

2. Definition der kognitiven (subjektiven) Umgebung, die den Entscheidungsprozess des Menschen bestimmt?

3. Die räumlichen Dimensionen psychologischer und sozialer Theorien menschlicher Entscheidungen und Verhaltensweisen zu entfalten.

4. Primärdaten über menschliches Verhalten zu generieren und sich nicht stark auf die veröffentlichten Daten zu verlassen.

5. Ein interdisziplinärer Ansatz für den Aufbau von Theorien und das Lösen von Problemen anzunehmen.

Der verhaltensorientierte Ansatz in der Geographie wurde in den 1960er Jahren als Frustration gegen mit Hilfe quantitativer Techniken entwickelte mechanistische Modelle eingeführt.

Die Verhaltensgeographie setzt stark auf 'Behavioralismus'. Der verhaltensorientierte Ansatz ist induktiv und zielt darauf ab, allgemeine Aussagen aus Beobachtungen laufender Prozesse zu erstellen. Der Kern des Verhaltensansatzes in der Geographie liegt in der Tatsache, dass die Art und Weise, wie sich Menschen verhalten, durch ihr Verständnis der Umgebung, in der sie leben, vermittelt wird. Die wichtigsten Merkmale der Verhaltensgeographie sind wie folgt:

(1) Die Sichtweise des Verhaltens war in der Welt eher als wahrgenommen als in der Welt der Wirklichkeit verwurzelt.

(2) Verhaltensgeographen verleihen einer Person mehr Gewicht als Gruppen, Organisationen oder Gesellschaften.

(3) Der verhaltensbezogene Ansatz in der Geographie glaubt an den Zusammenhang zwischen Mensch und Umwelt.

(4) Die Verhaltensgeographie hat eine multidisziplinäre Perspektive.

Geschichte der Verhaltensgeographie:

Die Verhaltensgeographie wurde seit der Zeit von Immanuel Kant übernommen. Reclus betonte auch, dass der Mensch in der Mensch-Umwelt-Beziehung kein passiver Agent ist. 1947 konzentrierte sich Wright auf einen verhaltensorientierten Ansatz für die Interpretation der Interaktion zwischen Mensch und Natur. Es war Kirk, der eines der ersten Verhaltensmodelle lieferte.

Die Anhänger der Verhaltensgeographie erkennen den Menschen nicht als vernünftigen Menschen oder als "Wirtschaftsmenschen" an, die stets versuchen, seinen Gewinn zu optimieren.

Humanismus:

Die humanistische Geographie entwickelte sich aufgrund der tiefen Unzufriedenheit mit den mechanistischen Modellen der Raumwissenschaften.

Einer der ersten Geographen, der sich für einen humanistischen Ansatz einsetzte, war Kirk. Es war jedoch Yi-Fu-Tuan, der 1976 als erster humanistisch mit der Geographie umging. Der Schwerpunkt der humanistischen Geographie liegt auf den Menschen und ihren Bedingungen.

Die humanistische Geographie spielt eine zentrale und aktive Rolle für das menschliche Bewusstsein und die menschliche Handlungsfähigkeit, das menschliche Bewusstsein und die menschliche Kreativität. Es ist ein Versuch, die Bedeutung, den Wert und die menschliche Bedeutung von Lebensereignissen zu verstehen. Humanisten betrachten den Menschen nicht als Maschinen. Humanisten verfolgen einen historischen Ansatz, um die Beziehung zwischen Mensch und Weltraum zu erklären und zu interpretieren.

Die Anhänger dieses Ansatzes betrachten die Geographie als "das Studium der Erde als Heimat des Menschen". Die humanistische Geographie ist daher keine Endwissenschaft. Die humanistische Geographie erreicht ein Verständnis der menschlichen Welt, indem sie das Verhältnis der Menschen zur Natur, ihr geografisches Verhalten, ihre Gefühle und Ideen in Bezug auf Raum und Ort untersucht. Die Humanisten lehnen die Reduktion von Raum und Platz von geometrischen Konzepten von Oberfläche und Punkt ab. In der humanistischen Geographie nimmt der Ort eine Schlüsselposition ein.

Geschichte des Humanismus:

Immanuel Kant gilt als der Pionier des humanistischen Ansatzes in der Geographie. Der humanistische Ansatz in der Geographie wurde von Febvre und Vidal de Lablache populär. Im Jahr 1939 berief sich Hartshorne in seinem Buch The Nature of Geography auf die Sache der humanistischen Geographie. In der Folge haben Kirk und Tuan den Humanismus in der Geographie stark begründet.