Defizitfinanzierung: Das Konzept der Defizitfinanzierung verstehen - erklärt

Defizitfinanzierung: Das Konzept der Defizitfinanzierung verstehen - erklärt!

Wenn die Staatsausgaben tendenziell die öffentlichen Einnahmen übersteigen, kann die Regierung eine Defizitfinanzierung in Anspruch nehmen, um das Haushaltsdefizit zu decken. Keynes organisierte die Idee der Defizitfinanzierung als kompensatorische Ausgaben, um das Problem der Arbeitslosigkeit und der Depression zu lösen. Moderne Ökonomen schreiben Defizitfinanzierungen für Entwicklungszwecke vor.

Dr. VKRV Rao definiert Defizitfinanzierung als „die Finanzierung einer bewusst geschaffenen Lücke zwischen den öffentlichen Einnahmen und den öffentlichen Ausgaben oder eines Haushaltsdefizits, die auf die Kreditaufnahme angewandte Finanzierungsmethode oder eine Art, die zu einer Nettoerhöhung der nationalen Ausgaben oder der Gesamtausgaben führt . “Defizitfinanzierung impliziert die Schaffung zusätzlicher Geldmenge.

In der indischen Terminologie bezieht sich der Begriff "Defizitfinanzierung" auf das Finanzsystem der Staatsausgaben, bei dem das Defizit durch die Verwendung der Kassenbestände bei der Reserve Bank oder durch die Aufnahme von Darlehen der Reserve Bank gedeckt wird. In der Praxis wurde das letztere System jedoch von der Regierung bevorzugt.

Die Regierung überträgt ihre Wertpapiere an die Reserve Bank. Aufgrund dieser Wertpapiere ist die Reservebank befugt, weitere Banknoten zu drucken, die durch erhöhte Zahlungen im Auftrag der Regierung in Umlauf gebracht werden. Dieser Prozess der Defizitfinanzierung impliziert offensichtlich die Schaffung von Geld.

Die Technik der Defizitfinanzierung hat ihren historischen Ursprung in der Kriegsfinanzierung. In Kriegszeiten tendiert die Regierung dazu, eine Defizitfinanzierung in Anspruch zu nehmen, um rasch einen Befehl über Ressourcen zu erhalten, um die wachsenden Kriegskosten zu decken. In der Regel ist die Defizitfinanzierung jedoch unproduktiv, wenn sie im Falle der Kriegsfinanzierung eingesetzt wird.

Im Jahr 1936 befürwortete Keynes jedoch Defizitausgaben des Staates als Mittel zur Überwindung der Depression. Er behauptete, in einer fortgeschrittenen Volkswirtschaft führe ein Mangel an effektiver Nachfrage zu Arbeitslosigkeit und damit zu einer konjunkturellen Depression.

Er schlug daher vor, ein Pump-Priming-Programm für die Staatsausgaben durch die Schaffung neuen Geldes vorzuschlagen, das die privaten Investitionen anregen würde, indem die Grenzeffizienz des Kapitals durch Konsummultiplikatoreffekte bei der Einkommensgenerierung wiederbelebt wird, was das Beschäftigungsniveau in der Wirtschaft des Landes erhöhen würde.

Wenn die Regierung ein bestimmtes Investitionsvolumen durch Defizitausgaben investiert, führt die erhöhte Investition über einen bestimmten Zeitraum zu sukzessiven Verbrauchserhöhungen, und das Volkseinkommen steigt als solches stärker als die Anfangsinvestition. Diese Art von Multiplikatoreffekt beruht auf der geringen Konsumneigung.

Im Falle eines Kriegsdefizits ist die Produktivität der Ausgaben der Regierung nicht das Kriterium, sondern ist aus reiner Notwendigkeit konzipiert. Das Depressionsdefizit wird jedoch hinsichtlich des Kriteriums des Nettonutzens der öffentlichen Ausgaben dahingehend befürwortet, inwieweit dies private Investitionen anregen und eine Erholung bewirken würde.

Dann, in der frühen postkeynesianischen Zeit, als die meisten unterentwickelten Länder begannen, sich ihrer wirtschaftlichen Entwicklung bewusst zu werden, übersetzten viele Ökonomen die keynesianische Lösung von "Depressionsdefiziten" in "Entwicklungsdefizite", um das Problem der Arbeitslosigkeit in den armen Ländern zu lösen.

Wie bei den Depressionsdefiziten wird erwartet, dass Entwicklungsdefizite Anreize für das Wirtschaftswachstum geben, indem sie Investitionen, Beschäftigung und Realeinkommen beeinflussen, mit ihrem gebührenden Multiplikator und kumulativen Expansionseffekten.

Die Defizitfinanzierung für Entwicklungszwecke wird vor allem deshalb genutzt, weil die Regierung in einem unterentwickelten Land die Verantwortung für die Förderung des Wirtschaftswachstums übernimmt und den Mangel an privaten Investitionen durch den Ausbau des öffentlichen Sektors ausgleichen muss. Aufgrund des Mangels an verfügbaren Ressourcen ist es jedoch normalerweise schwierig, den enormen öffentlichen Aufwand zu finanzieren, der zur Beschleunigung des Wachstumstempos erforderlich ist.

Denn aufgrund der Armut in einem unterentwickelten Land ist die Besteuerung mit einem geringen Umfang von kaum 8 bis 10 Prozent des gesamten Volkseinkommens begrenzt, und die tatsächlichen freiwilligen Ersparnisse sind aufgrund des niedrigen Pro-Kopf-Einkommens und der hohen Randneigung sehr gering verbrauchen die Regierungen tendenziell Ressourcen aus dem hohen Konsum und der unproduktiven Verwendung für produktive Zwecke und Zwecke der Kapitalbildung durch Defizitfinanzierung.

In demokratisch unterentwickelten Ländern wird die Defizitfinanzierung aus politischen Gründen der Besteuerung vorgezogen. Die Regierung findet es immer einfacher, mehr Notizen zu drucken und die Ausgaben zu bezahlen, als durch Steuern die gleichen Beträge zu erhöhen, da in der Regel immer wieder öffentliche Ablehnungen gegen zusätzliche Steuern herrschen.

Ein Land, das auf Entwicklungsplanung zurückgreift, findet es daher einfacher, zusätzliche Ressourcen für die Pläne durch Defizitfinanzierung zu erhalten. In Indien beispielsweise ist die Defizitfinanzierung eine wichtige Quelle für die Beschaffung finanzieller Mittel für die Pläne. Wenn der Zielbedarf die durch Steuern, Anleihen, Gewinne des öffentlichen Sektors, Außenhilfe usw. erzielten Ressourcen übersteigt, werden zusätzliche Mittel durch den Einsatz von Defizitfinanzierungen aufgebracht.