Kern-Peripheriemodell der Entwicklung

Kern-Peripheriemodell der Entwicklung!

Es ist ein Modell der räumlichen Organisation menschlicher Aktivitäten, basierend auf der gleichmäßigen Machtverteilung in Wirtschaft und Gesellschaft. Der Kern dominiert (obwohl er wiederum von außen dominiert werden kann), während die Peripherie abhängig ist. Diese Abhängigkeit ist durch das Austauschverhältnis zwischen Kern und Peripherie strukturiert.

J. Friedman (1966), mit dem das Kern-Peripherie-Modell am engsten verbunden ist, skizzierte die folgenden vier Entwicklungsstufen: (a) vorindustrielle Gesellschaft mit lokaler Ökonomie; (b) Kernperipherie; c) Streuung der Wirtschaftstätigkeit und in geringerem Maße Kontrolle in bestimmten Teilen der Peripherie; und (d) die Entstehung einer räumlichen Integration, in der die verschiedenen Teile der Wirtschaft in einer wirklich stärker voneinander abhängigen Art und Weise miteinander verbunden sind.

In den letzten Jahren wurde das Kern-Peripherie-Modell von Andre Gunder Frank in seiner Analyse der unterentwickelten Nationen Lateinamerikas einschließlich Honduras und Mexiko verwendet. Er untersuchte die Unterentwicklung der Länder der Dritten Welt und verwendete die Abhängigkeitstheorie.

Sie fordert die Modernisierungstheorie heraus, indem sie argumentiert, dass Unterentwicklung kein frühes Stadium im Entwicklungsprozess eines Landes ist, sondern eine Bedingung, die sich aus ihrer Ausbeutung durch moderne Länder der Ersten Welt ergibt.

Er argumentiert, dass einige der Nationen zwar unabhängig von der Kolonialherrschaft geworden sind, aber für ihre Entwicklung von modernen Ländern der Ersten Welt - den Vereinigten Staaten, Großbritannien usw. - abhängig sind. Entwicklung ist für ihn ein Mythos, der die Realität der Ausbeutung verdeckt - die Die kapitalistischen Mächte hatten nie ernsthaft vor, ihre wirtschaftliche Herrschaft über ihre früheren Kolonien aufzugeben.

Frank hatte festgestellt, dass diese Ausbeutung durch ungleichen Handel erfolgt und durch den Austausch sie (Länder der Dritten Welt) in einer dauerhaften sozioökonomischen Abhängigkeit von den dominierenden kapitalistischen Staaten oder den Metropolen der Welt gehalten wird.

Abhängige Staaten sind lediglich Satelliten, deren Überschuss insbesondere von mächtigen multinationalen Konzernen abgebaut wird. In dieser Beziehung zwischen Metropole (Kern) und Satelliten (Peripherie) bleibt die Mehrheit - überwiegend Bauern - arm, und nur die Elite und eine kleine städtische Mittelschicht entwickeln sich in einer Situation "ungleicher" Entwicklung.