Vergleich zwischen Gewinnmaximierung und Vermögensmaximierung

Vergleich zwischen Gewinnmaximierung und Vermögensmaximierung!

Der kritische Begriff der Gewinnmaximierung basiert auf der Überzeugung, dass die Unternehmen rational und ökonomisch sind, und sie wägen alle Alternativen ab, die ihnen offenstehen, bevor sie die knappen finanziellen Ressourcen, die ihnen zur Verfügung stehen, für eine bestimmte Verwendung bereitstellen.

Daraus folgt, dass Unternehmen immer versuchen, die beste aller Alternativen zu wählen, dies ist jedoch nicht so, wie es angenommen wird. Das Ziel der Gewinnmaximierung wurde jedoch in den letzten Jahren kritisiert.

Es bezieht sich auf das Problem der Unsicherheit und der Abwägung zwischen erwarteter Rendite und Risiko. Es gibt keine operativ durchführbare Maßnahme, um alternative Handlungsoptionen hinsichtlich ihrer Wirtschaftlichkeit zu bewerten. “

Die soziale Verantwortung hat die Unternehmen davon abgehalten, Gewinne zu maximieren, und der Druck von Regierung und Gewerkschaften hat sie daran gehindert, den optimalen Gewinn zu erzielen. Darüber hinaus gibt es eine Trennung zwischen Management und Besitz von Unternehmen. In diesem neuen Geschäftsumfeld wird die Gewinnmaximierung als unrealistisch, schwierig, unangemessen und unmoralisch angesehen.

Eine Alternative zur Gewinnmaximierung ist das Ziel der Vermögensmaximierung. Solomon hat die These, dass die Vermögensmaximierung auch andere Motive wie die Maximierung des Umsatzes oder der Größe, des Wachstums oder des Marktanteils maximiert, ein gutes Beispiel gemacht.

Er schließt mit der Feststellung, dass es ein nützliches und sinnvolles Ziel ist, als grundlegende Richtlinie, nach der finanzielle Entscheidungen zu bewerten sind. Daher ist es das ultimative Ziel jedes Unternehmens, das Vermögen seiner Aktionäre zu maximieren.