4 Konsequenzen von Casteism - diskutiert!

Der Kasteiismus hat in Fragen der Politik und der Reservierungspolitik immer eine schmutzige Rolle gespielt und eine große Kluft zwischen verschiedenen Teilen der Gesellschaft geschaffen. Sie hat die nationale Einheit, den Fortschritt und die sozioökonomische Entwicklung behindert.

Die Übel des Kasteiismus können unten diskutiert werden:

(i) Es behindert die Einheit der Nation:

Da sich die Menschen in Kasteiismus von den eigenen und engen Interessen ihrer eigenen Kastengruppe leiten, verlieren sie das breitere Interesse der Nation aus den Augen. Wenn Interessen verschiedener Kastengruppen zusammenstoßen, kommt es zu einer gewaltsamen Form des Kastenkonflikts, der letztendlich den sozialen Fortschritt und die nationale Einheit behindert.

(ii) Handlungen gegen den Geist der Demokratie:

Demokratie setzt Gleichheit voraus. Es überwindet die Barrieren der Kaste, der Klasse oder anderer Formen der Ungleichheit. Die Demokratie fördert auch die allgemeine Bildung, um ein Bewusstsein gegen Kasten oder Klassenbewusstsein zu schaffen. Aber der Casteismus ist grundsätzlich gegen demokratische Prinzipien.

In dieser Hinsicht vertritt KM Pannikar die Ansicht, dass "Demokratie und Kaste völlig dagegen sind. Der eine basiert auf Gleichheit und der andere auf Ungleichheit der Geburt. Die eine basiert auf den Prinzipien der sozialen Inklusion, die andere auf dem Prinzip der sozialen Ausgrenzung. Die Demokratie versucht, die Barrieren der Klasse zu überwinden, und die Kaste versucht, sie zu verewigen. “ Deshalb können Kasteiismus und Demokratie nicht zusammen existieren.

(iii) fördert die Korruption im öffentlichen Leben:

Übermäßige Loyalität und blinde Unterstützung der eigenen Kaste zwingt die Mitglieder einer Kaste, die eine wichtige Position einnehmen, um die Überlegenheit und das Interesse ihrer eigenen Kaste-Gruppe zu wahren. Dabei wollen sie das Wohlergehen der eigenen Kasten fördern und ohne Grund die Mitglieder ihrer eigenen Kaste blind begünstigen. Dies führt letztendlich zu Korruption und Nepotismus im gesellschaftlichen Leben.

(iv) behindert den wirtschaftlichen Fortschritt:

Indien möchte seinen wirtschaftlichen und sozialen Fortschritt erreichen. Die schnelle Industrialisierung wurde als Mittel zur Erreichung des Ziels akzeptiert. Wenn Termine auf der Grundlage von Verdienst und Können getroffen werden, können die Ziele in den Industriekomplexen erreicht werden. In der Praxis werden zum Zeitpunkt der Einstellung jedoch Überlegungen zur Kastenzugehörigkeit, die auf Korruption und Nepotismus beruhen, wahrgenommen. Dies führt zu einer niedrigeren Produktionsrate und behindert letztlich den wirtschaftlichen Fortschritt.